| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Eretteo di batstef commento di batstef |
|
Grazie Mario per il tuo commento le ombre sul terreno sono il soggetto della foto tanto quanto il tempio ed in questo senso Gennaro ha sicuramente ragione. Ho cercato di bilanciare i due aspetti meglio che potessi  |
|
|
 |
| Eretteo di batstef commento di lupens |
|
Appropriato il suggerimento di Gennaro.
Personalmente mi piace l'ombra che mi guido nel tempio e la conversione. |
|
|
 |
| St di batstef commento di batstef |
|
| Grazie anche a te Mario. Lieto che ti sia piaciuta! |
|
|
 |
| St di batstef commento di lupens |
|
Molto bella e ben composta. Interessante anche il fatto che ogni balcone ha una pianta simile alle altre.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Eretteo di batstef commento di themommi |
|
La foto mi piace molto. Concordo con il fatto che forse non e' una foto di architettura in senso stretto (e neanche un paesaggio), ma resta comunque una gran bella foto.
Se vogliamo classificarla... e' un DeChirico!
Marco. |
|
|
 |
| Eretteo di batstef commento di batstef |
|
Grazie mille Piergiulo per il tuo commento. Lieto che ti sia piaciuta anche se non rientra nei canoni classici della foto di architettura.  |
|
|
 |
| Eretteo di batstef commento di Piergiulio |
|
Comprendo appieno la critica di Gennaro e la condivido..ma devo essere sincero..conoscendo le tue capacità credo tu abbia voluto trasmettere qualcosa che vada oltre l'architettura..o meglio solo l'architettura.
Mi piace come hai sfruttato le ombre e la luce..la materia riesco a percepirla come il vedo non vedo dell'antichità..
per cui ti meriti un bravo da parte mia..
un sorriso
piergiulio  |
|
|
 |
| Eretteo di batstef commento di batstef |
|
Grazie a tutti per i commenti
Gennaro: Capisco e comprendo la tua critica; probabilmente la foto ha più una valenza paesaggistica che di architettura. E' fatta con una compattina (F200 fuji) e probabilmente da questo deriva la qualità non ottimale  |
|
|
 |
| Eretteo di batstef commento di Gennaro Morga |
|
era sicuramente una struttura con una rilevanza architettonica ma ora nn lo è più , sono dei resti e la ripresa nn aiuta a comprenderla , sei su uno dei suoi fianchi ed è come se riprendessimo una facciata laterale di un palazzo , nn ci direbbe molto nn credi ?! devi immaginarla come se fosse completa e riprenderla in un modo formale e rigoroso , dinanzi ad essa rispettando linee e simmetrie ...
ti sei soffermato nel grafismo che le ombre hanno generato ed in tal senso hai fatto una buona foto ed aggiungo che mi piace ....
nn so che diaframma hai adoperato ma la struttura pecca di nitidezza o probabilmente è dettato dal controluce ...
ciao e a presto .... |
|
|
 |
| St di batstef commento di batstef |
|
Grazie mille Gennaro e Maurizio per i commenti. La luce purtroppo era obbligata mentre su taglio e colore c'è sicuramente spazio per sperimentare versioni alternative  |
|
|
 |
| St di batstef commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Stefano,
a me piace proprio per il taglio e per la ripetizione degli elementi, diventa una sorta di gioco di richiami e di ombre che vanno ad accorciarsi..
Come dice Piergiulio, forse puntare su un po' di colore in più o di grinta complessiva non sarebbe stato un errore, o magari aspettare (se possibile) di avere una luce meno dura..  |
|
|
 |
| St di batstef commento di Gennaro Morga |
|
Avrei eliminato l'ultimo piano differisce dagli altri e questo stona , gli altri invece si sposano bene e trova nella tenda l'unico elemento che rompe l'equilibrio ....
Ben fatta bravo |
|
|
 |
|
|
 |
| Eretteo di batstef commento di GiovanniQ |
|
mi piace come se le ombre proiettate facessero parte della struttura stessa
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>