|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Warp di belgarath commento di belgarath |
|
Sempre gradite le tue visite Andrea 
Per ora non ci penso a cambiare camera, preferisco dedicarmi a migliorarmi in quello che posso fare con questa (di cui sono piu' che soddisfatto), e già qui di lavoro da fare ce n'è a bizzeffe!
Questo era solo un esperimento di cui ero curioso di sapere il valore, e in questo mi siete stati tutti molto utili  |
| |  |
| | |
| Warp di belgarath commento di belgarath |
|
Clara.. che dirti? 
Dopo che ho letto il tuo commento la foto piace di più perfino a me!
Davvero, l'hai letta alla perfezione e sei riuscita a dare un nome al motivo per cui trovavo qualcosa in quell'immagine, ma consapevolmente non me ne rendevo conto...
Infinite grazie..
ps. Tu non hai fatto una foto di rotoballe, hai fatto una Clara-foto in cui, tra l'altro, ci sono delle rotoballe. Ossia la dimostrazione che i soggetti che in millemila hanno fotografato non diventano certo brutti per questo.. si trasformano in palestre dove dimostrare le proprie capacità!
Ciao |
| | |
| |  |
| | |
| Warp di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie di cuore a biagio e schicchi, siete stati più buoni di quanto sarei stato io stesso
Grazie mille a claudio per la dettagliatissima analisi, che ti garantisco mi è stata di un'utilità enorme... p.s. delle rotoballe confesso che un paio di scatti li ho fatti, ma sono riuscito a controllarmi e non li ho postati! 
E un grazie a Paola: hai letto in maniera bellissima l'unica foto in cui ho messo qualcosa di "mio", i tuoi complimenti per me hanno un valore particolare |
| | |
| Warp di belgarath commento di belgarath |
|
Alcune premesse doverose stavolta.. giuro che mi sono letto i vari post su come fare delle foto di fuochi artificiali, ma il limite della TZ3 che uso è che non si può fare quasi niente di quello che è citato lì
In particolare tempi e diaframmi li sceglie lei, nonostante un fantomatico programma Fireworks con limite di esposizione di 1 secondo (superabile togliendo lo stabilizzatore, ma resta sempre bassino).
La prima foto infatti è stata fatta con una posa che permettesse un po' di contestualizzazione, ma che ha bruciato il fuoco... la seconda in condizioni simili, ma con il programma dedicato.
Le altre, dei tentativi di tirar fuori qualcosa con un minimo di significato..
Facevo meglio a cestinare tutto? |
| |  |
| Heavy Clouds over the Lake di zanve commento di belgarath |
|
/commento minimal mode ON
Sono ipnotizzato da quel tronco...
/commento minimal mode OFF
Lo faccio minimal perchè di complimenti ed aggettivi avrai già fatto indigestione
(ps. in questa l'acqua è perfetta!)
Ciao! |
| |  |
| Ecomostro di enrico123 commento di belgarath |
|
Bella visivamente ma soprattutto concettualmente: l'uso della desaturazione stavolta non era per soli fini estetici, ma funzionale al messaggio, e usata in maniera non scontata, anzi.. direi quasi complementare a quello che solitamente si vede.
Mi piace parecchio! 
Ciao e benvenuto |
| |  |
| Verso il domani di Icaro79 commento di belgarath |
|
Io uso Photoshop, ma ci sono un sacco di programmi che permettono di lavorare su ombre, luci e colori. Uno credo sia trattato anche nella sezione Digital imaging di questo forum, fra i memo iniziali.. si tratta di un programma free (DaVinci).
Per PS puoi agire sui Livelli, ti spunta un istogramma con sotto dei triangolini spostabili, su due righe. Quelli (3) della prima riga ti permettono (da sx a dx) di scurire le ombre, scurire o schiarire i mezzitoni e schiarire le alte luci. Quelli (2) della seconda riga, di schiarire le ombre e scurire le luci.
Altro comando utile e' Bilanciamento colore, dall'uso abbastanza intuitivo se solo fai qualche esperimento.
Idem Tonalità e saturazione.
Ma ripeto, ci sono molte alternative, se spulci un po' qua e la' troverai sicuramente qualche tutorial relativo a qualche programma (purtroppo di link diretti non ne ho sottomano).
Una volta scelto il software, se lo vuoi usare a fondo, non e' una cattiva idea procurarsi un buon libro.. ma evita quelli "sottili" da pochi euro perchè non valgono nulla.
Ciao! |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| Countdown (Troppo tardi) di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie mille Guido
Ho avuto molti dubbi sulla veste cromatica, e fino all'ultimo sono stato indeciso se usare quello che allego. Alla fine ho scelto quello con meno postwork, ma non quale dei due sia più gradevole, tu che ne dici?
Per Exoskeleton non l'ho messo in commento perchè... boh, io stesso non avrei saputo che dire su quello scatto: aldilà del soggetto forse un po' inusuale, mi sembrava una foto normalissima, senza "costruzione" o ricerca particolare del messaggio, e i voti ricevuti mi avevano già soddisfatto... sono contentissimo però che ti sia piaciuta anche quella
Ciao e grazie di tutto! |
| | |
| Romeo e Giulietta - Serie di Andrea Feliziani commento di belgarath |
|
Tutte splendide.
Quella di "copertina" è addirittura viva, con Bolle che pare muoversi da un istante all'altro.
L'ultima è un piccolo capolavoro di composizione, che dimostra che questi scatti non li fai per caso.. e non li fai da ieri.
La 7 torna a farmi venire in mente lo studio, gestire e catturare la luce così su un palco, beh..
Un unico, grande applauso alle foto... ma a questi livelli perdonami, ma la firma così non mi va proprio giù... cambia font, dagli un po' di trasparenza, insomma fai qualcosa, sono le tue immagini che te lo chiedono!
Ciao Andrea |
| | |
| Verso il domani di Icaro79 commento di belgarath |
|
Quale volevi fosse il punto centrale di questo scatto?
L'effetto dei raggi di luce? I colori del cielo? Una combinazione delle due cose?
Se ci fai caso, nessuna di queste è davvero "presente", nè d'altronde l'immagine così com'è ha la nitidezza necessaria per sostenere una palette di colori e tonalità difficile come quella che hai scelto.
Il mio consiglio è di provare ad "aprirla", sia come livelli che come bilanciamento colori.. oltretutto hai anche un sacco di possibilità a livello post-work per esprimere quello che avevi in mente.
Ti allego un esempio.. ma partire dalla versione già compressa è un mezzo suicidio con queste tonalità e sfumature.
Se invece ti interessa qualcosa di più fedele, bisogna alzare il livello dello scatto di partenza, magari è solo un discorso di trattamento dell'immagine al fine della pubblicazione.
Ciao! |
| |  |
| |  |
| Natural Flowerpot di zanve commento di belgarath |
|
La foto è spettacolare, come ci hai da tempo abituato, e sembra quasi un'eresia criticarla... ma una cosa volevo dirla, se prometti di dare per scontata la mia adesione a tutti i meritati complimenti
La dico sottovoce...
non mi piace molto il riflesso delle nuvole più luminoso delle nuvole stesse, forse un trattamento diverso dei livelli dell'acqua l'avrebbe resa ancora più armonica.
Ciao! |
| |  |
| Luce obliqua....sul porto canale di Clara Ravaglia commento di belgarath |
|
Acc.. come non quotare Andrea?
Il raw era già bellissimo, davvero...
(aggiungo che fai benissimo anche a sperimentare e ad esprimere qualcosa con livelli e saturazioni varie.. solo sii cosciente che parti già da dove molti arrivano ) |
| |  |
| Lama Glama di zanve commento di belgarath |
|
Molto simpatica la bestiola (o meglio sarebbe bestioNa ), molto bella la foto con questi toni freddi e delicati
C'è una sola cosa che mi lascia perplesso: le nuvolette a sinistra della testa del lama che, non so se per trattamento pw o proprio per loro caratteristiche, hanno la forma dei fumetti!
Ci manca solo il mumble mumble scritto dentro
Ciao!  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie