|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di i3a |
|
Anche se in ritardo ma complimentoni Belga per questa bellissima foto in puro stire belgariano! 
Inutile aggiungere altro dopo aver letto i commenti degli altri!(Clara in primis!)
ciao ciao  |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di belgarath |
|
| Merimange ha scritto: | Suvvia non raccontiamo bubbole...  |
La foto è stata scattata in Austria, e a causare le scie sono stati tre Northrop F-5 dell'aeronautica militare austriaca. Quel tipo di aereo può raggiungere 16.000 metri e passa di quota operativa e quella scie (di aspetto cirriforme con deragliamento laterale, ossia assolutamente tipici delle scie di ghiaccio) sono svanite in un paio di minuti. Naturalmente gli aerei non emettono solo vapor acqueo ma anche gas, ed altrettanto naturalmente in quantità ridicola se paragonata alle altre fonti di inquinamento aereo (fabbriche, automobili, impianti di riscaldamento ecc.).
Un paio di link per chi vuole approfondire:
link
link
ps. Per non deragliare nell'OT, chiudiamola qui e facciamo che ognuno possa considerare bubbole quello che preferisce  |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di Merimange |
|
Ma assolutamente no!
Le scie di condensazione si formano sopra gli 8-10mila metri,queste invece sono state lasciate da aerei che volavano molto ma molto piu in basso. E poi vogliamo forse far credere che gli aerei emettano chanel n.5 invece che gas di scarico? Altro che "cristalli di ghiaccio". Suvvia non raccontiamo bubbole...
Rientrando sul "tecnico", poichè questo è un forum di fotografia: io ne avrei magari fatto un reportage, dai toni cupi, chiudendo i neri o con un viraggio tipo acido, come ulteriore testimonianza della decadenza ( nella fattispecie ambientale ) dei nostri tempi, ma non certo uno scatto singolo ad esalterne la presunta "bellezza". Spero tu non te ne dispiaccia, ma questa è la mia opinione. |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie a Pier Paolo e Merimange
ps. le scie dei jet non sono altro che vapore acqueo che, a contatto con le basse temperature dell'alta quota, satura e forma temporaneamente dei cristalli di ghiaccio, che spariscono in qualche minuto.
Possono benissimo non piacere, ma sono munnezza puzzolente ne più ne meno che le nuvole |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di Merimange |
|
A me la foto non piace, anzi ad essere precisi mi fa venire il mal di stomaco a pensare a che razza di munnezza hanno fatto diventare i nostri cieli.
Ecco, se la foto vuole essere una testimonianza di questo scempio sono d'accordo, se al contrario l'intento è quello di vedere un qualcosa di "artistico" e addirittura di bello in quelle strisce puzzolenti siamo totalmente fuori strada.
E' un parere personale e non ho nulla contro il bravissimo ( in altri lavori ) autore. Lo preciso a scanso di equivoci. |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di nuvolalfa |
|
Complimenti per la foto, molto bella !
Complimenti anche per il titolo di "Foto della settimana"
Ciao  |
| |  |
| Glide di belgarath commento di ZioMauri29 |
|
Ciao belgarath,
intervengo solo per segnalare a te e a tutti gli utenti del forum che questa immagine è stata inserita nella rubrica ''Per un soffio..'' grazie alla segnalazione della nostra commentatrice Clara Ravaglia, rubrica in cui sono raccolte alcune delle immagini che sono state candidate come possibili foto della settimana nel mese di Ottobre..
Seguendo il link potrai leggerne il commento e trovarla insieme a tutte le altre.. |
| | |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di onaizit8 |
|
| Bene, sono molto contento che tu abbia raggiunto il podio della numero 1. La foto meritava e già altre volte sei stato vicino alla meta. Un giusto e meritato riconoscimento. Ciao Tiziano |
| | |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di carslberg |
|
Non avrei mai creduto che fosse possibile giudicare una immagine di "Paesaggio" guardando i fuochi d'artificio......
Kaixo |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di belgarath |
|
@biagio: grazie carissimo e ben rivisto
@Alex70 e @roby2: grazie mille anche a voi
@Roberto: giusto x le ombre, me l'avete fatto notare e vi ringrazio. Per il titolo.. quel monte si chiama così 
@berna: grazie (abbiamo un concetto diverso di ipersaturo ma fa nulla ); la parte bassa non fa impazzire neanche me, ma tieni presente che una volta fissata l'ottica (e il formato verticale) la grandezza voluta della capanna e la posizione angolare per inserire le strisce non rimangono gradi di libertà per comporre sotto.. l'unica cosa che avrei potuto fare è usare il 4:3, ma non credo cambiasse poi molto.
@Fortunato: grazie per la franchezza, immaginavo che questo tipo di scatto fosse lontano dai tuoi gusti.
Per la FdS, leggo spesso (non solo in te) dei commenti che mi fanno intuire che se ne ha una percezione di evento molto più organizzato e "collegiale" di quanto sia veramente. Non c'è nessun privilegio per l'anticonformismo (o per qualsiasi altra cosa) che vada al di là della somma di tanti gusti individuali; di fatto tutte le cose che da fuori vengono percepite come linee di pensiero dello staff risultano tali solo per una questione puramente numerica... per capirci ancora meglio, se (faccio un'ipotesi) su dieci persone 5 danno "10" ad un'immagine e 5 le danno "0", la media risultante è 5, anche se per nessuno è stato così.
Per la sezione paesaggio, credimi che mi sta molto a cuore.. non a caso negli ultimi tempi me ne sono occupato, e intendo sia a livello di votazioni e commenti annessi che di reperimento di forze nuove per gestirla.
So bene che ci sono autori in gamba, e che gli stessi sono stati per vari motivi penalizzati. Spero che in futuro possa andare meglio, ma ti do la mia parola che non è dipeso dalla volontà di nessuno dello staff.
@Piotre: il discorso torna buono anche per le tue considerazioni: non c'è nessun "a tutti i costi" nè tantomeno premio alla carriera, nè mai ho visto qualcosa del genere messo in atto per chicchessia. Pensa che ci sono moderatori che nemmeno guardano gli autori delle foto per non farsi influenzare.
Tieni presente poi che i motivi per cui prevale una foto anzichè un'altra sono molto più semplici di quanto si pensi. Uno, ad esempio, è che le foto che si votano sono solo quelle segnalate dai commentatori, quindi non ha senso andare a considerare tutto il parco foto pubblicate per trovarne di potenziali migliori di quella eletta (non che dica che tu l'abbia fatto, per carità).
Per il "maestro", invece, devo risponderti che non è affatto falsa modestia: sono serissimamente convinto di quello che dico e certi termini mi danno quasi fastidio; quello che mi preoccuperebbe è trovarmi a pensare che basti qualche miniriconoscimento amatoriale sul web per fregiarsi del titolo non dico di maestro, ma perfino di fotografo (nel senso nobile del termine).
Mio pensiero, sia chiaro... ti ringrazio comunque della stima
@chicco: scusa per questo fiume di parole prima dei dovuti ringraziamenti anche a te
ps. Chiedo scusa a Roiter per aver di fatto trasgredito alle sue richieste, ma l'ultima cosa che vorrei è dare l'impressione di non considerare le istanze degli utenti.
A tutti, comunque, sottolineo nuovamente che se volete proseguire il discorso ci sono altri luoghi per farlo (compresi i mp, sono a disposizione tempo permettendo) senza disturbare altri utenti che vorrebbero fruire della sezione critica in maniera "istituzionale"
|
| | |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di Piotre |
|
| belgarath ha scritto: | Che bella cosa la pluralità di opinioni 
Grazie a Ueda e a Piotre.
ps. niente maestri, con o senza maiuscola...
|
Maestro si invece, e con la M maiuscola per giunta, e non lo dico certamente per incensarti poichè nei tuoi riguardi, i riconoscimenti qualificati sono talmente tanti che trovo perfettamente inutile che tu ti schernisca, peccando di falsa modestia.
In questo caso specifico comunque, io non ti avrei premiato a tutti i costi per la foto della settimana. Forse che si, vuole essere un premio alla "carriera " o forse che no ? 
Bellissimo è certamente, scoprire che finalmente ci sono diversità di opinione e non per motivi particolari o per ignoranza di giudizio, ma anche perchè quì si ha l' impressione di viaggiare sempre a senso unico, comunque ci si affanni in qualche modo a comparire con le proprie immagini ( e non parlo solo per me , ma per tutti in generale ).
Questo è quanto, scusandomi per l' 
Un caro abbraccio sincero.
Piotre |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di GFortunato |
|
Ciao Belga,
ti faccio i complimenti in generale come fotografo e persona (per quanto abbia potuto conosceti in questo spazio) e questi credo non te li possa togliere nessuno. Per quanto riguarda l'immagine in questione, penso tu sappia come la penso e sarei falso se ti dicessi di apprezzarla completamente, in poche parole, come direbbero i britannci, non é "suitable" per il mio modo di vedere e intenderela fotografia paesaggstica.
Credo inoltre che si dia troppo peso a questo riconoscimento, non c'é nulla in ballo e chi sceglie ha dei gusti decisamente "orientati", mi pare si sia ormai ben intuito.
Se posso permettermi di dare un consiglio allo staff ed a chi "tocca" la scelta, direi di non esasperare con l'anticonformismo. Ci sono molti autori in gamba nella sezione paesaggio (e non mi riferisco al sottoscritto...), i quali danno a mio avviso un grande contributo. Per quanto poco peso si possa dare al premio "Foto della Settimana", queste situazioni/scelte fanno comunque riflettere ed un pó dispiaciono...
Non sono qui per far polemica sia chiaro.
Rinnovo i complimenti a Belga,
Fortunato |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di berna |
|
La parte alta, per quanto ipersatura, è interessante.
La parte bassa ha troppe ombre e anche compositivamente lascia a desiderare...........
Comunque complimenti
Ciao |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di Nonno |
|
Complimenti belga
la foto è bella e a me piace sopratutto per l'ottimo rapporto tra luci e ombre, sono un pò chiuse ma devono esserlo a mio avviso in rapporto all'equilibrio complessivo; c'è a dirla tutta anche l'inconsueto passaggio di aerei che con le scie danno più sapore al paesaggio; l'unica cosa che non mi piace è il titolo ma sui gusti non est disputandum.
ciao |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di roby 2 |
|
| mi dispiace, ma anch,io non la considero un immagine da primo premio, in parte concordo con facciofoto01, anche se lui forse ha calcato un pò la mano, ciao. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
