|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| WPPD 2017 ;/) Worldwide Pinhole Photography Day di schyter commento di schyter |
|
| Piergiulio ha scritto: | Troppe deformazioni più da art-work che architettura..
Bravo come sempre per l'ingegno... |
cercherò di sfruttarle per qualcosa di più creativo.  (se mi riesce) 
ho scoperto l'arcano delle deformazioni... la stradina da dove ho posato non è parallela alla facciata della basilica ed è praticamente impossibile posizionarsi in modo adeguato (il cancello era ancora chiuso e nn potevo entrare). Se poi si considera la mancanza di un mirino/vetro smerigliato, è già tanto averci fatto stare dentro tutto.
Mi sorprende sempre la ""potenza"" dello stenopeico riferita all'angolo di visualizzazione. Questa foto è stata realizzata ad una distanza di nn più di 20mt dalla facciata... decentrando il foro di circa 2cm. Non so se con una lente fosse stato possibile da una così breve distanza. 
Grazie per la visita e commento!!!  |
| | |
| WPPD 2017 ;/) Worldwide Pinhole Photography Day di schyter commento di Piergiulio |
|
Sembra una vecchia foto immersa nella bacinella con gli acidi..mi ricorda quando stampavo nel bagno di mamma...(quanti anni sono passati..).
Troppe deformazioni più da art-work che architettura..
Bravo come sempre per l'ingegno..
un sorriso
pj  |
| | |
| WPPD 2017 ;/) Worldwide Pinhole Photography Day di schyter commento di schyter |
|
Basilica XII Apostoli, Lodivecchio - Lodi -
Homemade pinhole camera, 4x5 format, F186 FL40mm, wood. *
Fomapan 100 @ 80iso
Rapri E201 and Sverdlovsk 4 soviet lightmeter.
40 sec. exposure
rise up 2cm
Adox Adonal 1+50, 6min, 20 °C
Tank AP Compact - Taco metod -
Epson V600 |
| |  |
| WPPD 2017 ;/) Worldwide Pinhole Photography Day di schyter commento di schyter |
|
Il ponte sul Lambro, Sant'Angelo Lodigiano - Lodi -
Homemade pinhole camera, 4x5 format, F186 FL40mm, wood. *
Fomapan 100 @ 80iso
Rapri E201 and Sverdlovsk 4 soviet lightmeter.
10 sec. exposure
Adox Adonal 1+50, 6min, 20 °C
Tank AP Compact - Taco metod -
Epson V600 |
| |  |
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di schyter |
|
| Alfredo Caridi ha scritto: | La tua "fotocamera" è già qualcosa di eccezionale anche se non perfetta. Ma come ho detto prima, l'occhio accetta anche distorsioni notevoli, basta guardare foto fatte con il fish-eye.
Le eventuali distorsioni ottenute dalla tua "pinhole", fanno parte del fascino di questo genere di fotografia. Mai correggere.
Ciao.
A. |
|
| | |
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di Alfredo Caridi |
|
| schyter ha scritto: | | Oddio... nn voglio mettere le mani avanti, ma nn aspettevi chissà che... la fotocamera è di legno autocostruita. Molto probabilmente il piano pellicola nn è perfettamente e micrometricamente ortogonale al foro come succede nelle fotocamere tradizionali... insomma può essere che esca ancora "sbilenca"... vedremo che succede. Anche la bolla sul cavalletto cinese risente dell'influsso della luna... è tutto un insieme di difetti... ma la fotografia stenopeica è stata definita, proprio qui su P4U, da un utente con una bellissima frase che ho fatto mia e che leggete in firma !! |
La tua "fotocamera" è già qualcosa di eccezionale anche se non perfetta. Ma come ho detto prima, l'occhio accetta anche distorsioni notevoli, basta guardare foto fatte con il fish-eye.
Le eventuali distorsioni ottenute dalla tua "pinhole", fanno parte del fascino di questo genere di fotografia. Mai correggere.
Ciao.
A. |
| | |
| | |
| | |
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di GiovanniQ |
|
| schyter ha scritto: | | ma la fotografia stenopeica è stata definita, proprio qui su P4U, da un utente con una bellissima frase che ho fatto mia e che leggete in firma !! |
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=4964624#4964624
 |
| | |
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di schyter |
|
| Alfredo Caridi ha scritto: | L'autore della foto ha preso atto che qualcosa non quadrava. Aspettiamo la prossima versione, che con la giusta prospettiva sicuramente sarà una bella immagine.
Ciao a tutti.
A. |
Oddio... nn voglio mettere le mani avanti, ma nn aspettevi chissà che... la fotocamera è di legno autocostruita. Molto probabilmente il piano pellicola nn è perfettamente e micrometricamente ortogonale al foro come succede nelle fotocamere tradizionali... insomma può essere che esca ancora "sbilenca"... vedremo che succede. Anche la bolla sul cavalletto cinese risente dell'influsso della luna... è tutto un insieme di difetti... ma la fotografia stenopeica è stata definita, proprio qui su P4U, da un utente con una bellissima frase che ho fatto mia e che leggete in firma !! |
| | |
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di Alfredo Caridi |
|
| lodovico ha scritto: | Alfredo il tuo discorso fila, ma... hai provato a considerare che la facciata possa non essere simmetrica? A me le guglie oltre ad altezza differente mi sembrano proprio diverse per dimensione.
La facciata, nella sua totalità, per avere una simile disparità dovrebbe pendere di molti gradi... cosa che invece non è.
Insomma, non esprimo alcuna sentenza ma penso che l'ipotesi di una facciata a due dimensioni possa essere considerata.
Magari l'autore potrà darci lui delle delucidazioni.
Un saluto |
L'autore della foto ha preso atto che qualcosa non quadrava. Aspettiamo la prossima versione, che con la giusta prospettiva sicuramente sarà una bella immagine.
Ciao a tutti.
A. |
| | |
| | |
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di lodovico |
|
| Alfredo Caridi ha scritto: | Poteva essere un'ottima foto se le linee non rovinassero tutto.
Che senso ha rendere le verticali perfettamente in bolla quando le orizzontali pendono vistosamente a destra.
L'immagine, appare innaturale proprio per l'incoerenza delle linee. Le verticali a piombo e la base perfettamente orizzontale si scontrano con l'allineamento delle finestre e delle guglie che fanno pendere la chiesa a destra in modo vistoso.
L'occhio, riesce a correggere automaticamente deformazioni ottiche purché coerenti, ma si trova spiazzato di fronte a linee come queste. Ancor di più se si parla di architettura.
Opinione personale di chi corregge le linee solo quando sono minime e non variano la prospettiva.
Nessuno ha mai cercato di drizzare le parallele dei binari che corrono verso un orizzonte .
Ciao.
A. |
Alfredo il tuo discorso fila, ma... hai provato a considerare che la facciata possa non essere simmetrica? A me le guglie oltre ad altezza differente mi sembrano proprio diverse per dimensione.
La facciata, nella sua totalità, per avere una simile disparità dovrebbe pendere di molti gradi... cosa che invece non è.
Insomma, non esprimo alcuna sentenza ma penso che l'ipotesi di una facciata a due dimensioni possa essere considerata.
Magari l'autore potrà darci lui delle delucidazioni.
Un saluto |
| | |
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di Alfredo Caridi |
|
Poteva essere un'ottima foto se le linee non rovinassero tutto.
Che senso ha rendere le verticali perfettamente in bolla quando le orizzontali pendono vistosamente a destra.
L'immagine, appare innaturale proprio per l'incoerenza delle linee. Le verticali a piombo e la base perfettamente orizzontale si scontrano con l'allineamento delle finestre e delle guglie che fanno pendere la chiesa a destra in modo vistoso.
L'occhio, riesce a correggere automaticamente deformazioni ottiche purché coerenti, ma si trova spiazzato di fronte a linee come queste. Ancor di più se si parla di architettura.
Opinione personale di chi corregge le linee solo quando sono minime e non variano la prospettiva.
Nessuno ha mai cercato di drizzare le parallele dei binari che corrono verso un orizzonte .
Ciao.
A. |
| | |
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di schyter |
|
| Piergiulio ha scritto: | Visto che home made..bravissimo.
L'ingegno non si può commentare negativamente come la passione.
Peccato per la perdita di nitidezza..ma non si può aver tutto..le linee ci sono.
pj |
la questione delle linee è ancor oggi un punto a favore dello stenopeico; una lente per questioni che attingono alle leggi dell'ottica, nn riuscirà mai a competere con una fotocamera steopeica ben costruita e tenuta perfettamente in bolla. La nitidezza... è una questione di lana caprina (imho);
nel senso che effettivamente il risultato è "diverso" da quello a cui ci si è abituati o che ci si aspetta di ottenere con una fotografia oggi giorno. Un effetto cmq difficilmente "replicabile" anche con tutti gli accrocchi dgt odierni.
Uno "stile" insomma... senza grosse aspettative personali comunque. !!
Grazie anche a te Piergiulio !!!
| Claudia Costantino ha scritto: | Dopo aver letto l osservazione di Lodovico credo che con un pò di pazienza parte di cancello in basso si poteva clonare.
Per il resto trovo tutto molto ben confezionato dalla conversione al formato alla cornice.
Saluti |
Grazie Claudia !! E' che, oltre a nn avere gli strumenti per clonare in pp,
nn ne sarei nemmeno capace. !!
| lodovico ha scritto: | A parte quel frammento di cancello in basso che urla vendetta (ma non potevi farci nulla), la foto trasmette un'aura di magico mistero.
Ancora un bel coniglio bianco (e nero!) esce dal tuo cilindro!
Un saluto |
Sto preparando tutto per domani; giornata mondiale della fotografia stenopeica. http://pinholeday.org/?setlang=it
magari provo a rifarla cercando di alzarmi ancor di più... oppure entro dal cancello, se aperto !! Molte grazie Ludovico !
| Mario Zacchi ha scritto: | Peccato che sia su pellicola bianconero (non conversione) e non si cloni nulla
Tutto intorno alla chiesa contro il cielo c' è un effetto molto bello, sognante. Ma perché hai disassato il cancello? Stativo basso, elementi di disturbo, una birra di troppo? |
La birra tenderei ad escluderla... erano le 8:00am !!
Lo stativo cinese da 16€ è effettivamente basso... si vede nell'allegato. Fosse stato anche più alto, nn ci sarei arrivato a togliere il tappo/otturatore dal foro... avrei dovuto portare una scaletta!
Avei dovuto entrare nel giardino antistante, ma a quell'ora era ancora tutto chiuso e così il cancello è entrato nell'inquadratura.  Grazie Mario per il passaggio e la critica . |
| | |
| | |
| | |
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di Mario Zacchi |
|
Peccato che sia su pellicola bianconero (non conversione) e non si cloni nulla
Tutto intorno alla chiesa contro il cielo c' è un effetto molto bello, sognante. Ma perché hai disassato il cancello? Stativo basso, elementi di disturbo, una birra di troppo? |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie