|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Dal Parco Nazionale d'Abruzzo di ribefra commento di ribefra |
|
| Grazie a tutti per i commenti e per i suggerimenti. E' vero, potevo chiudere di più ma non mi sono fidato della mia mano (stanca, dopo più di 4 ore di marcia), della lente che avevo su, del leggero vento e, pur di non perdere la foto, ho scattato con un tempo di grande sicurezza. Se, come penso, userò più spesso il 70-300 per la macrofotografia, terrò senz'altro conto di tutto. |
| |  |
| Dal Parco Nazionale d'Abruzzo di ribefra commento di ribefra |
|
| Saluti a tutto il forum. Torno da una breve vacanza e vi propongo subito una cattura. Avevo su il 70-300 ED che mi era servito poco prima per i camosci ma, vedendo questo bellissimo esemplare, ho pensato giusto scattare subito con ciò che avevo in mano. F/5,6 1/750 sec. a mano libera. Grazie! |
| |  |
| Macro-barba di ribefra commento di ribefra |
|
| Grazie a tutti coloro che mi hanno commentato. Vi invio in allegato un'altra immagine di questo insetto, con diaframma più aperto, sfondo più omogeneo, minore nitidezza sul davanti. E' difficile scegliere, ma ho optato per la massina pdc della prima immagine! Grazie! |
| |  |
| libellula paffutella di martini stefano commento di ribefra |
|
Devo ammettere che stavo per fare un commento simile a MrT, poi ho letto la tua spiegazione e l'accetto in pieno. In effetti, centrare la maf sulla testa perdendo tutti i dettagli e la trama delle ali, avrebbe avuto poco senso. Ottima!  |
| |  |
| Macro-barba di ribefra commento di ribefra |
|
| 1/90 sec. f/13 treppiede, Nikon d50 con Tamron 90 macro SP. Commenti e critiche gradite! |
| |  |
| |  |
| Giusta giusta! di ribefra commento di ribefra |
|
| Grazie a tutti per i commenti. Rispondo a gerarcone: in effetti la punta dell'ala a dx non rientra nella pdc e non è nitida. Ne sono perfettamente consapevole ma ho pensato che il punto forte di questa immagine fosse il dettaglio e la nitidezza sul capo e sul corpo della bestiola, nonchè i colori dello sfondo, che risulta senz'altro migliore a dx, mentre a sx c'erano altri rami e foglie che hanno disturbato. Per quanto riguarda il taglio, ho preferito lasciare la foto come inquadrata all'origine, pensando che avrei meglio sfruttato quella diagonale apprezzata da molti e, sinceramente, anche da me. Grazie! |
| |  |
| Luce abbagliante di Odin_10 commento di ribefra |
|
Veramente abbagliante! La macchia di giallo sullo sfondo mi piace tantissimo, buona la nitidezza sull'insetto. Miracoli tuoi e del Cosina 100 macro! Ma che ne sanno gli altri utenti del forum! Se non hanno il Sigma 180 manco ci provano a fotografare! Non me ne vogliate, scherzo!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Lysandra bellargus f. di dome51 commento di ribefra |
|
Ottima immagine, anche la composizione non mi dispiace affatto. Anzi, avrei tagliato un po' di più il fiore in basso fino alla zampetta in modo da avere quasi un sol nascente.  |
| |  |
| Coreus Marginatus di ribefra commento di ribefra |
|
| 1/20 sec. f/8, treppiede, Pentax k100d con Kiron 105 macro f/2,8 manuale. Avete letto bene: il mitico Kiron! Prestatomi da un amico, ne potrò beneficiare per qualche giorno. Obiettivo da macro-meditazione, più che da macro-azione, da portare nelle scuole per far vedere come si costruivano gli obiettivi una volta! Ai miei soliti e affezionati 7-8 commentatori un grazie anticipato. |
| |  |
| |  |
| Two Syntomis Phegeae di ribefra commento di ribefra |
|
Azzolina, direbbe il mio amico Silvano, ma che bisogna fare per essere commentati da almeno dieci utenti in questo forum? Forse postare gli amplessi di Pamela Andersson? Se è così, mi organizzo!
Grazie ad alex-alo, a Libi, a takeiteasy, ad avantime, a pif! Buona serata! |
| |  |
| Para ll eli di avantime commento di ribefra |
|
Immagine delicata, ben composta, con presenza di più elementi che non distolgono assolutamente l'attenzione da quello principale.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |