|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Musica in galleria di marco64 commento di frank66 |
|
Marco, credo che tu abbia applicato un eccessivo contrasto, che penalizza fortemente la lettura del soggetto principale. Tutti quei bianchi vicino al limite della gamma attirano nolto l'attenzione e finiscono per distrarre dal primo piano. Anche i neri avrebbero bisogno di un po' di leggibilità, specialmente sul pianoforte e sul vestito della pianista.
Ciao  |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| Cosa siamo venuti a fare a Milano? di marco64 commento di _NN_ |
|
Gran bella istantanea ... uno scatto che racconta il momento vissuto dalla variegata famigliola, i cui membri sono sufficientemente caratterizzati per rendere godibile la scena; il padre indaffarato al pc, la madre intenta a trovare la strada sulla cartina, la figlia al cellulare, e l'altro un po' stufo di aspettare ... Anche la scena è stata ben gestita ... lo sfondo contestualizza senza allontanare dal soggetto principale, riuscito anche il B&N.
p.s. non le comprimere tanto le immagini; fino a 300Kb ci puoi stare e si guadagna in qualità
 |
| | |
| Cosa siamo venuti a fare a Milano? di marco64 commento di marco64 |
|
| linda.t ha scritto: | Bella domanda, visto che ognuno è nelle sue faccende affacendato.
Sono presenti oltretutto buona parte dei "giochini" moderni che, evidentemente, assorbono l'attenzione dei "turisti per caso".
Simpatica l'espressione del bimbo a destra, quasi a giudicare il momento con un bel "Mah.."
Complimenti  |
Grazie complimenti a te per la tua galleria |
| | |
| Cosa siamo venuti a fare a Milano? di marco64 commento di linda.t |
|
Bella domanda, visto che ognuno è nelle sue faccende affacendato.
Sono presenti oltretutto buona parte dei "giochini" moderni che, evidentemente, assorbono l'attenzione dei "turisti per caso".
Simpatica l'espressione del bimbo a destra, quasi a giudicare il momento con un bel "Mah.."
Complimenti |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| Gelatino! di marco64 commento di nicolas8 |
|
concordo con Marranza
mi ricorda il film Malena
qualche problemino tecnico
ciao
|
| | |
| Gelatino! di marco64 commento di _NN_ |
|
Beh visto che stiamo dando la caccia al problema .. aggiungo che un'immagine da 1000 x 855 pixel in 135 Kb mi sembra un po' troppo compressa ... sino ai 330 Kb ci puoi stare ed eviti un bel po' di compressione .. (da photoshop se usi l'opzione salva per il web ottieni buoni).
|
| | |
| Gelatino! di marco64 commento di frank66 |
|
| marco64 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | | marco64 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Non essendo il sottoscritto dotato probabilmente di neanche 1/100 della sensibilita' poetica e gentilezza del collega marranza  , mi viene molto piu' spontaneo attribuire questo 'effetto flou' ad una dose massiccia di rumore, arrtefatti digitali, aberrazioni cromatiche, cattiva compressione.... 
|
Nessun artefatto digitale o simili.
La qualità dell'immagine dipende esclusivamente dalla mia compattina: una sony da 4,1 Mpixel |
4,1 Mpixel non sono affatto pochi! Non giustificano questa resa, a meno che la macchina non fosse impostata per produrre immagini jpg a bassa qualità/alta compressione
Ciao |
No,non è questo il caso; probabilmente può essere dovuto all'elevata sensibilità impostata.
Questo, da quello che ho capito di foto digitale, dovrebbe produrre un peggioramento dal punto di vista del rumore.
Ciao! |
Beh, se avevi impostato alta sensibilita' (perche'??  ) allora tutto si spiega. In questo caso, indipendentemente dai 4 Mpx, l'entita' del disturbo indotto da un sensore di una compattina e' di solito ben maggiore rispetto a quello di una costosa reflex.
|
| | |
| Gelatino! di marco64 commento di marco64 |
|
| frank66 ha scritto: | | marco64 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Non essendo il sottoscritto dotato probabilmente di neanche 1/100 della sensibilita' poetica e gentilezza del collega marranza , mi viene molto piu' spontaneo attribuire questo 'effetto flou' ad una dose massiccia di rumore, arrtefatti digitali, aberrazioni cromatiche, cattiva compressione....
|
Nessun artefatto digitale o simili.
La qualità dell'immagine dipende esclusivamente dalla mia compattina: una sony da 4,1 Mpixel |
4,1 Mpixel non sono affatto pochi! Non giustificano questa resa, a meno che la macchina non fosse impostata per produrre immagini jpg a bassa qualità/alta compressione
Ciao |
No,non è questo il caso; probabilmente può essere dovuto all'elevata sensibilità impostata.
Questo, da quello che ho capito di foto digitale, dovrebbe produrre un peggioramento dal punto di vista del rumore.
Ciao! |
| | |
| Gelatino! di marco64 commento di frank66 |
|
| marco64 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Non essendo il sottoscritto dotato probabilmente di neanche 1/100 della sensibilita' poetica e gentilezza del collega marranza , mi viene molto piu' spontaneo attribuire questo 'effetto flou' ad una dose massiccia di rumore, arrtefatti digitali, aberrazioni cromatiche, cattiva compressione....
|
Nessun artefatto digitale o simili.
La qualità dell'immagine dipende esclusivamente dalla mia compattina: una sony da 4,1 Mpixel |
4,1 Mpixel non sono affatto pochi! Non giustificano questa resa, a meno che la macchina non fosse impostata per produrre immagini jpg a bassa qualità/alta compressione
Ciao |
| | |
| Gelatino! di marco64 commento di marco64 |
|
| frank66 ha scritto: | Non essendo il sottoscritto dotato probabilmente di neanche 1/100 della sensibilita' poetica e gentilezza del collega marranza , mi viene molto piu' spontaneo attribuire questo 'effetto flou' ad una dose massiccia di rumore, arrtefatti digitali, aberrazioni cromatiche, cattiva compressione....
|
Nessun artefatto digitale o simili.
La qualità dell'immagine dipende esclusivamente dalla mia compattina: una sony da 4,1 Mpixel |
| | |
| Gelatino! di marco64 commento di frank66 |
|
| marranza ha scritto: | | frank66 ha scritto: |
mi viene molto piu' spontaneo attribuire questo 'effetto flou' ad una dose massiccia di rumore, artefatti digitali, aberrazioni cromatiche, cattiva compressione....
|
a parte il percorso di costruzione dell'immagine, spero che tu concordi sull'effetto del risultato un "bar" siculo che arriva direttamente da un secolo fa.. |
Ovviamente concordo sul fatto che il soggetto/contenuto possa risultare suggestivo, ma in termini di qualita' fotografica questa immagine non reggerebbe neanche una stampa 10X15....
P.S. Ad ogni modo la mia battuta sulla tua sensibilita' poetica ti assicuro voleva essere un sincero complimento |
| | |
| | |
| Gelatino! di marco64 commento di _NN_ |
|
Mi aggiungo al club degli insensibili  ... la foto non dispiace, ma è stata trattata piuttosto male considerati i difetti già evidenziati da Franco ...
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
