| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Phlogophora Meticulosa di Wildrocker commento di Mr.T |
|
| Wildrocker ha scritto: | Dunque. Premettendo che non ho mai neanche visto dal vivo una falena andiamo al discorso pdc...é vero ero a 3/4...sono stati 3/4 voluti....ora spiego il perchè...
Mettendomi parallelo e maffando sul punto più vicino alla lente, ovvero la parte finale dell'ala, anche a f/22 non avevo una pdc estesa al punto da coprirmi anche l'occhio e di conseguenza anche la "schiena"...allorchè mi sono messo a 3/4 per avere almeno a fuoco gli occhi in linea con l'ala e buona parte della schiena...Per quanto riguarda l'rr mi sono spinto io così vicino perchè la mia intenzione primaria (punto d'interesse) era mettere a fuoco la testa (perchè mi piacevano gli occhi)...D'altronde penso che riprendere come si deve un falena da di fianco sia molto difficile ora che noto la conformazione del corpo. In ogni caso ho fatto vari scatti apposta per avere una visione globale della falena...Se avete consigli o critiche su quanto appena detto sono felice di ascoltarvi...  |
Alla luce di quanto hai detto non posso che ripetermi, secondo me dovevi provare ad avere una pdc che inglobasse quanto meno tutta la parte più vicina all'ottica fino alla metà del corpo che si vede di profilo, ma per fare ciò dovevi rinunciare ad un RR così spinto e fare un passo indietro, facendo delle prove! Non posso spingermi più di tanto nei consigli perchè non avendo mai incontrato questo soggetto non riesco a rendermi conto bene delle dimensioni! Magari se un giorno la becco farò foto ciofeghe ! Invece mi piacerebbe vedere meglio la vista dall'alto con meno maschera di contrasto ..... magari anche in HD!  |
|
|
 |
| Platycnemis Pinnipes di koolmind commento di Mr.T |
|
| koolmind ha scritto: | La compo è cercata... il resto è venuto!
La luce effettivamente è esagerata... ma di cento scatti lungo il fiume non me ne è venuto uno veramente "a garbo". Non so se dipende dai riflessi dell'acqua (non è il caso di questa damigella ovviamente, era lontana), però non riesco a dosare la sottoesposizione e il diaframma per avere un risultato che mi aggrada.
Sabato prossimo, se non piove, torno in loco e vediamo se ci compiccio qualcosa! |
Non è che sbagli l'ora??? io di solito faccio delle alzataccie alle 5 del mattino e con il caldo delle mie parti sono fortunato quando riesco a beccare qualcosa....altro orario buono è quello prima del tramonto, la luce è migliore e i soggetti si iniziano a preparare per la notte, diventando meno attivi! Comunque per la luce migliore ho parti presto o parti tardi .... |
|
|
 |
| mosca di bebe commento di Mr.T |
|
essendo il soggetto molto piccolo nel fotogramma e non avendo uno scatto in HD non so dirti quanto sia corretta la messa a fuoco! a mio parere il soggetto risulta un pò troppo piccolino anche se è posizionato bene nel fotogramma. se l'attrezzatura utilizzata te lo permetteva, avvicinarsi di più avrebbe giovato allo scatto, mantenendo comunque la stessa composizione!  |
|
|
 |
| ...Vista Di Profilo...!!! di Cesoia commento di Mr.T |
|
| A parte la luce un pò fortina mi sembra che tutto sia al posto giusto! sinceramente non sapevo che in Sicilia si potesse trovare una libellula del genere! bravo! |
|
|
 |
| ... di giuliet8 commento di Mr.T |
|
Cerca sempre di stare parallela al soggetto per massimizzare il fuoco sul soggetto, ma utilizzando uno prosumer come quella che hai in firma anche un diaframma medio va bene in quasi tutte le situazioni! Un buon consiglio invece è quello di curare la composizione, evitando di includere elementi di disturbo e posizionando il soggetto magari sfruttando la regola dei terzi!  |
|
|
 |
| PRONTA PER LA NOTTE... di martini stefano commento di Mr.T |
|
Penso che a questo ingrandimento in proporzione al soggetto minuto, f13 sia un pò pochino, credo che f16 avrebbe dato la giusta pdc, ma capisco anche il problema vento, quindi mi sarei allontanato leggermente cercando una composizione più ampia per avere la giusta pdc a diaframmi più aperti velocizzando i tempi!
P.S. una bella pulita al sensore ci vorrebbe come il pane  |
|
|
 |
| s.t. di attilio78k commento di Mr.T |
|
noto una dominante verde-blu ...specialmente sul ragno che infastidisce un po...ma facilmente eliminabile, per il resto mi sembra che hai fatto un buon lavoro, il soggetto è molto nitido e ben esposto! forse a occhio direi che magari un taglio quadrato donava di più, ma sono gusti!
ecco come vedrei lo scatto senza le dominanti! |
|
|
 |
| ...Love... di Mr.T commento di Mr.T |
|
Una coppia di licenidi in amore fotografata il mese scorso...spero di tornare presto a fare nuovi scatti! Purtroppo una leggera brezza a cercato di crearmi qualche problema di nitidezza....questo è uno dei pochi che si è salvato!
Canon 40D, tamron 180mm, f13, 1/25, iso 400, treppiedi, scatto remoto, pannello diffusore usato come paravento.
Immagine a 1200px |
|
|
 |
| apaturia ilia di olpi commento di Mr.T |
|
Farfalla interessante per questa sua iridescenza davvero bella...Il PW però lo trovo anch'io esagerato, infatti prediligo lo scatto al naturale come esce dalla macchina, basta una semplice maschera di contrasto per migliorare la nitidezza senza esagerare!
 |
|
|
 |
| Platycnemis Pinnipes di koolmind commento di Mr.T |
|
| valter ha scritto: | La luce è quella che è, però si nota una certa ricercatezza compositiva,
ma avrei lasciato lo stesso spazio sia a dx che a sx.
Lo sfondo disturba parecchio. |
Purtroppo ti hanno già detto i difetti, peccato! una più attenta messa a fuoco, con un preciso parallelismo ti avrebbero permesso di aprire un pò di più per rendere lo sfondo meno presente!  |
|
|
 |
| Phlogophora Meticulosa di Wildrocker commento di Mr.T |
|
Tra tutti gli scatti proposti quello messo in critica è quello che mi intriga di meno! Le dimensioni della falena non ti hanno permesso di avere una pdc sul corpo anche a diaframma molto chiuso e questo penalizza un pò la resa. Io avrei fatto un passetto indietro, minore ingrandimento, ma sicuramente guadagno in pdc! Tra tutti gli scatti preferisco la vista dall'alto, più nitida è ben composta come piace a me! forse però hai esagerato un pò con la maschera di contrasto creando parecchi artefatti  |
|
|
 |
| Guardami negli occhi di cagnottojack commento di Mr.T |
|
un bel ritratto di melitaea... buona la scelta compositiva, forse avrei lasciato un pelo meno spazio sopra e ruotato un pò la fotocamera per rendere più dinamica la posa! per il resto mi sembra tutto ben gestito, dalla luce alla nitidezza! Ottimo anche lo sfondo!  |
|
|
 |
| *** LOVE *** di ludigna commento di Mr.T |
|
Vista l'attrezzatura usata, ti sei difeso bene! Ovviamente hai il permesso scritto di postare i due amanti mentre fanno.....
Avrei migliorato la composizione...mi sembrano un pò troppo centrali nel fotogramma!  |
|
|
 |
| ...Thymelicus acteon... di Mr.T commento di Mr.T |
|
Grazie mille a tutti per i commenti positivi riguardo lo scatto! Ma soprattutto per gli auguri..... comunque il mio vecchio si riferisce al fatto che a 28 anni credo sia il giusto momento per sposarsi dopo tanti anni ce ci si conosce....non vorrei diventare papà alla stessa età di un nonno  |
|
|
 |
| Sympetrum sanguineum di Funkysilvan commento di Mr.T |
|
Come prima prova non c'è male! il dettaglio secondo me perde qualcosa, non so se per il rumore, o per un leggero micromosso visto i tempi lunghi(mi pare più probabile!) Buona anche la composizione!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| damigella di olpi commento di Mr.T |
|
| Come hawkeye69 la vedo micromossa....peccato perchè il resto lo trovo ottimo! |
|
|
 |
| Ortottero di koolmind commento di Mr.T |
|
In effetti il posatoio ruba in pò troppo la scena al soggetto più o meno in tutti i fotogrammi proposti, direi che sarebbe una buona idea provare qualche crop per migliorare l'importanza del soggetto!  |
|
|
br>