x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da pamar
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 58, 59, 60  Successivo
Commenti
O__KO
O__KO di Piergiulio commento di pamar

Sinceramente parlando lo trovo alquanto anonimo. Hai cercato di ravvivarlo con questo B&N forte ed il cielo nero.....ma a mio avviso senza molto successo.

Marco
Genova moderna
Genova moderna di lupens commento di pamar

Senza dubbio interessante. Bel B&N e composizione efficace. A differenza di chi mi ha preceduto trovo la porzione di cielo ottimale. essa funge da zona che separa ed isola il soggetto da uno specifico contesto, mostrandocelo ancora maggiormente a sé stante ed avulso dal contesto e rimarcando la sua singolarità.

Marco
Mi piaceva la luce Milano
Mi piaceva la luce Milano di Mark Cats commento di pamar

Ciao.
Si, Mark Cats intendo che visivamente si percepisce che le linee verticali non sono dritte e convergono verso il centro scendendo verso il basso. Non parlo di distorsioni ma di linee perfettamente dritte ma che paiono angolate. Le linee sono invece perfettamente ortogonali ma “visivamente” danno tale impressione come di un tronco rovesciato.
AarnMunro: no, non c’entra l’abitudine nel vedere oggetti alti dal basso. Non c’entra tale usualità. Il vedere una struttura ortogonale non crea nessunissimo squilibrio. Un oggetto rappresentato senza linee cadenti non è per nulla inusuale. In tale caso si tratta di un effetto che emerge ma del quale non mi spiego il motivo.

Marco
Mi piaceva la luce Milano
Mi piaceva la luce Milano di Mark Cats commento di pamar

Corretto come ortogonalità lo è, ma c'è qualcosa di strano. Visivamente ha la parvenza di un tronco di piramide rovesciato. Perché mi chiedo?

Marco
interni4
interni4 di Piergiulio commento di pamar

Ripeto le stesse identiche cose dette circa le precedenti immagini di questo tema. Se lo scopo è illustrare mobili ecc. di un punto vendita ed un catalogo, l’immagine deve essere incentrata su quello. Soffitto e pavimento ? Sono marginali ed anzi deleteri al fine commerciale della foto, ossia la presentazione e vendita di mobili. Invito chiunque a sfogliare un catalogo di un mobilificio, anche un grande magazzino.
Poi se vogliamo giudicare la foto indipendentemente dall’ambito ed il suo fine allora le cose cambiano ed i criteri sopra espressi decadono; ma se lo scopo è commerciale, ossia la presentazione di un prodotto per la vendita allora (per me) non ci siamo. Io la vedo sui cataloghi cosi’:


Marco
serial windows
serial windows di ivano64 commento di pamar

Un pattern visivamente piacevole.

Marco
interni3
interni3 di Piergiulio commento di pamar

Commento tale immagine avendo presente il suo fine: illustrare il catalogo di un mobilificio. Da questo punto di vista direi che è di gran lunga (molto gran lunga) la migliore di quelle fino ad ora presentate da Piergiulio. Ricalca quanto si vede sui cataloghi commerciali e (a naso) potrebbe essere acquistata ed entrarne a far parte. Niente estensione non utile ai fini della vendita di soffitto e pavimenti (con le conseguenti sensazioni negative di storture), protagonisti (ossia mobili) inquadrati maggiormente da vicino e capaci di incentrare l’attenzione dei fruitori, ossia i possibili acquirenti.

Marco
.. /| ..
.. /| .. di MauMa commento di pamar

Precisa è precisa, ben fatta è ben fatta; rispetta tutti i canoni architettonici (per me alcuni non sempre fondamentali ma in questo forum sono promulgati come comandamenti…..ma non apriamo discorsi che non c’entrano commentando questa immagine).
Dicevo precisa ma il soggetto (esprimo il mio gusto personale beninteso) mi risulta troppo anonimo. Un Particolare che non riesce a “reggere” come solo soggetto di un’immagine accattivante.

Marco
NYC
NYC di Massimo Tolardo commento di pamar

Bellissima. La compressione dei piani rende il tutto un insieme omogeneo dimensionalmente ma forma di contro un pattern molto variegato di tasselli colorati e scuri o chiari dove emergono e spiccano le finestre illuminate o quelle scure coi loro riflessi su sfondi di colore opposto.

Marco
..////|\\..
..////|\\.. di MauMa commento di pamar

Apprezzo il cielo con le nubi. La struttura a mio parere funge da guida verso di esso.

Marco
Liverpool - Riflessi
Liverpool - Riflessi di gfalco commento di pamar

Affascinante.

Marco
st
st di Gennaro Morga commento di pamar

Trovo in questa proposta, a mio gusto, due elementi discordanti. Discordanti perché sono opposti, uno me la rende positivissima, l’altro meno. Se esamino la tipologia del soggetto e la sua modalità di rappresentazione non posso che plaudire alla scelta; colori accattivanti e geometrie che formano un bel susseguirsi di forme su uno sfondo neutro che non interferisce minimamente con il soggetto. Dall’altro lato il framing trovo che sia troppo oppressivo con il soggetto al quale manca un certo respiro o se vuoi una prosecuzione che vedrei più naturale versi l’alto ed il basso. Certamente includere una maggiore porzione di tali zone avrebbe comportato delle pecche che tu quale autore hai voluto escludere. La mia è piu’ che altro una sensazione di pelle. Questo naturalmente non va ad inficiare una rappresentazione che trovo ben eseguita nella sua semplicità e pulizia.

Marco
Architettura nell'azzurro...
Architettura nell'azzurro... di Clara Ravaglia commento di pamar

Dico la mia sulle tue valutazioni circa le tue ragioni per avere scattato in questa maniera.
A mio modo di vedere un autore (se non alle prime armi e con esigenza di imparare, cosa che non mi pare proprio sia il tuo caso) non deve giustificare le proprie scelte. Ha un suo bagaglio e ha sviluppato un proprio stile. Tali scelte sono quindi dettate da scelte ragionate e non sono il frutto del caso. Certo, postando su un forum, si accettano e richiedono le opinioni altrui e si ha una percezione delle altrui visioni e gusti relativi al proprio lavoro. Io per esempio ho criticato la scelta di disproporzione cielo/edifici ma la tua è stata una scelta consapevole e ragionata, frutto del volere ottenere l’effetto scenico che hai realizzato. Personalmente spesse volte mi rendo conto che gli appunti altrui sono frutto dal rispetto di “regole” che da parte dell’autore si vorrebbero sgambettare non per ignoranza di esse ma per ottenere un qualcosa di “diverso” e questo viene fatto in tutta consapevolezza. Quindi è corretto sentire l’altrui campana ma è essenziale poi attribuirgli il giusto peso. Tra l’altro a volte è grazie alle altrui valutazioni che si fanno luce considerazioni che l'autore non coglie vedendo lui stesso il proprio lavoro.
Ma queste mie valutazioni probabilmente le conosci bene. Lungi da me fare il maestrino…..

Marco
Architettura nell'azzurro...
Architettura nell'azzurro... di Clara Ravaglia commento di pamar

colori e toni molto belli. Io ritengo che la base non sia sempre necessaria e a volte è meglio non ci sia; pero' in questo caso convengo con Piergiulio che "manca", forse è eccessiva la parte mancante rispetto a quanto si vede e ne deriva (per me) un senso di incompletezza e taglio eccessivo. Se vuoi sproporzione troppo "presente" fra pieni e vuoti.

Marco
Metafisica...azzurra
Metafisica...azzurra di Clara Ravaglia commento di pamar

Semplice, lineare, pulita. Niente di troppo. Bella.

Marco
..(/x)..
..(/x).. di MauMa commento di pamar

Si, vero, il tempo con la luce non è stato clemente, pero’ il tutto è compensato dal cielo non piatto ed uniforme ma reso non comune e variegato dalle nubi. Compo veramente OK.

Marco
La Passerella
La Passerella di Giuseppe Zingarelli commento di pamar

Bella. Tutta giocata sulla combinazione tempo nebbioso che attutisce i toni e la persona in transito sul ponte. Buona per me anche la scelta di includere in primo piano un settore di terreno capace di “distanziare” il ponte.

Marco
Il Pirgo di Civitavecchia
Il Pirgo di Civitavecchia di carcat commento di pamar

Un affascinante condotto verso una finestra sul mare

marco
interni2
interni2 di Piergiulio commento di pamar

Piergiulio ha scritto:
Vi ringrazio..per i commenti Wink
Marco nei cataloghi si vedono molte schifezze..e di rado belle foto qui ho messo del mio ma credimi il soffitto ed il pavimento nn pendono.
Un sorriso
Pj Wink


Ci credo che non pendono, non sarebbe da te. Alla vista danno però quella sensazione è dal punto di vista di un cliente è quello che conta. Prendilo come una cosa su cui riflettere se il fine è non privato ma commerciale.

Marco
interni2
interni2 di Piergiulio commento di pamar

Ripeto quanto dissi in occasione del primo tuo post su tale argomento: per me soffitto e pavimento paiono deformati o in bilico; sono particolari che non si vedono sui cataloghi di arredamento.

Marco
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 58, 59, 60  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi