|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di gparrac commento di Emiliano Scalia |
|
| Mi piace moltissimo. Non amo il colore, ma la gestione cromatica è eccellente. E la situazione in sé è un bellissimo momento 'life'. |
| | |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Minsk - Bielorussia (31 Agosto 2013)
Fotocamera digitale
Voler attribuire dignità di fotografia Stree & Live Photography ad un'immagine scattata mentre una coppia di sposi si sta preparando alla tradizionale fotografia del dopo-cerimonia contornata da parenti ed amici può apparire abbastanza pretenzioso ...
Non contesterò quindi eventuali spostamenti ... anche se ritengo sia interessante da notare la sobria eleganza dello sposo e l'abito bianco della sposa, un inno alla modestia ed alla pudicizia.
Però ... guardando bene fra i parenti ed amici non è difficile riconoscere esempi di eleganza che farebbero sfigurare nel paragone anche George Bryan Brummell ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di gparrac commento di Piergiulio |
|
E' un piacere discorrere con te, ti dò un'idea modifica la d70 per le foto ad infrarossi e buttati su una d600 che essendo motorizzata potrà ospitare vecchie ottiche prive di motore..
Io passo ore con il filtro ad infrarossi montato senza vedere un'H )
buona luce  |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Ti rispondo ancora ... perché è sempre un piacere parlare con fotografi nati (fotograficamente) prima del digitale e scoprire molti punti di vista in comune anche se tu scrivi
| Piergiulio ha scritto: | | (...)il digitale me lo sono fatto piacere come photoshop con camera raw(...) |
mentre io non ci sono mai riuscito.
Non mi stupisce per nulla la tua predilezione per questo genere di fotografie per il 24 mm f/2,8 Nikkor ... metto in relazione la tua preferenza con il trucchetto di noi (scusami ...) vecchi fotografi di fotografare ad esempio il frontale di una chiesa tenendo la linea dello stigmometro ad immagine spezzata puntata sul portale ad altezza d'uomo ... certo si riprende un bel po' di terreno inutile, ma tagliando questa parte in stampa la parte che interessa non necessita di interventi in post produzione.
E se ci pensi un po' ti accorgi che il principio non è molto diverso da quello che sta alla base del decentramento ... tanto che un 24 mm può essere considerato il 28 mm decentrabile ... dei poveri!
Ma per fare questo occorre un'ottica di buona qualità (come quella che tu citi) e soprattutto una pellicola in grado di risolvere un mare di linee per millimetro ... nel mondo del digitale un sensore FF in cui importa si il numero dei pixel ma anche la dimensione fisica dei ricettori di luce.
Costa ... un tempo potevi sfruttare al meglio una antica fotocamera semplicemente acquistando una pellicola moderna, oggi è come se con l'acquisto ti fossi bloccato a quel tempo, non puoi usufruire dei miglioramenti nel campo dei sensori.
Le mie Nikon D70 e D70s sono ormai pezzi da museo ... ma quando le ho acquistate costavano un occhio della testa!
E non è lontano il tempo in cui le schede di memoria che utilizzano non saranno più disponibili, persino le ottiche (prive di motore) non sono del tutto compatibili con le Nikon moderne di prezzo accettabile.
Tu dici anche che
| Piergiulio ha scritto: | | (...)Non amo gli zoom perchè come disse un grande il miglior zoom sono le gambe!! (...) |
ma mi è difficile darti ragione ... sarà perché la mia agilità è paragonabile a quella di un bradipo con l'artrite, sarà perché temo di aver dimenticato come si fa a camminare sull'acqua o perché - come chimico - credo all'impenetrabilità della materia.
Hai perfettamente ragione però se intendi dire che lo zoom ingenera una sorta di pigrizia mentale ... cercare di comporre l'immagine correttamente con una focale fissa, nel caso in particolare dell'invertibile, impone una pausa di riflessione che per lo più si traduce in meno foto ma anche meno scarti.
Il medio formato? Mi piaceva ... anche se non ho posseduto fotocamere di gra nome. Me ne sono liberato, le ho regalate o vendute ad un prezzo che non differisce molto dal concetto di regalo.
Troppo pesanti e lente da utilizzare ... anche se le poche volte che l'ho fatto sono rimasto stupito dai risutati.
Tu chiedi perché non pubblico più in grande ... ma a questo punto devi ammettere che la risposta è già stata data.
Nella sezione di cui ti occupi sono anche io convinto che certe imperfezioni non possano essere tollerate ... quindi occorre possedere un'attrezzatura quanto meno dignitosa, perché è vero che non si possono fare le nozze con i fichi secchi.
E' purtroppo così, ma è anche vero che con poveri prodotti dell'orto a chilometri zero un buon cuoco può preparare antichi piatti poveri ... ma deliziosi!
Fuor di metafora ... preferisco occuparmi di generi fotografici in cui l'attrezzatura non sia così importante anche se l'architettura (in particolare interni di edifici di culto) mi interessa a livello personale.
Ancora un saluto |
| | |
| ... di gparrac commento di Piergiulio |
|
Allora partiamo dall'inizio..io sono nato fotograficamente nel 1989 con la pentax k-1000 ed un cinquantino chinon 1,4 perchè non potevo permettermi altro..il digitale me lo sono fatto piacere come photoshop con camera raw..
Nel mio corredo ci sono solo due zoom che non uso in architettura..il mitico 35-70 nikkor 2,8 ed un nuovissimo 70-300 vc tamron bello ma che uso solo per lavoro..
Il mio obiettivo preferito per architettura è il 24 2,8 nikkor ma non disdegno il 35 f2 nikkor..
Ritratto 85 1,8 nikkor e da pochissimo ho osato con un 17 3,5 fisso tokina.
Non amo gli zoom perchè come disse un grande il miglior zoom sono le gambe!!
Premesso questo le tue foto sono molto belle peccato per il formato diciamo piccolo..amerei fossero più "godibili" in un formato maggiore..
Dovrai deciderti o a ritornare al 6x6 si trovano ottime occasioni..ma dal peso importante 2,5 kg circa..o ad una digitale FF..a te la scelta.
Sei un bravo fotografo ho visto..come ho fatto io (che non lo sono..ma cerco di impegnarmi..) cerca il digitale più vicino al 24x36 quindi un FF su cui montare le ottiche fisse..La leica ha prezzi da capogiro ma se puoi io non mi oppongo alla scelta;)))
buona luce ed un sorriso
Piergiulio |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Piergiulio ha scritto: | | (...)il palazzo a dx non è perfettamente perpendicolre mi pare..ma poco poco però.. |
Onestamente ... non mi sembra. Ma tieni conto che sono di bocca buona, come si diceva un tempo per parlare di chi non è molto schizzinoso, ribadendo l'antico proverbio piemontese che afferma Purcèll léch al végn miga gras ...
Anche se in questo caso ad aumentare di volume è solo l'archivio.
Mi va bene così ... perché di meglio non so fare!
Apro una parentesi ... in questa sezione Architettura il discorso non è del tutto fuori argomento.
Ho fatto e faccio molte fotografie di Architettura, ma ... le tengo quasi sempre per me!
Per me Architettura vuol dire - se non proprio Banco ottico - almeno usare ottiche fisse con possibilità di basculare e decentrare, sugli zoom in architettura la mia opinione è quella così bene espressa da James Bond in Missione Goldfinger in altro contesto:
| Agente 007 ha scritto: | | Bere champagne a temperatura ambiente è come ascoltare i Beatles senza tappi per le orechie |
Gli zoom, in particolare quelli corti, soffrivano un tempo di una buona dose di distorsione, noi dicevamo a barilotto alle focali più corte ed a cuscino all'altro estremo ... ed era vera distorsione, non quella esasperazione prospettica di cui vengono spesso accusati i grandangolari come se fosse colpa loro e non delle leggi dell'ottica.
Pensa che allora uno zoom aveva un'estensione vocale tipica di 3x e che Konica preferiva uno schema da trasfocatore non compensato per il suo similzoom Hexanon corto, nascondendo (ed insieme confessando) il fatto nel nome ufficiale 35-100mm f /2.8 Hexanon Varifocal AR ...
Ed era uno dei pochi Focale Variabile che alla voce distorsione arrivava - quasi - alla sufficienza.
Vuoi che adesso, con zoom (mai tali in realtà, la compensazione ottica o meccanica è pressoché impossibile su tali estensioni, ma nessuno lo dice e scrivono zoom, anche se dovrebbe esserci una legge che vieta di chiamare caviale queste uova di lompo) estesi a 20x se non oltre, non compaiano queste fastidiose distorsioni? Ma in digitale c'è modo di correggere, ci sono i programmi adatti!
Fra parentesi sembrano tutti ormai non avere nessun pudore nel nascondere scomode verità ... ma la cosa è iniziata già a miei tempi con la definizione usurpata di Macrozoom ...
Sarebbe adesso illogico il mitico Leica Hologon-M 15mm f/8, se ben ricordo era un tre lenti a diaframma fisso (anche perché proprio non vedo cme sarebbe stato possibile inserire il diframma dentro quel funghetto di vetro ottico che costituiva la lente centrale) e costava un po' più di una utilitaria.
Dunque ... i programmi per correggere gli errori adesso ci sono, basta saperli usare.
 Io non so farlo ... e probabilmente no lo saprò mai fare, è una forma di rifiuto mentale.
Allora tu dirai perchè Architettura e non Paesaggio (urbano)?
Per un motivo storico: le ferite che la guerra ha inferto a Minsk sono state molto gravi, ma non più di quelle di altre città che conservano ancora un po' della loro storia, che hanno recuperato il possibile e ricostruito come erano le cose.
A Minsk si è invece deciso di abbattere quasi tutto quel poco (neppur troppo poco ...) che era rimasto in piedi, ridisegnare ex-novo una città, partendo da un foglio di carta bianca ... quindi nel suo complesso la città è un'opera di architettura unitaria.
L'altro motivo è che in tutte queste costruzioni ci sia lo zampino del padre di una mia cara amica ... architetto molto famoso ma che non credo possa finire come Renzo Piano nominato Senatore a vita, non fosse altro che per le idee politiche della figlia in questione.
Architettura, quindi ... Brutte foto si, ma Architettura anche!
| Piergiulio ha scritto: | | (...)Avrei aumentato gli iso per chiudere il diaframma..dai 2,8 in architettura è "un'indecenza"(...) |
 Ma tu non consideri il sensore della fotocamera in questione ... pur arrivando in teoria a valori ISO abbastanza alti basta veramente poco per fotografare del rumore digitale appena un po' disturbato dall'immagine.
| Piergiulio ha scritto: | | Domanda (...) perchè chiudi sempre le ombre?anche qui volevi quella atmosfera..?(...) |
Qui la risposta è si ... La fotocamera ha reso abbastanza fedelmente quanto vedevo con i miei occhi, ho persino allungato la strada per arrivare all'hotel e sono andato a piedi per fare un po' di fotografie con questa particolare luce.
Ed io amo camminare più o meno come si dice i gatti amino l'acqua ...
 Un saluto. |
| | |
| ... di gparrac commento di Piergiulio |
|
Domanda, premesso che è carina come foto..perchè chiudi sempre le ombre?anche qui volevi quella atmosfera..?
ps..il palazzo a dx non è perfettamente perpendicolre mi pare..ma poco poco però..
Avrei aumentato gli iso per chiudere il diaframma..dai 2,8 in architettura è "un'indecenza"
scherzo..ma un f5,6 almeno dai...
un saluto pj |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
 Aggiungo anche, per sprecare un po' di (  vostro ...) spazio, un'altra fotografia della stessa zona della città, scattata dalla finesta dell'Hotel poco più di un'ora dopo le precedenti.
I dati Exif giurano che fossero le 16:30 ... ma non mi sembra proprio così tenendo conto del tempo di scatto di 1/10 di sec. a f /2,8 e 200 ISO.
Non ho a portata di mano la macchina fotografica per vedere che ora è adesso ... per lei.
Ancora un saluto. |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Piergiulio ha scritto: | | (..).sono le ombre che mi appiaiono un po' chiuse..il verde è troppo cupo se paragonato alla luce del tutto(...) |
La luce era piuttosto particolare ... nel Nord Europa, soprattutto in primavera ed autunno capita di trovare queste particolari condizioni di luce, difficili da gestire.
Nel file originale le ombre sono già così ... e le volevo così per cercare (sottolineo il cercare, non dico di essererci riuscito) di ottenere una foto un po' diversa dal solito.
Non so dirti l'ora esatta dello scatto, i dati Exif credo non siano aggiornati sul fuso orario, ma era pomeriggio molto inoltrato.
La vegetazione in basso è quella dil The Island of Tears , il monumento a memoria dei caduti sovietici in Afganistan costruito appunto su una piccola isola nel fiume.
Ed è anche di colore piuttosto chiaro ... cosa è più appropriato all'isola delle lacrime dei salici piangenti?
| Piergiulio ha scritto: | | (...)Avrei anche optato per un piccolo decentramento dell'edificio centrale per una maggiore idea di fuga laterale.(..) |
Ci poteva stare, tanto più che la linea delle costruzioni appena meno recenti prosegue ancora.
Ho guardato la serie di scatti ... non devo averci neppure pensato! Ho provato solo con focali un po' più corte.
Inserisco come allegato un'altra fotografia scattata da una posizione un po' diversa, aggiustando l'inquadratura come già pensavo di fare in ripresa (ho incluso parte dell'altra riva del fiume in basso).
Ma per fare fotografie di Architettura ... consentimi, la mia vecchissima Panasonic DMC-FZ7 non è propriamente la fotocamera più adatta, anche se mi ci trovo (quasi) bene e la porto sempre con me quando ho problemi di peso ...
La scalettatura (si dirà così in fotografia digitale) dei lucernari in alto è semplicemente oscena, ma compare evidente solo sull'immagine ridimensionata.
Un saluto |
| | |
| ... di gparrac commento di Piergiulio |
|
Nitidezza e luce mi piacciono..sono le ombre che mi appiaiono un po' chiuse..il verde è troppo cupo se paragonato alla luce del tutto.
Avrei anche optato per un piccolo decentramento dell'edificio centrale per una maggiore idea di fuga laterale..
La foto rimane comunque ben composta e nitida..
buona luce |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Minsk - Bielorussia (Settembre 2013)
Fotocamera digitale
 Anche questa fotografia intende documentare come cambia in fretta il panorama di Minsk: nuove costruzioni nascono in pochissimo tempo, anche se Minsk è considerata da molti La più brutta città del mondo trovo in queste una certa bellezza per il loro stile post-sovietico ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Claudio65 ha scritto: | | (...Una stazione essenziale in tutto. Viene voglia di starci almeno per sedersi un po' su una di quelle panchine. |
Ed un grazie anche a Silvano Romanelli.
Avevo già fatto altre volte questo viaggio in treno ... nelle piccole stazioni lungo la linea (molte davvero simili a questa) è sempre presente un personaggio così, che in alta uniforme autorizza la partenza del treno.
Per cui mi preparavo ad ogni fermata sperando nell'occasione favorevole.
Ad essere sincero speravo di poter fotografare in tale ruolo una simpatica babovska (letteralmente nonna), come spesso accade di vedere ...
Grazie ... ed un saluto! |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | | Dici che ho esagerato? : |
 Si
| Massimo Tolardo ha scritto: | | Comunque farà media con la prossima che ti stroncherò senza pietà |
Se lo fai non vedo dove sia il problema ...
 ON
Qualsiasi critica, purché relativa alla fotografia, dovrebbe essere accettata senza risentimenti o ritorsioni ...
Naturalmente non ti posso grantire che accetterò supinamente una tua opinione, trovo che sia più che lecito rispondere ad una critica esponendo le proprie ragioni dopo aver cercato di comprendere il tuo punto di vista.
Quello che proprio trovo non ammissibile in un sito come questo è l'atteggiamento di chi - a fronte di una critica più o meno motivata - attacca il critico dicendo che non ha i titoli necessari per pronunciarsi, peggio ancora quello di chi risponde facendo riferimento alle produzione artistica di chi ha osato criticarlo.
Non mi atteggio a grande fotografo (e soprattutto non lo sono ... neppure piccolo), pur essendo da tantissimi anni un iscritto continuo a ridere delle Onorificienze Nazionali FIAF , sempre più convinto - come diceva Longanesi - che le onorificenze non basta rifiutarle: bisogna proprio non meritarle.
OFF
 Un saluto |
| | |
| | |
| ... di gparrac commento di Claudio65 |
|
| Una pulizia incredibile sia nella foto che nel posto. Mi piace molto come e' composta ed i colori mi viene da dire puliti anch'essi. Una stazione essenziale in tutto. Viene voglia di starci almeno per sedersi un po' su una di quelle panchine. Complimenti.. |
| | |
| ... di gparrac commento di Massimo Tolardo |
|
Dici che ho esagerato? 
ma no, per me è una foto molto ben fatta con degli accostamenti cromatici molto belli.
Comunque farà media con la prossima che ti stroncherò senza pietà |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | | la perfezione prospettica mi fa pensare all'uso di un obiettivo decentrabile.(...) |
Panasonic DMC-FZ7 (6 Magapixel) ...
| Massimo Tolardo ha scritto: | | (...)in caso contrario complimenti per il "manico"(...). |
Non mi piace appropriarmi di meriti non miei ... giro il tutto a ShiftN Version 3.5, un piccolo programma gratuito che sa fare poco, ma quel poco abbastanza bene ...
Ti ringrazio per il commento ... anche se il tuo apprezzamento mi sembra un po' (tanto) esagerato ...
Un saluto |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Liliana R. ha scritto: | | Dall'anteprima mi sembrava un plastico.(...) |
Divertente, Liliana R. : ho avuto un po' di difficoltà con la commessione Internet nell'inserire una scherzosa introduzione alla fotografia, tu hai commentato prima che io riuscissi a farlo ...
Ma l'impressione riportata è la stessa ...
Un saluto! |
| | |
| ... di gparrac commento di Liliana R. |
|
Dall'anteprima mi sembrava un plastico.
Per ora ti dico che la trovo deliziosa ed anche molto rigorosa nel taglio.  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie