| Commenti |
|---|
 |
| giovanna 2 di matgiuse commento di Luigi T. |
|
Concordo con Salvatore, la prima cosa che si nota sono le sclere degli occhi, veramente troppo bianche per essere naturali. 
Per il resto è un buon scatto, bella anche la luce!  |
|
|
 |
| Ilaria di Salvatore Gallo commento di Luigi T. |
|
Tra tutte mi piace particolarmente la 3, inquadrata leggermente dal basso, quasi come fosse una donna adulta più alta del fotografo o comunque per darle maggior rilievo!!!
Belli anche gli altri scatti! |
|
|
 |
|
|
|
| Giovanna !! di matgiuse commento di Luigi T. |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | D'accordo sulla rifilatina in alto ma non sulla luce... 
In un ritratto l'illuminazione dal basso non m'è mai piaciuta, l'ho sempre chiamata "effetto mostro"... come accendere sotto al nostro mento una torcia accesa in una stanza buia... e mettere paura ai nostri amici 
|
Beh dai... lo scatto in questione non è mica a questi livelli!!!
 |
|
|
|
| Giovanna !! di matgiuse commento di Luigi T. |
|
Molto bella in tutto: colore, composizione, luce, dettaglio ed espressione! 
Concordo con Salvatore sulla rifilatina in alto. Già che ci sei togli anche quei brufoletti sulla fronte! |
|
|
 |
| Margherita di Matteonibo commento di Luigi T. |
|
Dolcissima!!!  Bello il bokeh e il b/n.
Per quanto sia un "purista" della rimozione del rumore, direi che in questa ci sta molto bene!
Bravo! |
|
|
 |
| Look di CAP-1 commento di Luigi T. |
|
Ammiro anzitutto la creatività, e, per quanto possano valere, ti faccio i miei complimenti.  
Bellissima la luce, così come l'occhio più vicino perfettamente a fuoco e nitido. Bello anche il b/n.
Mi domando perché un taglio così accentuato a escludere parte del sopracciglio. La stessa luce sull'occhio opposto forse avrebbe tolto importanza a quello più vicino.
Bravo!!! |
|
|
 |
| emily 3 di Marea commento di Luigi T. |
|
Molto bella, mi piace particolarmente la posa, la composizione e il bokeh.
Bello anche il viraggio, non mi sembra un classico b/n 
Non mi piace invece quel rametto davanti all'occhio.  |
|
|
 |
| marta emyli di Marea commento di Luigi T. |
|
Sicuramente una ragazza ribelle, come dimostra il taglio dei capelli e anche il lobo dell'orecchio (chiedo venia, ma non conosco il termine tecnico). Luce ben gestita, bella anche l'ambientazione, forse un po' invadente quel rametto che va a posarsi sulla spalla.
Mi sarebbe piaciuto un maggiore decentramento a dx.
Bellissime le cromie calde, tipiche del nostro paesaggio estivo! |
|
|
 |
|
|
 |
| sempre sulle ombre... di sdomenico commento di Luigi T. |
|
Più delle ombre a formare una frangia trovo particolarmente curiosa la luce sotto al mento, in corrispondenza dell'ombra, come se la pelle avesse fatto da riflettente.
Un buon scatto! |
|
|
 |
| al parco di diopili commento di Luigi T. |
|
Interessante scatto, mi piace l'espressione, la composizione e la posa! 
Potresti schiarirla leggermente. Attenzione alla dominante ciano (capelli e sclere) e clona quei due sullo sfondo a dx!
|
|
|
 |
|
|
|
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Luigi T. |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | In questo tuo, purtoppo, l'accento finisce sulla prorompenza di forme di questa donna, rubando spazio allo sguardo.
|
Esattamente!!! |
|
|
 |
|
|
 |
| milonga di Graziano Racchelli commento di Luigi T. |
|
Wow... bello scatto! Tango?
Ho notato che hai compensato negativamente a -1EV. Compensando a 0 e diminuendo gli iso avresti guadagnato in nitidezza sul rumore digitale! |
|
|
 |
| Venditore di granite di falcotto56 commento di Luigi T. |
|
| Non ti so dire per il resto, però trovo parecchio fastidioso quel "palo" (non so il nome esatto) in basso. Magari potevi spostarti per escluderlo. Penso si possa eliminare in post. |
|
|
 |
| Cute di Fiabesco commento di Luigi T. |
|
Veramente carino, sembra uno di quei gufetti di un famoso video che si fanno accarezzare! 
Peccato per la luce di profilo! |
|
|
 |
|
|
 |
| NY di El mono commento di Luigi T. |
|
| Piergiulio ha scritto: | carina..sul lato tecnico direi che ha ombre poco leggibili..avrei usato un filtro per esporre correttamente il cielo e salvare l'esposizione al limite della sovraesposizione fra le nuvole..
Tecnicamente non vedo la necessità di avere 1/1250 non era meglio chiudere il diaframma?avresti aumentato la nitidezza complessiva..se avessi avuto paura del mosso avresti potuto aumentare un po' gli iso al max..
vediti bene le coppie tempo diaframma;))
|
Mi sembra un effetto voluto, esporre sui raggi.
Altrimenti, vista la posizione del sole e l'intensità della luce, il tempo di scatto sarebbe stato più veloce.
Imho! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
