|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Porto Ercole di Gannjunior commento di S R |
|
Lightroom... non posso aiutarti, non c'ho mai lavorato ma da quel che vedo e ho visto lascia un po' a desiderare
Non dico che devi comperarti Photoshop perchè bisogna dissanguarsi ma puoi prendere in considerazione l'ottimo Paint Shop Pro con cui ho lavorato per circa cinque anni prima di approdare in casa Adobe e posso garantirti che è ottimo anche per usi "professionali"!
Per quanto riguarda la vostra iniziativa ti/vi faccio i complimenti, le considero interessanti ed istruttive... bravo, bravi!
Ciao |
| |  |
| Porto Ercole di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
"conoscendoti"...non mi stupisco tu sia in grado di fare le..MAGIE !!!
ti avevo risp nell'altro 3d sul workflow..cmq uso lightroom la maggior parte delle volte...come anche ora...
Allora.. ho appena aperto la foto dentro photoshop CC e, provando l'esportazione web, a ben il 90%, sono già ad" appena" 350 kb...
resto perplesso a questo punto. temo che lightroom (nella sua ultima e recente versione per altro) abbia qualche problema...eppure, sempre adobe è.... |
| |  |
| Porto Ercole di Gannjunior commento di S R |
|
Scusa Lorenzo,
non riesco a capire perchè dici che questa foto è poco comprimibile per gli standard del Forum...
Ho semplicemente preso la tua foto da 1024 che pesa poco più di 600 Kb e ho dimezzato il "peso" (305 Kb, giusti per essere postata) senza apparente perdita qualitativa come puoi vedere, se fossi partito dall'originale avrei perso ovviamente ancora meno.
Che programma usi per elaborare ed esportare le tue foto?
Ciao
P.S. La foto viene ridotta automaticamente a 800 pixel (come la tua) quindi bisogna cliccarci sopra per vederla a rapprto 1:1 ma se la scarichi puoi constatare che è di circa 300 Kb.
 |
| |  |
| Porto Ercole di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Vale la pena spendere due parole sullo scatto. E'stato fatto per una piccola mostra organizzata da una associazione dell'Argentario, nella splendida Porto Ercole. Il tema era "Porto Ercole tra passato e presente".
Hanno consegnato a 12 fotografi uno scatto ciascuno fatto da diverse angolazioni sul luogo, circa 50 anni prima. Noi, dovevamo cercare di riprodurre, oggi, lo stesso scatto con il vantaggio dell'attrezzatura...
Il mio "modello" era questo (angolo basso dx). Come vedete sarei dovuto salire ancora per avere la stessa prospettiva ma la vegetazione fittissima non me lo ha permesso. Anzi mi sono dovuto scorticare non poco per salire quel minimo...
Sabato e Domenica la mostra ha avuto luogo e l'associazione ci ha regalato una magnifica esposizione stampando dei forex di 80cm e incastonandoli su cornici di sughero e sabbia e vecchie reti dei pescatori... La mostra è stata imbastita all'interno del paese, in mezzo alle abitazioni, con molta cura dei dettagli...E' stato molto suggestivo, soprattutto alla sera, grazie anche, tra il resto all'illuminazione usata (parzialmente), ovvero candele per terra...
Tra le foto vintage ho scoperto una chicca (assolutamente imbattuta) che mi ha incantato e che posterò nei prossimi giorni. Devo solo decidere come... |
| |  |
| Porto Ercole di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Vi prego di guardarla di qua:
come immaginavo, per sua natura, questa immagine ha una enorme quantità di informazioni e risulta poco comprimibile. Per poterla postare ho dovuto esportare al 25% di qualità e 640x. Dal link sopra le potete vedere al canonico 1024x - non ho volutamente alzato la risoluzione per una questione di "omogeneità"... |
| |  |
| Consapevolmente assorta di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Tnks del passaggio..
Non so ancora cosa deciderà di fare, probabilmente un minibook.
Sui 30x45 scatti del genere non mi hanno mai dato alcun problema.
Tuttavia ho davanti lo scatto specifico e quello che tu vedi come un limite di diaframma credo sia in realtà ampificato da un leggero micromosso che risulta evidente dalla mia postazione e quindi potrebbe effettivamente dare un po' fastidio...
cmq accetto e comprendo il mònito, io sono un amante delle grandi aperture (ben oltre questa come sai, ma ahimè, si sa, ci sono anche dei limiti se se ne abusa... ). |
| |  |
| Consapevolmente assorta di Gannjunior commento di Webmin |
|
... come ebbi tempo fa a dire a Massimo Passalacqua non sempre la ricerca della minima estensione dell'area di nitidezza, al di là delle implicazioni in termini di caduta del contrasto, rappresenta la via migliore per valorizzare le nostre modelle: in stampa, in formato, dal 30x45 in sù avrai modo di verificare quanto ti dico.
Mario |
| |  |
| |  |
| Sofia di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
ahahahha certamente hai ragione!!!
Però Silvano io esporto a 8bit sRGB e 72dpi in risoluzione bassa come queste, per il web o poco più..ma tutto il mio flusso di lavoro resta a 16bit.
Generalmente lavoro i miei files dentro lightroom (photoshop solo per casi particolari). oppure li esporto dentro "alienskin" (durante tale passaggio faccio attenzione affinchè il file raw venga convertito in tiff 16bit).
nel caso specifico l'ho lavorata (il raw) dentro lightroom e poi la regolazione del BW è stata completamente manuale (analoga al miscelatore di canali di ps)...
Immagino che la tua (sacrosanta) perentorietà sia legata al fatto che in un bianco e nero, lavorare a 16bit è molto importante per mantenere tutte le sfumature di grigio...e non posso che concordare.
ovviamente tu adesso apri (e lavori) un file "finito", non pensato per altro editing...ed è così anche per quest'ultima versione più grande che ti ho mostrato, esportata soltanto a una risoluzione maggiore. Ma il file di partenza "lavorato" è sempre il raw..
Dimmi pls se mi sfugge qualcosa! Tnks  |
| |  |
| Sofia di Gannjunior commento di S R |
|
Effettivamente Lorenzo è un pelino meglio ma, per i miei gusti ancora manca... mica tanto è ma un pelino si.
Prima mi sono dimenticato di dirti una cosa importante che ora ho rivisto sulla versione grande... come mai converti il BN in scala di grigi a 8 bit?
Hai una fotocamera favolosa e poi in PP castri la gamma tonale convertendo così male... un po' come se ti comperi la Ferrari e poi ci metti le gomme ricoperte e/o ci fai installare l'impianto a metano
Scherzi a parte, con che programma e con quale metodo converti in BN?
Ciao |
| |  |
| Sofia di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Grazie a tutti del passaggio.
Concordo sullo stop in più ma ero un po' al limite lato viso dal lato luce quindi ho preferito tenermi cauto.
C'è da dire che il controluce e questo viso angelico mi hanno portato a vedere questo bianco e nero concentrato su una bella grana (sembra non ce ne sia traccia in questa versione web....) e su toni neutri..
Silvano
grazie della tua versione. (forse non ci crederai ma ci ho lavorato, settando gli 8 canali del "colore" singolarmente...). Pur tenendo inoltre presente le due righe scritte un po' più sopra, sicuramente la versione più contrastata rende meglio.
Vorrei però proporti la foto un pochino più grande dove noterai che sentirai meno la necessità di spingere il contrasto. (secondo me la versione web ti porta a spingere molto su alcuni parametri di cui non si sente la necessità in una visione normale).
Ecco qua (nessun incremento della nitidezza, solo un leggero aumento del contrasto e leggera chiusura dei neri seguendo la tua proposta)
http://i6.minus.com/ibjxdjKAs3aXzl.jpg
e poi ci si può apprezzà finalmente la grana
ciauz  |
| |  |
| Sofia di Gannjunior commento di S R |
|
Ciao Lorenzo,
lo scatto non è per niente male ma tecnicamente lascia a desiderare... è povero di contrasto, poco nitido e troppo chiaro (è un semi/controluce quindi le parti in ombra dovrebbero essere più scure e contrastate).
Ciao
Più o meno così
 |
| |  |
| Sofia di Gannjunior commento di Perretta Giuseppe |
|
Bellissimo ritratto Lorenzo supportato da un gentile racconto. Ottima la gestione della luce in quel delicato distendersi sul profilo del viso. Complimenti.
Un saluto. |
| |  |
| Sofia di Gannjunior commento di Webmin |
|
| lucaspaventa ha scritto: | Scusa la mia ignoranza ma inrendevi dire che con f/4 avrebbe avuto una maggiore incisivita'?
|
... solo una distribuzione del dettaglio più equilibrata tra i due occhi...  |
| |  |
| Sofia di Gannjunior commento di lucaspaventa |
|
| Webmin ha scritto: | ... visto il tempo utilizzato, magari, uno stop in più lo potevi pure lasciare per cesellare ancora di più questo racconto così empatico.
Mario |
Scusa la mia ignoranza ma inrendevi dire che con f/4 avrebbe avuto una maggiore incisivita'?
Bella foto con quell'espressione un po' cosi'......per scimmiottare Paolo Conte.
Complimenti.
Ciao |
| |  |
| Sofia di Gannjunior commento di Webmin |
|
... visto il tempo utilizzato, magari, uno stop in più lo potevi pure lasciare per cesellare ancora di più questo racconto così empatico.
Mario |
| |  |
| |  |
| |  |
| Sospesa di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Salvatore e Matteo, ero in ferie e, pur lurkando e facendo qualche piccolo intervento, mi ero perso il vostro commento. Grazie del passaggio!
Grazie anche a Te Liliana del passaggio e il tuo dubbio è senz'altro reale perchè l'ombra c'è. (in fondo non me ne sono preoccupato più di tanto. luce naturale e scatto estemporaneo...la "sospensione" è poi tutto merito della lente anche se potrebbe sembrare essere fatto in studio...). Il naso di Valentina in quel punto è cmq già piatto... Onestamente non avevo fatto caso all'ombra che personalmente non mi da fastidio però, con il senno di poi, è uno di quei dettagli da non tralasciare. Per lo meno dal punto di vista della consapevolezza.(e io non me n'ero accoto in fase di scatto). Uno se ne accorge, controlla e valuta che non dia fastidio...altrimenti ritenta subito  |
| |  |
| Sospesa di Gannjunior commento di Liliana R. |
|
Mi trovo d'accordo con tutte le osservazioni fin qui espresse.
Lo scatto mi piace molto per come è stato realizzato e per la valenza emozionale.
L'unico dubbio è sull'ombra sul naso che sembra appiattirlo ma prendila con le pinze perchè non sono un'esperta in materia.  |
| | br> |