|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Iris di Smarc commento di pocck |
|
| Una bella ripresa..., bei colori ed ottimo dettaglio, bella anche la composizione verticale..., bravo, a presto Marcello. |
| | |
| Iris di Smarc commento di -Max- |
|
E qui non ti dico nulla Marcè, resa meravigliosa, nitida dove serve, ben ripresa, ottima la luce anche sulle gocce insidiose, buona composizione, splendide cromie vivaci e naturali. Bravo  |
| | |
| Iris di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
DATI: ISO=800 - T=1/500 - F=8
Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR - FOCALE 220mm.
Ripresa a mano libera. |
| |  |
| Tarassaco di Smarc commento di Smarc |
|
| Angepa ha scritto: | un bel classico, ottimo il dettaglio  |
Grazie Angelo. 
|
| | |
| Tarassaco di Smarc commento di Smarc |
|
| pocck ha scritto: | | Un soggetto che viene sempre voglia di fotografare, tu lo ha fatto bene, solo una lieve perdita di dettaglio sulle parti chiare centrali, dovuta ad una leggera sovraesposizione..., piacevole la composizione..., ciao Marcello. |
Grazie Stefano. |
| | |
| | |
| Tarassaco di Smarc commento di pocck |
|
| Un soggetto che viene sempre voglia di fotografare, tu lo ha fatto bene, solo una lieve perdita di dettaglio sulle parti chiare centrali, dovuta ad una leggera sovraesposizione..., piacevole la composizione..., ciao Marcello. |
| | |
| Tarassaco di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati : Focale 300mm - Iso =400 - T=1/400 - F=11
Ripresa a mano libera in luce ambiente. |
| |  |
| Umanizzazione di Smarc commento di Smarc |
|
[quote="MTJ CYMK"]L'intento c'era. La realizzazione un po' meno ma in parte non per colpa tua. L'installazione è in interni e rendere vertiginosa la scena come nell'originale sarebbe stata una bella impresa Il taglio sotto eri un po' costretto ma hai cercato di fare del tuo meglio. Per equilibrare hai lasciato tanto spazio sopra ma quello purtroppo non contribuisce al vertiginoso precipizio ed è quasi di troppo.
Se c'è un plauso da fare è a chi ha allestito la vetrina per vendere jeans.
Forse sarebbe stata più accattivante a sto punto riprendere la scena dal basso verso l'alto di fronte al soggetto
:ciao
PS "Lunch atop a Skyscraper" sembra che in realtà fosse stata scattata da Charles Clyde Ebbets[/quote]
No Max, l'intento proprio non c'era...
In verità, con la mia banale proposta, non intendevo emulare, nè accostare, se pur solo intenzionalmente, uno pseudo clone all'opera : Pranzo in cima ad un grattacielo.
Ho scelto con difficoltà un punto di ripresa possibile, tra il via vai incessante di visitatori, che mi consentisse di intercettare lo sguardo del soggetto, posto all'inizio della trave, che mi ha fornito l'ispirazione e conseguentemente la chiave di lettura espressa nel titolo.
Ringrazio per la visita. |
| | |
| Umanizzazione di Smarc commento di -Max- |
|
L'intento c'era. La realizzazione un po' meno ma in parte non per colpa tua. L'installazione è in interni e rendere vertiginosa la scena come nell'originale sarebbe stata una bella impresa Il taglio sotto eri un po' costretto ma hai cercato di fare del tuo meglio. Per equilibrare hai lasciato tanto spazio sopra ma quello purtroppo non contribuisce al vertiginoso precipizio ed è quasi di troppo.
Se c'è un plauso da fare è a chi ha allestito la vetrina per vendere jeans.
Forse sarebbe stata più accattivante a sto punto riprendere la scena dal basso verso l'alto di fronte al soggetto
PS "Lunch atop a Skyscraper" sembra che in realtà fosse stata scattata da Charles Clyde Ebbets |
| | |
| Umanizzazione di Smarc commento di Smarc |
|
| Buonaluce ha scritto: | forse volevi fare questa ma Lewis Hine il 19 sett 1932 ti ha preceduto.  |
Peccato... sono arrivato con un lieve ritardo.  |
| | |
| Umanizzazione di Smarc commento di Smarc |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Soffre un po del taglio alla base, incerto e non preciso, era possibile un'inquadratura piu' frontale? Se hai modo di tornarci, o hai altre foto..magari da provare... |
Grazie per il passaggio.
Marcello |
| | |
| | |
| Umanizzazione di Smarc commento di GiovanniQ |
|
| Soffre un po del taglio alla base, incerto e non preciso, era possibile un'inquadratura piu' frontale? Se hai modo di tornarci, o hai altre foto..magari da provare... |
| | |
| |  |
| Calla di Smarc commento di Smarc |
|
| Angepa ha scritto: | | un bel classico |
Ti ringrazio molto Angelo per la visita e l'apprezzamento.
|
| | |
| Calla di Smarc commento di Smarc |
|
| pocck ha scritto: | | Ciao Marcello, il soggetto e la composizione mi piacciono..., ma trovo lo sfondo un poco rumoroso, e con passaggi di tono non graduali ma con creazioni di scalini/posterizzazione... in alcuni punti, ( in particolare nelle zone dove si miscela al verde il grigio di parti meno floride ), la sommità dx della parte bianca perde dettaglio in effetti, e, ma potrebbe essere una tua precisa scelta, trovo troppo aperto il diaframma, il dettaglio si limita a porzioni davvero ristrette, ed con una ripresa tutto sommato ampia, non focalizzata su un particolare, questo, forse, è meno pagante... Adoro le Calle..., a presto |
Ho letto con attenzione ed interesse la tua analisi, rispetto alla quale non ho nulla da eccepire.
Come dicevo nell'introduzione al post, ho voluto verificare il risultato di questa focale a tutta apertura F=2,8, con interesse specifico allo sfocato, un tema che, in questo fase, mi coinvolge spesso.
Avendo il soggetto a disposizione, nel mio piccolo tappeto verde, ho avuto modo di dedicargli qualche scatto, in condizioni diversificate per punto di ripresa e fotocamera, con specifica attenzione al dettaglio e conseguente
diaframma idoneo ad una ripresa macro.
Proverò a postarlo... confidando nel tuo " sempre gradito" commento.
Il mio Grazie Stefano .
|
| | |
| | |
| Calla di Smarc commento di pocck |
|
| Ciao Marcello, il soggetto e la composizione mi piacciono..., ma trovo lo sfondo un poco rumoroso, e con passaggi di tono non graduali ma con creazioni di scalini/posterizzazione... in alcuni punti, ( in particolare nelle zone dove si miscela al verde il grigio di parti meno floride ), la sommità dx della parte bianca perde dettaglio in effetti, e, ma potrebbe essere una tua precisa scelta, trovo troppo aperto il diaframma, il dettaglio si limita a porzioni davvero ristrette, ed con una ripresa tutto sommato ampia, non focalizzata su un particolare, questo, forse, è meno pagante... Adoro le Calle..., a presto |
| | |
| Calla di Smarc commento di Smarc |
|
| AarnMunro ha scritto: | E' il monitor del portatile in ufficio (...dove non ho exif viwer!)
Qui con il mio DELL 2410U (che ormai dovrei cambiare...) il bianche è molto più controllato...è bianco come dovrebbe essere.
Quindi, scusa e grazie della correzione.
|
Non devi scusarti di nulla Cesare nel modo più assoluto.
Grato per la costante disponibilità ed attenzione. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie