|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Bella Giorgia... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Ho riscoperto la più bella fotografia che possa esistere: quella semplice.
Esco con un solo obiettivo, una ragazza che mi piace, si cammina, si scoprono le situazioni giuste e si scatta. senza assistenti, pannelli e fotoritocco se non nei livelli.
Poi Giorgia è davvero molto bella, di una bellezza mediterranea ed intensa, la bellezza che prediligo...
iso 200 1/40 f 8,6 (mi correggo 5,6) con 100mm |
| |  |
| 3200 Iso di orma commento di sdomenico |
|
mi piace molto la luce ed il bianco e nero, trovo ci sia una discrepanza tra il contesto ed il gesto della mano, lo vedo superfluo e dannoso, non esprime niente ed anzi sfibra il tessuto narrativo che sarebbe stato perfetto senza quella mano, scusa ma io sono fissato sulla corrispondenza tra i vari elementi che in una foto devono essere legati tra loro od evitati.  |
| |  |
| Bea di mauro p commento di sdomenico |
|
bella, colorata, eccessiva ma ci sta bene. mi piace, ben preparata ed eseguita, tranne che per l'ombra sull aparte destra del viso, un ritratto così l'avrei visto meglio tutto ben illuminato.
Pochi si rendono conto di quanto sia difficile concepire, preparare e realizzare un ritratto così, in questo forum sono in genere poco considerati mentre hanno rilievo i soliti ritratti con luce laterale che sono di una semplicità disarmante nella realizzazione. |
| |  |
| Chi sei? di Krutaia commento di sdomenico |
|
| carina questa foto, tutto è misurato, piacevole anche la conversione l'unica cosa è che le linee verticali non sono perpendicolari, la foto è un po' storta insomma. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Chiara di Valerio Zanicotti commento di sdomenico |
|
Mi piace molto, sono d'accordo sulla sovraesposizione, non si misurano le emozioni con il contagocce di photoshop.
Personalmente me ne frego di bruciare delle aree se questo contribuisce all'impatto emozionale. La bella fotografia non si fa con il contagocce o con i manuali. |
| |  |
| Lorenzo di Salvatore Gallo commento di sdomenico |
|
Bello il bianco e nero, piacevole la luce anche se un pò scontata.
Sono d'accordo con Merola sul taglio della testa, non mi piace, oltretutto sembra stia per cadere e la chitarra sembra pìù un afferrarsi a qualcosa.
Mi lascia perplesso anche la presenza stessa della chitarra, sembra un elemento messo lì per caso, non vedo interazione tra i due soggetti. |
| |  |
| | |
| |  |
| Mi chiedi cosa penso... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| marco.rilli ha scritto: | Sono io che ho parlato di distorsione , non Mario 
Confermo che ho l'impressione di notare una certa distorsione nei lineamenti ,piu' evidente osservando gli occhi..ho guardato le altre foto della modella e mi sembra che la prima impressione sia confermata..ma potrei sbagliarmi..anzi è probabile.. |
Scusami Marco (sorry ma con i nomi sono una catastrofe) ma io continuo a non vedere nessuna distorsione, con un 100mm a quella distanza è tecnicamente impossibile e lo sarebbe anche con un 50  |
| |  |
| Nicole...occhi lontani... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| playrick2001 ha scritto: | ciao,
un buon ritratto secondo me, peró mimsembra troppomsevero il taglio sulla fronte. Per il resto buona espressione e sguardo intenso.
Bravo |
grazie Playrick, qui mi sono anche contenuto, mi piacciono molto i tagli giusto sopra le sopracciglia,,,,, è più forte di me |
| |  |
| Crucifix... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Habrahx ha scritto: | Oggi è la seconda volta che le tue foto mi fanno venire in mente un quadro; questa tua potrebbe essere complementare al Crocifisso di Salvador Dalì...
Chissà, magari un'idea da elaborare. 
Comunque, anche se bella, in questa non mi piace la riuscita delle gambe che, anche se inevitabile, risultano troppo tozze.
 |
grazie Gianni per il sempre gradito commento. ho riguardato le gambe dopo il tuo commento e non è che siano proprio slanciate, un pò l'inquadratura ed un pò Giada che fa molta palestra ed ha delle belle gambe muscolose.
Sono sinceramente lusingato per questo collegamento con dei quadri.  |
| | |
| Mi chiedi cosa penso... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Beh finalmente delle critiche come si deve, cominciavo ad annoiarmi in questo forum...  ovviamente non ne terrò minimamente conto...
scherzi a parte, critiche stimolanti, premetto che ho scelto questa foto da postare, quando ne ho altre fatte meglio, perché è piaciuta particolarmente alla modella e tutto sommato mi trova d'accordo, è imperfetta ma c'è molta emozione in quesgli occhi, il resto è solo supporto.
per rispondere a Luigi : ebbene no, non è piallata  semplicemente perchè ho sbagliato la messa a fuoco, cade sulla mano (e si vede) invece che sul viso che ha un leggero fuori fuoco che come ben sai provoca un effetto simile alla "piallatura", oltretutto è un controluce e se metti le due cose assieme hai questo effetto.
per rispondere a Mario sulla distorsione...io non la vedo, magari dimmi meglio. Ho scattato con il 100mm e questo è un crop, teoricamente la distorsione che avrei potuto avere in un ritratto con un 50mm con
quest'obiettivo ed a quella distanza, non dovrebbe essere possibile. allego foto originale, non trattata così come è stata resa dalla mia macchina (scatto sempre raw+jpeg).
con federico ci siamo chiariti in pm...
grazie Walter grazie Rex, dovevo ringraziare anche uno che ha fatto un commento sul bellissimo titolo ma non ricordo come si chiama...mmm...pazienza
grazie ancora per le stimolanti critiche |
| | |
| Nicole...occhi lontani... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| marco.rilli ha scritto: | | Bella foto e bel bn. Una modella davvero interessante ben valorizzata .Ottima serie. |
grazie Marco, il bello di Nicole è che è una ragazza solare, sempre con il sorriso sulle labbra, eppure anche lei nasconde dei piccoli drammi ed ogni tanto emergono nelle foto che facciamo. |
| |  |
| Sara - Frammenti di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Habrahx ha scritto: | Spero che Giuseppe (Camminati) non se ne abbia a male se riprendo un mio commento ad una sua fotografia, perché qui voglio dire le stesse cose che ho detto a lui:
Il b&n non porta informazioni ma emozioni, e le tonalità il contrasto le gradazioni tonali sono mezzi, non il fine, il risultato da ottenere.
A meno che tu non voglia rappresentare che so, un ingranaggio.
Ti faccio un esempio: se questa fotografia venisse messa a giudizio: http://metmuseum.org/Collections/search-the-collections/190036480?rpp=20&pg=1&rndkey=20130130&ft=*&deptids=19|44&who=Edward+Weston&pos=4 secondo te quanti difetti ci verrebbero trovati?
Eppure è di uno dei più grandi fotografi della storia...
Tornando alla tua fotografia Domenico quando l'ho vista mi aveva dato la sensazione di déjà vù, eppure riconoscevo che era originale quanto coraggiosa -oltre che stupenda-.
Poi mi è venuto in mente la Ninfa Clori, Trasportata-rapita-presa da Zefiro, e da come quell'atto d'amore...che qui sarebbe estremamente complesso descrivere, e anche fuori tema, è generata la forza vegetativa, la vita dunque, da cui il pensiero diviene...
Guarda la primavera di Botticelli, a destra.
E nel caso ritieni che sia in preda all'alcol ( giustamente), bé ti vedi comunque un bel quadro
Complimenti anche alla Modella!
Giovanni |
Grazie Giovanni,
mi trovi d'accordo su tutto, belle le parole sul bianco e nero ed in pratica ho detto la stessa cosa poco sopra. Troppo spesso ci fermiamo sul tecnico perdendo di vista l'emozione quando la fotografia è soprattutto questo: l'emozione. vedo ritratti perfetti ( per venire al bellissimo ritratto del tuo link) ma che sono freddi perchè alla fine la perfezione è proprio questo: freddezza lì dove i difetti spesso (non sempre) rappresentano il tratto distintivo, quello che ci fa battere il cuore in una foto piuttosto che in un'altra.
Non è l'esaltazione dell'imperfezione, questo no, voglio solo dire che per me è quello l'aspetto preponderante di una foto: l'emozione e se per raggiungerla devo fare un bianco e nero bruciato non ci penso nemmeno per un attimo. |
| | |
| |  |
| |  |
| Smoking Sara... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Claudio R. ha scritto: | | Grazie, prendo nota, nel caso un giorno vorrei provarci (se mai ci riuscirò..) |
nel caso segnalami il link, sono curioso sull'interpretazione |
| | |
| Sara - Frammenti di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Rex_Antony ha scritto: | Ciao Domenico,
apprezzo molto ogni tanto l'uscire dai soliti canoni/schemi che esistono nella foto (e genericamente mi riferisco sia alla composizione, PP, etc..) e ben vengano foto come le tue. (provare , sperimentare, stupire, confrontarsi).
In questo caso (mio modesto parere) il mio occhio viene distratto un po' troppo dall'ombra prodotta dallo stelo sull'incarnato (ombra riprodotta su gran parte del viso ancor di più mi da fastidio in corrispondenza dell'occhio) e di fatto distraendomi da ciò che realmente è il fulcro della foto.
Inoltre credo che per esaltare l'ombra prodotta sul viso hai acceso un pò troppo la zona vicino al naso.
Cmq l'idea è veramente originale ed apprezzabile.
Ovviamente parere opinabile |
grazie Rex, benvenga il confronto e grazie per avermi dedicato questa bella disamina.
ti espongo il mio punto di vista: volevo un ritratto "concettuale", in quest'ottica l'incisività dell'ombra è determinante, doveva esprimere una frattura, una rottura delle bellissime linee che compongono il volto di Sara, nella mia visione l'ombra superiore doveva meglio incorniciare l'occhio ma sara doveva reggere il ramo con una mano e poi posare ed il ramo (attaccato all'albero) si muoveva, era insomma un bel casino e mi sono dovuto accontentare.
Confesso di non aver badato tanto ad eventuali bruciature o quasi, quello che mi interessa in questo genere di foto è l'impatto, poi che ci siano bruciature o neri troppo profondi (che non sopporterei in un altro tipo di ritratto) li ritengo trascurabili.
grazie ancora per il piacevole confronto.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie