| Commenti |
|---|
 |
| 3804 di -Max- commento di pamar |
|
Provo a dirti qualcosa io. Premetto che non sono un super fan della precisione millimetrica rilevabile solo con i righelli ed i microtomi ecc. Per me conta soprattutto l’effetto estetico finale. Per quello che posso dirti (alla vista) mi appare precisa e non ho nulla da obiettare. Circa l’effetto estetico/visivo dell’immagine posso dirti che non mi sembra ottimale. Provo a spiegarmi: le due ali della struttura formano un triangolo che porta l’attenzione e lo sguardo verso il cielo. Esso diviene cosi’ vero protagonista dello scatto (a causa anche del suo colore vivo (rispetto al grigio delle strutture). Tutto questo trovo che tolga il fulcro dagli elementi architettonici (che dovrebbero essere protagonisti). Intendiamoci, lo scatto non è male, ma forse sarebbe ottimale se non fosse uno scatto architettonico.
Marco |
|
|
 |
| al lago di opisso commento di pamar |
|
Non saprei ma non mi convince. Forse per le tonalità dei grigi che si “sovrappongono” o forse per i piani che si ammassano….o per entrambe le cose. Diciamo che vedo gli elementi ammassati e poco distinti (in particolare scivolo e sfondo)…o forse la mia vista mi tradisce…...
Marco |
|
|
 |
| Ghirigori di ViolettaPhoto81 commento di pamar |
|
| ViolettaPhoto81 ha scritto: |
per quanto mi riguarda gli exif non servono a nulla..........se lo faccio anche io verranno belle anche le mie foto"... e questo secondo la mia opinione non mi sembra il modo giusto di fare educazione fotografica
 |
Io la penso allo stesso modo.
Marco |
|
|
 |
| Lago di Dobbiaco di Angepa commento di pamar |
|
La composizione è piacevole e ben eseguita. Tuttavia a tratti direi che si nota un eccesso di mdc ed una luce un poco penalizzante perché troppo forte e diretta. (si nota anche dalle ombre corte).
Marco |
|
|
 |
| Il crinale di OLDMAN commento di pamar |
|
Io personalmente la vedo un poco "impastata" in alcuni elementi (tipo l'erba).
Marco |
|
|
 |
| Mare d'estate di renzodid commento di pamar |
|
l'effetto dello sfocato luminoso dato dagli obiettivi a specchio....c'è chi lo ama e chi lo considera un limite. Per me dipende dal tipo di scena. In questa potrebbe starci.
Marco |
|
|
 |
| Infinity di cheroz commento di pamar |
|
Quegli spogli e radi vegetali lacustri in primo piano a destra rompono la monotonia e "fanno" la foto e fungono da punto d'appoggio per lo sguardo. Molto bella.
Marco |
|
|
 |
| Rhetymnon di maxbranco commento di pamar |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Personalmente io invece la trovo buona come luce e come tinte. La crepuscolarità più affascinante, in quel preciso momento in cui il rosa domina, ma non nasconde ancora del tutto i particolari e non ha ancora alcuna cupezza . Mi manca invece decisamente un poco di spazio alla nostra destra oltre il veliero, per la armonia piena della compo.
Ciao
Clara  |
quoto.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| DegradoBeach di GiovanniQ commento di pamar |
|
Penso sia uno scatto valido. Tuttavia a mio avviso lo trovo poco esplicativo. Mi spiego: senza il titolo non si coglie dove risiede l’edificio di tale scatto. In questo caso andava valorizzata l’ambientazione che fornisce elementi fondamentali. La sola visione si riduce alla vista di un edificio in abbandono e in degrado togliendo la fondamentale ambientazione di quest’ultimo.
Marco |
|
|
 |
| B di rampi commento di pamar |
|
| MauMa ha scritto: | con i livelli in Photoshop giocando con luci ed ombre. 😜😜
ciao e buona luce |
Beato te che riesci a modificare la prospettiva coni livelli di Photoshop giocando con luci ed ombre…….
Marco |
|
|
 |
| Cascate Savica - Bohinj di Daniele63 commento di pamar |
|
Non saprei...alla vista mi pare "strana"; ci sono cose che non capisco. mi pare strano che un fotografo come te abbia tralasciato alcuni accorgimenti, eppure alla vista mi sembra fortemente inclinata. Lo deduco dal bacino sotto la cascata, troppo calmo data la sua inclinazione.
Quello che non trovo ottimale è invece il taglio troppo ristretto che racchiude il bacino ai piedi della cascata.
Marco |
|
|
 |
| B di rampi commento di pamar |
|
| MauMa ha scritto: | manca il guizzo del colore e un poca di tridimensionalità, il tele tende a schiacciare i piani, in post bisogna ridurre questo effetto.
pdr molto bello, complimenti
ciao e buona luce |
Scusa se mi impiccio. Ma in che modo ridurresti la compressione di un tele in post ?
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| La Porta di Allah di M.R. commento di pamar |
|
piacevole. Tuttavia questo a parer mio è un caso dove porre l'elemento preponderante al centro avrebbe giovato.
Marco |
|
|
 |
| Piazza della Loggia di Daniele63 commento di pamar |
|
Immagine che si gioca sul rosso delle sedie che contrasta con i toni grigi generali. Un elemento must. Complimenti per la scelta.
Marco |
|
|
 |
| Lago d' Iseo di Emanuela53 commento di pamar |
|
Congratulazioni.
Vedo solo ora. Molto bella, ma anche meglio senza quel pezzetto di monte (o altura o scoglio) sulla sponda destra. O niente o in misura maggiore secondo me.
Marco |
|
|
 |
|
|
br>