| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Auditorium di francescoscipioni commento di ManuelaR |
|
Oltre quello che ti suggerisce Paolo, io direi anche che no... non mi convince... 
Bisogna fare parecchia attenzione nelle fotografie d'interni, specialmente quando abbiamo a che fare con tante luci. Peccato non sia eccellente questa foto, in ambienti così si dovrebbe riuscire a gestire meglio sia le luci sia gli elementi presenti, anche perché vedo che la sala era vuota al momento dello scatto...
Inoltre.. perché scattare una foto al palco quando è vuoto? La luce riflette ovunque e diventa un disturbo per l'osservatore. Piuttosto, visto che ne avevi l'opportunità, perché non scattare quasi al contrario? Cioè: riprendere si il palco, ma con tutte le sedute di un'ala? Oppure fare delle viste quasi di dettaglio..
Insomma: osa di più!  |
|
|
 |
|
|
|
| Auditorium di francescoscipioni commento di bpphoto |
|
| Per quanto riguarda l'ingegneria acustica nella realizzazione di questo auditorium non c'è che dire..., per lo scatto avrei evitato l'impiccio visivo a destra. Ciao. |
|
|
|
|
|
 |
| Gatto di francescoscipioni commento di d.kalle |
|
| Alex70 ha scritto: | Dai, non scherziamo su, piano americano con un gatto... oppure
questo ha pure le ginocchia?
3 cm più basso con l'inquadratura e ci stava dentro tutto.
Poi con tutto il dovuto rispetto, mi spiegate dove voi vedete il
fuoco su questa foto! |
Concordo.
Sono dell'idea che la posa e l'illuminazione particolare valevano sicuramente uno scatto.
Tecnicamente pero' si e' vanificata questa occasione. IMHO  |
|
|
|
| Gatto di francescoscipioni commento di DamianoPignatti |
|
a parte che mi sembra evidente che il taglio della parte bassa sia stata una scelta, per piano americano mi pare ovvio la mia intenzione nell'intendere l'inquadratura a metà gamba/zampa.
Per il fuoco la regola vorrebbe l'occhio a fuoco, in questo caso già il muso comincia a sfuocarsi.se era il pelo a meritare più attenzione avresti dovuto sfuocare maggiormente.
rimane un bello scatto, perfettibile ma piacevole |
|
|
|
| Gatto di francescoscipioni commento di Alex70 |
|
| damp73 ha scritto: | | ...ma anche il piano americano ha il suo perché. |
Dai, non scherziamo su, piano americano con un gatto... oppure
questo ha pure le ginocchia?
3 cm più basso con l'inquadratura e ci stava dentro tutto.
Poi con tutto il dovuto rispetto, mi spiegate dove voi vedete il
fuoco su questa foto! |
|
|
|
| Gatto di francescoscipioni commento di DamianoPignatti |
|
con tutte le zampe ovviamente sarebbe stato più completo, ma anche il piano americano ha il suo perché.
mi piace la posa, le luci(sullo sfondo molto buona), ed il formato
ne viene fuori un ritratto in una posa tipica dei gatti.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Senza parole di francescoscipioni commento di mattgior |
|
| francescoscipioni ha scritto: | | hai perfettamente ragione. con un 17-40 f4 non si poteva sfocare do più. spero di potermi permettere un decentrabile nel prossimo futuro.... |
beh! però con un decentrabile non lo fai comunque, o no? come fai a sfocare ai lati?
grazie
ciao
matteo |
|
|
|
| Senza parole di francescoscipioni commento di Topo Ridens |
|
| Non sono un amante dello sfocato frutto della postproduzione, eppure in questo preciso caso il risultato è di mio gradimento. Apprezzo anche le tonalità cromatiche. Per me sarebbe un'ottima immagine se non fosse purtroppo per il cielo che presenta evidenti effetti di posterizzazione (cielo a strati). ciao! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
