| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ancora farfalle ... di Liliana R. commento di Nonno |
|
Molto bella, a mio avviso manca un pò di aria a dx ed un pò di contrasto
piacevolissima 
l'avrei lavorata così senza pesanti ritocchi |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Amore. Sarà per sempre ? di Liliana R. commento di Antonio De Santis |
|
Foto molto buona, ambientata molto bene.
I due soggetti sono ripresi in maniera egregia e la perdita di nitidezza del soggetto a sinistra di chi guarda e' trascurabilissima.
Una luce meno dura avrebbe migliorato la resa generale dell'illuminazione.
A occhio e croce vedo l'utilizzo di un flash, sbaglio ?
ANto |
|
|
 |
| Walking in Yangon - Dedicata a Gregzz di Liliana R. commento di frank66 |
|
Voluto o meno, questo micromosso non sembra proprio l'ideale per rendere l'idea di movimento. Cosi' come l'inquadratura, con il soggetto a mezzo busto, non sembra voler porre l'accento sul movimento.
Insomma, la composizione e' costruita per un ritratto ambientato, nel quale il micromosso non puo' che venire avvertito come un'imperfezione tecnica.
Con questo non voglio affermare che in tutti i casi un micromosso sia un effetto deleterio. Spesso, quando si fotografa una situazione fortemente dinamica, il micromosso puo' esprimere efficacemente un'idea di concitazione che potrebbe dare valore aggiunto alla foto. Ma in questo caso, la calma serafica del soggetto  mi sembra che ancora una volta vada in direzione contraria rispetto a questa scelta tecnica.
Ciao  |
|
|
|
|
|
|
| Amore. Sarà per sempre ? di Liliana R. commento di Liliana R. |
|
Ringrazio Luciano e Clara molto frizzanti nei commenti.
Grazie a dino, alex, Dome51, td.1867, Caponzio, ralph, Alby65 per l'attenzione dedicata alle mie foto.
Grazie a Pigi, Small, Odin_10 e Lorena per i vs. utili commenti.
Un grazie infine al gran capo Squartapolli per la fiducia che mi accorda. |
|
|
|
| Ancora farfalle ... di Liliana R. commento di Small |
|
Ho voluto dare una mia interpretazione alla tua foto completa cercando di esaltare il soggetto, anche se riconosco che con la maschera di contrasto ci sono andato pesantissimo 
Allora........ho solamente ruotato la foto di 30° in senso orario ed ho clonato lo sfondo (noterete chiaramente i punti interessati) per riempire gli spazi vuoti, perchè l'inclinazione per me, dona ed esalta la bellezza della farfalla. Così facendo ho potuto inserire la stessa nel 1° terzo a sx, lasciando aria a dx che da un maggio senso di ampiezza alare.
Cosa ne pensi? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ancora farfalle ... di Liliana R. commento di Liliana R. |
|
Grazie a peppe, dome51, biagio, Odin_10, dino, td.1867 per i vs. commenti attenti e costruttivi ed il sostegno fiducioso che mi date.
Grazie a The Cat, pigi e Small per i suggerimenti utili al mio miglioramento fotografico. |
|
|
|
| Amore. Sarà per sempre ? di Liliana R. commento di Squartapolli |
|
Per la maf direi che meglio di così non si poteva fare, a parte prendere un righello e sistemarli manualmente
Lo sfondo purtroppo ne ha un po' risentito, ma poco importa, visto che il deciso sbalzo cromatico mette lo stesso ben in evidenza il doppio soggetto
Per caso hai anche provato lasciandoli più a sx? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
