|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| il cupolone di gepagep commento di ManuelaR |
|
Ciao gepagep, devo dirti che la foto ha qualche problemino.. anzitutto di compressione (osserva con attenzione le statue) e poi di composizione.
L'inquadratura non è studiata, tanto è vero che tutti gli elementi sono tagliati un pò a caso su ogni lato.
Inoltre, non credo questa sia la posizione migliore per fotografare il cupolone... 
Se può esserti d'aiuto, ti segnalo i links che ho in firma..  |
| |  |
| |  |
| Panoramica Roma di Photarte commento di ManuelaR |
|
Ammirevole il tentativo, seppur poco riuscito.. 
Quel taglio in alto sarebbe stato davvero da evitare, magari cercando di tenere l'inquadratura più alta (cosa c'è di così interessante in primo piano?).
Inoltre, dato che di panoramica si tratta, avresti potuto fare più scatti in modo da avere il soggetto nel contesto e non il soggetto e basta.
Ultimo accorgimento: attenzione all'orario di scatto. La forte luce e tutta la fotografia in ombra sono elementi da tenere in considerazione in quella così delicata fase.
|
| |  |
| Geometrie a Comacchio di rampi commento di ManuelaR |
|
Sono entusiasta di fronte a questa tua immagine! La trovo un'immagine ben studiata finanche nei più piccoli dettagli! Bravo!
Forse i bianchi sono un pò altini, ma per il resto la trovo davvero ben fatta.
In un cerchio un altro cerchio, e poi mezzo, e poi un ponte ed un'ellisse, ed una serie di rettangoli: un edificio. La direzione in primo piano che ci spinge a correre e poi a deviare bruscamente ma lo sguardo all'improvviso si catapulta verso la parte opposta dove il gioco di riflessi è più che mai affascinante.
Bella, molto.
Solo attento alle ombre chiuse e i bianchi accesi.. |
| |  |
| Castello dei Papi di marco.frattolin commento di ManuelaR |
|
Ad uno sguardo veloce, ti dico immediatamente che non va..
Per una serie di cose..: quell'inquadratura un pò incerta, quel non sapere bene dove andare a parare, quella poca attenzione in fase di scatto, quando la luce presente e l'esposizione giocano un ruolo fondamentale.
Inoltre, trovo l'immagine troppo morbida.. come mai? I dettagli sono andati perduti, e la luce troppo forte che fa capolino dietro al merlo, brucia.
Attenzione a tutte queste piccole cose in futuro.. |
| |  |
| Black and White di Alessio Matteucci commento di ManuelaR |
|
A volte trovo le tue immagini troppo contrastate, quasi forzate nel loro modo di voler essere.
Le intuizioni sono sempre buone, le inquadrature giuste, ma manca quel tocco in più, o probabilmente spesso è troppo presente..
Questa, a mio avviso, meglio in formato quadrato. |
| |  |
| attrazione di linee di Topo Ridens commento di ManuelaR |
|
Adoro i tuoi scatti proprio perché riesci a vedere da topo... riesci a far spingere l'immaginazione dell'osservatore laddove si pensa sia impossibile arrivare.
Il tutto è corredato dalla tua precisione onnipresente e dal giusto equilibrio che sempre dai ad ogni tonalità.
Beh.. non mi resta che dire bravo, vero?
Una bella, bellissima immagine! |
| |  |
| barcelona1 di Giadessa commento di ManuelaR |
|
Ciao Giadessa, e benvenuto!
Come prima immagine direi che non ci siamo..
E' preferibile, in generale, riprendere il prospetto di un edificio in maniera più precisa possibile, senza evidenti e fastidiose linee cadenti a disturbare il fotogramma.
Altre cose importanti sono la corretta esposizione ed una buona messa a fuoco sul soggetto, caratteristiche, queste, fondamentali per la buona riuscita della fotografia (che purtroppo nel tuo caso sono assenti).
La fortissima bruciatura è evidente in alto, tutta intorno al rosone, e questa è un errore (proprio perché risulta antiestetica).
Attento anche agli elementi che entrano insistentemente nel fotogramma, come quelli che sbucano agli angoli in alto, e le luci che bruciano la facciata in basso su entrambi i lati (maggiormente sulla sinistra). |
| |  |
| La Cumbre Golf Club di sava commento di ManuelaR |
|
Più che l'architettura in sé, secondo me hai voluto valorizzare di più l'effetto che essa ha sul paesaggio circostante.. sbaglio?
Se così fosse sarebbe sbagliata l'ora d scatto (il sole sembra abbastanza forte), altrimenti sarebbe sbagliata, secondo me, l'inquadratura proposta.
Ci sono poche ombre sul fotogramma, e sono spesso troppo dure. Questo contribuisce a rendere l'immagine piatta.
Attenzione, infine, all'esposizione (che va di pari passo con l'ora in cui ci avventuriamo a scattare): il cielo in nella parte bassa è bruciato, ed alcuni rami si impastano col colore azzurrato dovuto all'aberrazione cromatica. |
| |  |
| SACRUM di Draven DJ commento di ManuelaR |
|
L'immagine ha davvero una buona nitidezza, e si fa apprezzare per l'ottima esposizione.
Tuttavia non condivido con la scelta dell'inquadratura che confonde l'osservatore, pur auitando a dare maggior dinamicità all'architettura.
Proverei una vista differente, cercando di dare un perché alla sovrapposizione dei due elementi. |
| |  |
| Particolare del Palazzo della Provincia di Sassari di ziottolo commento di ManuelaR |
|
Ragionevole la scelta di puntare il tutto per tutto sui dettagli, apprezzabile se davvero lo si punta, il tutto per tutto..
Una ripresa così atona e non affascinante nel suo insieme, fa apprezzare poco lo scatto.
Ti consiglio di provare più inquadrature quando scegli di chiudere molto su un soggetto..e poi non è detto che si riesca a trovare quella giusta. A volte dobbiamo scegliere di rinunciare a scattare, purtroppo. |
| |  |
| Villa Adriana di Photarte commento di ManuelaR |
|
Ciao Photarte, e benvenuto.
Inizio subito col dirti che quel muro sfocato in primo piano non mi fa impazzire.. Viene percepito dall'occhio come un elemento di disturbo nel fotogramma.
Personalmente preferisco sempre concentrarmi sul soggetto e su quello che voglio cercare di trasmettere all'osservatore.
E' buono il riflesso nell'acqua, e ciò vuol dire che l'esposizione era giusta, ma attento anche a tutti gli altri elementi che scegli di includere. In questo caso hai perso dettagli sulla muratura di fondo.
Trovo i colori un pò spenti, privi di vivacità (vedi cielo).
Ultima cosa ma non meno importante: l'inquadratura. Non la trovo molto studiata, nel senso che non si capisce perchè hai scattato da questa prospettiva.
Nelle foto d'architettura, ma in generale, è fondamentale far capire allo spettatore perché si è scattato da una certa angolazione piuttosto che da un'altra.
Attento infine alle linee cadenti.. quelle colonne si aprono verso l'alto.. |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Dunque caro topastro, ti spiego com'è andata:
ho scattato sul finir del giorno, forse erano le sette, ma credo anche più tardi.. comunque dopo qualche minuto il sole è andato via. A mezzo metro dal primo piano c'erano i miei piedi, e mi sono concentrata sulle due gondole, lasciando l'inquadratura in verticale. Per questo c'è tutto quel cielo..
Non è per niente facile fotografare da quel punto.. Ho cercato di fare del mio meglio (combattevo con Davide che fotografava la stessa scena) ma continuavano a passare battelli e c'era sempre qualcosa che non andava nell'inquadratura! Poi a Venezia è tutto mobile!!
A tal proposito rispondo a lithos.. a Venezia pende un pò tutto.. è costruita sull'acqua..
Grazie anche a Francesco e dkalle, felice che vi sia piaciuta.
Ps. Fabio.. proverò quel formato.. mai provato prima!  |
| | |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie baistro.. e scusami se rispondo con un così forte ritardo..
Mi piaceva quell'angolino, mi piaceva quell'invito ad entrare nonostante intorno fosse tutto buio e stretto (dalla foto non si evince molto).
Ho scoperto angoli di una Venezia meno pubblicizzata, ugualmente affascinanti. |
| |  |
| Santuario... di pincopall commento di ManuelaR |
|
In effetti mi trovo d'accordo con marka..
In questo caso l'importanza dell'atmosfera annulla completamente l'importanza che può avere l'architettura, anche se lavorano insieme. Il soggetto non è più il santuario in sé, ma lo è l'atmosfera che la nebbia suscita, assumendo il primo come co-protagonista.
Occhio comunque all'inquadratura che sacrifica parte del santuario sulla destra. Probabilmente migliore sarebbe stata un'inquadratura orizzontale piuttosto che verticale. |
| |  |
| Montjuic di AlexKC commento di ManuelaR |
|
Caro Alex.. splendida questa immagine, a parte la piccola correzione fatta da Fabio, che mi trova pienamente d'accordo.
Io trovo leggermente troppo neri i neri.. parere personale. Trovo invece l'uso del cross processing quanto mai azzeccato. I colori così ottenuti ci regalano tutta un'altra atmosfera rispetto al file di partenza.
Và a correggere quelle linee.. presto!!! |
| |  |
| Angeli di NERO commento di ManuelaR |
|
Secondo me questa immagine soffre di troppi difetti evidenti..
In primo luogo la non perfetta prospettiva che un'immagine di architettura pretende. Le linee appaiono disordinate, non seguendo una regola precisa che in questo caso è il fotografo a dover dare.
Le ombre troppo nette cancellano i dettagli delle cornici immergendoli nel buio più totale.
A parte questo, sinceramente non riesco a trovare un punto d'interesse in questo scatto.. Voglio dire: gli angeli.. ok.. perché ripresi così? Perché uno si sovrappone alla colonna? Perché tagli la finestra in alto e, a maggior ragione, le due colonne che la inquadrano? |
| |  |
| San Paolo a Ripa d'Arno di francodipisa commento di ManuelaR |
|
La trovo un pò morbida nel complesso.. e mi riferisco alla facciata, privata del dettaglio necessario ad ammirarla.
A parte questo, avrei cercato di recuperare il buio quasi totale del primo piano, che tende quasi a sopraffare l'importanza del soggetto.
Buona invece l'inquadratura ampia e spaziosa.
La seconda foto, soffre delle stesse imperfezioni evidenziate nella prima, con l'aggiunta dell'antiestetico tronco d'albero in primo piano..
Anche qui trovo buona l'inquadratura. |
| |  |
| Furio Camillo di blueanto commento di ManuelaR |
|
| blueanto ha scritto: | | dico solo una cosa...."FARABUTTO"! |
We, smettetela voi due!!! 
Appena possibile Anto, mi fermerò a furio camillo e darò un'occhiata; ma potrebbe anche essere che la macchina non fosse proprio dritta... così come potrebbe benissimo essere che gli umani abbiano montato male le placche metalliche o che il tunnel non sia perfetto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie