|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Il fumo e la rabbia di Porto Marghera di GAS1 commento di Giobat |
|
Bello, molto ben gestito il notturno, soggetto interessante e ben rappresentato.
Mi permetto solo un suggerimento, sebbene io sia pro-titoli, eviterei titoli che indirizzano fortemente ad una lettura se poi, non se ne ha riscontro nella foto.
Vedo il fumo, non vedo la rabbia.
Se è un tema per un progetto/reportage che intendi fare, direi molto bene...interessante (sia l'idea che il tema) ma, in quel caso, tieni il titolo per l'intero progetto e dai titoli puramente descrittivi alle singole foto (Basilico insegna) |
| |  |
| |  |
| La frase persa di tanaliberatutti commento di Giobat |
|
Immagino il titolo faccia riferimento alla scritta sbiadita.
A me piace, ritaglierei per eliminare l'ampia parte vuota e contrasterei maggiormente.
La foto "c'è"! |
| |  |
| Wall of Dolls di Giobat commento di Giobat |
|
Ciao Antonio,
Grazie oer le osservazioni.
Ho volutamente dato un tono cupo e con colori spenti, probabilmente ho esagerato e risulta troppo scura?
Purtroppo (o per fortuna) il muro non è facile da fotografare, servirebbe un tele e fotografare dall'altra parte della strada ma, probabilmente, avrei fatto la stessa foto ma solo un po' più curata. |
| |  |
| |  |
| Wall of Dolls di Giobat commento di Giobat |
|
The Wall of Dolls (Milano)
È una installazione artistica del tutto particolare per simboleggiare la sofferenza delle donne di fronte alla violenza: una griglia appesa ad un muro cittadino su cui affiggere foto e nomi delle vittime e bambole in stoffa, sul modello delle classiche pigotte. .
Il muro si trova in Via de Amicis (a due passi dalle colonne di San Lorenzo) e chiunque può contribuire alla sua rigenerazione.
Io ne ho ripreso solo una porzione, il muro è decisamente più ampio e ricco di testimonianze. |
| |  |
| CO_2410-2 di Giobat commento di Giobat |
|
Marco, Stefano molto lieto del Vs apprezzamento
Grazie e buona serata |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| CO_2410-2 di Giobat commento di Giobat |
|
Ciao Paolo, grazie per commento ed attenzione.
Ero appena uscito da una chiesa molto buia, da li il diaframma molto aperto; e la foto, non era "programmata"
In realtà non sono un cacciatore di immagini, per cui tengo sempre il controllo su manuale pee foto "pre visualizzate". Quando sono invece in modalità pubta e scatta, vado di priorità di diaframma ma, il modo di ragiobare della Fuji non mi ha mai convinto. Con la Nikon andavo decisamente meglio. |
| |  |
| CO_2410-2 di Giobat commento di Giobat |
|
Ciao Giovanni grazie.
La parte nera era già molto ma molto nera. Era ciò che cercavo esponendo sulle luci in modalità ap diaframma.
Sinceramente, non so se e quanto sia attendibile (e nella mia ignoranza, nemmeno se va calcolato un rapporto di conversione) il dato, dal monento che in quella foto è si è attivato l'otturatore elettronico.
So solo che in una foto in sequenza, qualche netro più indietro, più aperto e luminoso, ha additittura registrato 1/32000. |
| |  |
| |  |
| CO_2410-2 di Giobat commento di Giobat |
|
L_Eretico, Giuseppe, Stefano grazie per l'apprezzamento
Giuseppe, un grazie in più per la preferenza  |
| |  |
| |  |
| st di elis bolis commento di Giobat |
|
| Eccellente la parte centrale, ma non avrei sacrificato in mabiera così netta la parte alta, a favore del primo piano. Avrei donato alla parte alta la parte dai rami in giù |
| |  |
| EUR_RM_Set2025 di GiovanniQ commento di Giobat |
|
I toni di questa foto sono sublimi, insieme alle geometrie creano una atmosfera magica e surreale. Sembra uscita dallo studio Hipgnosis  |
| |  |
| Tuccio di reddo commento di Giobat |
|
Ritratto duro, diretto ed espressivo, con forte carica emotiva.
Foto davvero notevole!
Non mi piace invece il trattamento cromatico che a mio avviso non porta nulla di utile alla foto. |
| | br> |