| Commenti |
|---|
 |
| Senza parole di francescoscipioni commento di francescoscipioni |
|
| AlexKC ha scritto: | Interessante questo discorso. Credo che a meno di non avere un obiettivo estremamente costoso o specifico e/o dedicato per queste cose non si sarebbe comunque potuto ottenere questo effetto (e in qualunque caso sarebbe stato diverso). Per me questo è a volte il confine che siamo costretti a non poter valicare per problemi tecnico/finanziari.
Chiedo scusa all'autore per la divagazione
 | hai perfettamente ragione. con un 17-40 f4 non si poteva sfocare do più. spero di potermi permettere un decentrabile nel prossimo futuro.... |
|
|
 |
| Senza parole di francescoscipioni commento di AlexKC |
|
| GIORDAN3 ha scritto: | peccato che l'dea della maf ti sia venuta solo in PP.
comunque ottima |
Interessante questo discorso. Credo che a meno di non avere un obiettivo estremamente costoso o specifico e/o dedicato per queste cose non si sarebbe comunque potuto ottenere questo effetto (e in qualunque caso sarebbe stato diverso). Per me questo è a volte il confine che siamo costretti a non poter valicare per problemi tecnico/finanziari.
Chiedo scusa all'autore per la divagazione
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Panta rei di francescoscipioni commento di Webmin |
|
Buona la gestione scenografica della ripresa, alla quale però, al di là del formalismo, a mio personale avviso, manca qualcosa di accattivante, quale poteva essere una presenza umana o di un oggetto al di là della finestra.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
| πάντ& di francescoscipioni commento di onaizit8 |
|
Non so, ma la cornice più larga dal lato verticale mi sembra che disturbi un po' l'integrità della visione. Mentre mi appare convincente l'inquadratura con punto di ripresa decentrato che ben evidenzia quel che resta del soffitto a volta di questa bella "cattedrale industriale abbandonata".
Ciao Tiziano |
|
|
 |
|
|
br>