| Commenti |
|---|
 |
| ... di sandrinosandrino commento di S R |
|
| sandrinosandrino ha scritto: | | ....Sai, a me hanno insegnato che un forum č un posto in cui si propone, si valuta e si discute. |
E ti hanno insegnato bene!
La mia era una domanda che, seppur con voluta ironia (penso di potermelo permettere visto che ti conosco di persona), mi serviva per capire cos'č per te una Street... quindi volevo capire prima di tutto, poi proporre, valutare e infine discutere (nella stessa sequenza...  ).
Per quanto riguarda lo spostamento il mio ruolo me lo permetterebbe ma per scelta mi limito sempre e solo a segnalare.
Ora torniamo alla foto.
La Street č un tipo di fotografia fatta normalmente (ma non necessariamente) in strada e dovrebbe raccontare la stessa e chi la popola... bada bene, raccontare nel caso della Street perņ significa farlo in maniera ironica o triste, impietosa e diretta o delicata e appena accennata, accostamenti cromatici e/o grafici tra passanti e segnaletica (quest'ultime oggi sembrano andare molto di moda) altrimenti non sarebbe pił Street ma Reportage.
Ora ti rifaccio la domanda.
Una donna ripresa dall'alto nella sua serra casalinga in cui si vede solo la bionda capigliatura con un bicchiere di plastica in mano cos'ha di Street?
Ci sono in giro (anche qui su Photo4u, se vuoi te linko) un sacco di ottimi tutorial sulla Street e posso garantirti che in nessuno troverai traccia di una foto simile alla tua... considera anche che non č fatta nemmeno in strada... spesso ho da ridire su alcune Street dicendo che c'č una notevole differenza tra una foto fatta di strada e una fatta per strada... 
Ora se vuoi... parliamone  |
|
|
 |
| ... di sandrinosandrino commento di Mr. Host |
|
In questo caso aggiungerei una piccola introduzione, pił che altro per capire se č una scansione o un gioco in post,
non mi soffermo sul taglio in basso, ma anche questa scelta meriterebbe una piccola spiegazione.
L'intonazione mi pare un segno che contraddistingue molto la fotografia istantanea, mi chiedo (ma veramente solo per curiositą) se non sia il caso di approfittare delle possibilitą digitali per togliere la dominante....se poi č vista come una caratteristica della foto (se non addirittura voluta) allora niente...
La definirei documentativa (per non dire foto-ricordo che per qualcuno sembra offensivo), ma non la trovo funzionale per descrivere al meglio il soggetto.
ciao |
|
|
|
|
|
|
| ... di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Grazie per il passaggio e le considerazioni Mr.Host.
Silvano:
per me si, altrimenti non l'avrei postata quģ ma te che sei molto pił esperto di me puoi darmi qualche dritta e non so se il tuo "ruolo" nel forum te lo consente ma puoi anche spostarla dove lo ritieni pił opportuno.
Sai, a me hanno insegnato che un forum č un posto in cui si propone, si valuta e si discute. |
|
|
|
|
|
|
| ... di sandrinosandrino commento di Mr. Host |
|
| sandrinosandrino ha scritto: | | ma a mio avviso c'č poca separzione tonale |
Il tuo bianconero č troppo lucido..troppo digitale,
ma va bene raffigura al meglio, visivamente, quello che intendevo nel mio commento precedente..quella che percepivo (in positivo) č quella similitudine fra le piante e la figura, sia figurativa che tonale,
ma ovviamente non posso avere la percezione che ti ha spinto a scattare e il perché, io ti descrivo solo le mie sensazioni.
ciao |
|
|
|
| ... di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Grazie per i passaggi.
Allego la versione in bianco e nero ma a mio avviso c'č poca separzione tonale che č il motivo per cui l'ho preferita a colori. |
|
|
|
| ... di sandrinosandrino commento di perozzi |
|
| Mr. Host ha scritto: | Non considero il colore un disturbo nella fotografia street,
ma in questa foto č decisamente di troppo
io la vedo in bianconero, la donna č in totale simbiosi con le piante..
effetto surreale.. |
una prova da effettuare sicuramente. |
|
|
|
| ... di sandrinosandrino commento di Mr. Host |
|
Non considero il colore un disturbo nella fotografia street,
ma in questa foto č decisamente di troppo
io la vedo in bianconero, la donna č in totale simbiosi con le piante..
effetto surreale.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| dritat e Tiranės di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Salve Vittorione e grazie per il passaggio.
Il titolo (anche se sono estremamente convinto che nelle foto non debba servire) significa le luci di Tirana.
Si tratta di una cittą molto particolare, dove i fili della corrente sorvolano le teste dei passanti e si aggrovigliano ad ogni appiglio: alberi, pali della luce e non, angoli delle case ecc...
Nonostante ciņ di notte č quasi totalmente buia ed illuminata solo dalle luci che escono dagli appartamenti, come piccole luminare natalizie.
Ho creato questo accostamento perchč una mi rimandava all'altra. |
|
|
|
| dritat e Tiranės di sandrinosandrino commento di vittorione |
|
Foto di difficile lettura, sia dal punto di vista della mera percezione, sia (e sopratutto) da quello dell'intenzione.
Non mi dice niente, e per il suo "mutismo" la trovo proprio una foto sbagliata (anzi... due ); ma sarei curioso di conoscere le tue motivazioni (oltre che il significato del titolo  ).
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
