|
|  |  | Commenti da S R Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| ...prima di dormire (come la vedi 001) di takeiteasy commento di S R |
|
Due giorni di ritardo... ma meglio tardi che mai...
E' una foto molto contrastata Tea, l'angolo della pagina aperta in alto è bruciato e tutte le ombre sono troppo sottoesposte per poter recuperare qualcosa.
Essendo una foto a luce ambiente la dominante freddina che gli hai dato non è adatta... l'ho scaldata
Comunque mi è venuta quest'idea: quando leggi a letto prima o poi ti viene sonno e cominci piano piano a vedere come in sogno.... Zzzzzzzzz... buonanotte
Silvano
 |
| |  |
| io modella di maria_madalina commento di S R |
|
| liucguru ha scritto: | ciao, scusa se ti stresso ma la mia fame di sapere è tanta.
potresti dirmi i passaggi che hai fatto per migliorare la foto?
grazie
un saluto
Luca |
Ciao Luca, tranquillo non mi stressi ma dovrò essere per forza stringato!
Ho semplicemente fatto questi tre passaggi dopo aver prelevato la tua foto:
1) Per la correzione colore: Rosso -8, Verde +5, Blu +5
2) Per il contrasto/luminosità: Contrasto: +20, Luminosità -5
3) Applicazione leggera di maschera di contrasto.
Valuta anche il BN di smile64, è un'interessante e valida soluzione!
P.S. Per favore modifica il tuo messaggio sopra e cancella il link alla mia foto... così riportata nel quote occupa solo spazio e non serve a nulla!
Spero di esserti stato utile, ciao
Silvano |
| |  |
| io modella di maria_madalina commento di S R |
|
Sopportami Maria... ma se non ci mettevo le mani soffrivo e tu non vuoi farmi soffrire vero?
La foto ha un bel taglio e la modella un'espressione molto particolare ma tecnicamente non va proprio (a meno che non sia una tua scelta... in quel caso perdonami)
Eccola... prima e dopo la cura...
Ciao
Silvano
 |
| |  |
| ...il cacciatore con la preda... di Mr.T commento di S R |
|
La sensazione di non nitidezza c'è ma non è perchè l'insetto non è a fuoco (lo è perfettamente) ma perchè si crea una sorta di illusione ottica dovuta alla spiga sfocata e di una tinta simile allo sfondo e all'insetto!
Influisce pure una ridotta profondità di campo che fa sfumare le ali e voilà.. sembra non nitida!
Bella macro, complimenti!
Silvano |
| |  |
| minuetto di .stefania. commento di S R |
|
| .stefania. ha scritto: | grazie, nonno...
(ecco mi viene strano ma altrimenti con quale nome?)
mi sarebbe piaciuta più nitidezza.
ho voluto postare la foto perchè nonostante tutto mi piacciono i signori e la loro posa e la loro sintonia.
però cercherò di fare meglio!
stefania |
Er Nonno si chiama Roberto ma puoi chiamarlo er vecchietto
Le foto scansionate hanno di solito un fascino particolare... mancano di nitidezza, sembrano fuori fuoco eccetera ma se fai una scansione decente ti garantisco che sono affascinanti (ovviamente se il soggetto merita).
Quindi se ne hai, tirale fuori dal cassetto Stefania, e mostracele
Ti aiuteremo a migliorarle!
Silvano |
| |  |
| chi aiuta chi? di liucguru commento di S R |
|
Dai Marta... scherzavo
Speriamo che liucguru non si arrabbi che gli inquiniamo il suo 3D (caso mai ce lo dice e smettiamo).
Ti (vi) mando i due semplici passaggi con Photoshop che servono per eseguire una semplice correzione cromatica manuale (da prendere solo come esempio per i passaggi).
P.S. Marta... quando riporti un mio messaggio in cui c'è una mia foto togli il link, altrimenti si ripete inutilmente l'immagine.
Ciao
Silvano
 |
| |  |
| chi aiuta chi? di liucguru commento di S R |
|
Marta... sento puzza di presa in giro... uhmmm, sarà...
Nella tua prova l'avrai anche tolta quella presente di dominante ma ne hai inserita una diversa e molto più forte
Comunque rispondo alla tua domanda... tutti i programmi di grafica hanno un opzione automatica per togliere le dominati che, in fondo, fanno un buon lavoro per chi è poco esperto.
La cosa migliore è lavorare a mano che significa solo inserire il colore complementare a quello presente. Se una foto è blu (fredda) devi inserire il giallo e, magari, un po' di rosso e così via dicendo.
Da non dimenticare che la cosa più importante è imparare a riconoscerle le dominanti e poi con gli esperimenti e i confronti imparare a toglierle (o a ridurle a limiti accettabili).
La prova che posto è, più o meno, come la vedo io ma un altro osservatore potrebbe non essere d'accordo e preferirla con un'altra tonalità
Silvano
 |
| |  |
| chi aiuta chi? di liucguru commento di S R |
|
Allora... parliamo della ripresa.
Il fash è, per me, assolutamente da evitare in questo tipo di foto (lasciamolo solo per i compleanni e simili).
Se la luce è molto bassa inevitabilmente devi alzare gli ISO per avere un tempo di otturazione decente che ti permetta di gelare (o quasi) il movimento di una persona che cammina piano e per ridurre le inevitabili vibrazioni che quasi inevitabilmente il fotografo procura al momento dello scatto... tale tempo di otturazione deve essere minimo 1/100 ma, ovviamente, è preferibile più veloce.
Oggigiorno le fotocamere digitali a 800 ISO (in alcuni casi anche 1600) rendono benissimo.. se poi un po' di rumore dovesse apparire ci sono dei software (e delle tecniche) che lo atteanuano. Comunque, male che vada, meglio una foto sgranata che una foto col flash
Non so che marca di fotocamera hai ma, se mi permetti, ti do un consiglio... imposta 800 o 1600 ISO, priorità di diaframmi ed esci in strada e fatti 50/100 scatti nelle situazioni più disparate poi, con calma, analizzale al pc... solo così si impara a conoscere i limiti (e/o i pregi) della nostra fotocamera.
Ciao
Silvano |
| |  |
| Era ieri di atropico commento di S R |
|
| atropico ha scritto: | Grazie Silvano e Andrea.
Veramente lo sguardo lo ha catturato la mia morosa di allora  |
Ma.. allora sei tu, quand'eri giovanotto? Mica lo avevo capito
Allora è storia... anzi... archeologia ..forse archeofotografia
Complimenti!
Silvano |
| |  |
| La regina....... in gabbia di Clara Ravaglia commento di S R |
|
Un soggetto che ognuno di noi avrà visto mille volte e che quando ci capita davanti nemmeno alziamo la fotocamera tanto è scontato!
Ora però ditemi una cosa... guardando la foto di Clara (e tutte quelle di questo genere) non provate un po' di invidia e di rabbia? Io si!
La trovo molto bella, elegante, sobria... mi piace insomma!
Brava Clara (avrei voglia di imitarti... se non odiassi imitare)!
Silvano |
| |  |
| Pigeons in San Marco di stecco333 commento di S R |
|
Bhè.. lo sai che a me questo genere di foto piace molto quindi niente critiche ne commenti, contentati solo di un bel: bravo Stefano!
Silvano |
| |  |
| Torino, 14-10-07 (1) di Marco Petrino commento di S R |
|
Sei un'abile provocatore
Sai già che te ne diranno di cotte e di crude su questa foto e, principalmente, sulla tecnica scelta... ma tu hai notato intelligentemente (e furbescamente) che il busto dell'omino è fermo, quasi nitido e questo ti è bastato per farti decidere di postarla per vedere l'effetto che fa
Concludo... non è male ma... non mi convince del tutto
Come disse Rino: un abbraccio affettuoso
Silvano |
| |  |
| chi aiuta chi? di liucguru commento di S R |
|
Il taglio e il particolare punto di ripresa non sono male ma dobbiamo parlare anche della tecnica... la luce è bruttarella (c'è anche un colpetto di flash se non sbaglio), c'è una leggera dominante (che ha già notato Marta), è sottoesposta e priva di contrasto!
Silvano |
| |  |
| Una strada..tra le nuvole di Mosaico commento di S R |
|
Arrivo sempre tardi e per ultimo a vedere le tue meraviglie Franco
Adoro questi paesaggi minimali e carichi di fascino!
Semplice e bellissima! Complimenti!
Silvano |
| |  |
| Era ieri di atropico commento di S R |
|
| atropico ha scritto: | | Ho tolto solo la sporcizia, non ho fatto nessun altro intervento... |
E hai fatto benissimo! Questo tipo di foto devono rimanere così per essere affascinanti... sgranate, senza definizione, contrastate in alcune zone e morbide in altre... il loro fascino sta tutto li, nell'intensità dello sguardo, in quella meravigliosa atmosfera che ci riporta indietro nel tempo quando la vita era apparentemente più difficile ma molto, molto più vera e semplice... Era ieri...
Bravo Atropico!
Silvano |
| |  |
| In valle 5 di settedinove commento di S R |
|
La tua foto è bella però osserva bene come l'occhio rimane più appagato quando la stessa è più nitida e micro contrastata come la bella versione che ha fatto il Nonno....
Spesso basta poco per rendere notevolmente migliore una foto, un po' di maschera di contrasto, il giusto taglio, una buona luce e, ovviamente, un soggetto interessante. Se solo una di queste cose viene a mancare la foto non sarà mai perfetta (o quasi).
Ciao
Silvano |
| |  |
| Luna e Saturno di digiborg commento di S R |
|
| td.1867 ha scritto: | bene bene, ho continuato a seguire l'evolversi in silenzio.... devo dire che alla fine rischio di appassionarmi anch'io alla foto astronomica...
questo è il link dell'osservatorio situato a ben dieci minuti di strada ( a piedi) da casa mia.. http://www.osservatoriorighi.it/
ciao  |
Appena visitato (e stasera me lo guardo meglio)... e tu ancora non sei andato a trovarli?
La fotografia astronomica è meravigliosa... buttati e poi ne riparliamo!
P.S. Hai notato che anche le diatribe e le incavolature alla fine possono essere utili e istruttive?
Ciao
Silvano |
| |  |
| Luna e Saturno di digiborg commento di S R |
|
Eccomi qua digiborg... poco fa è arrivato l'Astronomo, ha preso un pezzo di carta e mi ha fatto settemila calcoli...ha parlato di gradi, radianti, secondi d'arco, lunghezze focali, dimensioni pixel... ha parlato e scritto per mezz'ora solo per dirmi, alla fine, che dovrei frequentare di più l'osservatorio invece di andarci per fare le foto solo nelle occasioni speciali
Scherzi a parte, quando tu hai scattato la foto, all'osservatorio qualche decina di minuti prima, veniva realizzato un filmato che, se ti va, lo puoi trovare www.mpc589.com cliccando sulla sinistra video poi sulla pagina che appare clicca sul link Occultazione di Saturno.
E' un filmato molto interessante effettuato con una webcam e con telescopio Celestron da 300 mm e duplicatore di focale equivalente a 6000 mm.
L'immagine qui sotto: gli scarabocchi (calcoli) che gli sono serviti per dirmi che stavolta mi sono sbagliato!
Ciao
Silvano
 |
| |  |
| Luna e Saturno di digiborg commento di S R |
|
| digiborg ha scritto: | no problem!
si, mi piace molto, purtroppo abito in una zona dal forte inquinamento luminoso e quel poco di tempo che ho lo dedico + che altro alla fotografia normale, tra l'altro non ho una equatoriale con inseguimento e mi è possibile solo la foto con tempi brevi. Il mio apo è un po' sottoutilizzato non so se venderlo o aspettare tempi migliori  |
Il problema dell'inquinamento luminoso è davvero grosso... potresti risolvere andando in montagna, noi lo facciamo spesso
Ti avevo promesso un link...
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?p=1479810#1479810
ovviamente l'autore ha cancellato la foto (ma io ce l'ho salvata)
Di queste cose ne sono successe diverse e non solo a me... capisci ora perchè sono, oltre che normalmente dubbioso, anche un po' prevenuto?
Ciao |
| |  |
| Luna e Saturno di digiborg commento di S R |
|
| digiborg ha scritto: | | Silvsrom ha scritto: | Aridaje
NON CHE IO AVEVO RAGIONE... dai rileggiti tutto e dimmi se mi sbaglio (ma fallo senza avere il sangue sugli occhi nei miei confronti)
Silvano |
infatti io più che altro mi riferivo a quel simpaticone di Humano comunque l'importante e chiarirsi
Ciao |
Riflettici bene... il simpaticone di Humano... ci è andato si giù un po' pesante ma non ha fatto altro che fidarsi dei miei dubbi... ha sposato la mia teoria... dai, perdonaci entrambi
Dopo ti mando un link di una cosa simile a questa ma dove i miei dubbi non erano infondati come nel caso tuo... e ti farai quattro risate!
P.S. Ti piace davvero la fotografia astronomica o è una cosa occasionale?
Ciao caro
Silvano |
| | br> |