|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
Marzai grazie di cuore non conosco il libro ma se hai trovato l'aggancio la similitudine c'è ed è per me un'immenso piacere grazie anche per il libro cercherò di averlo  |
| | |
| ''' di opeio commento di marzai |
|
Lucerta fascinosa , come Micòl Finzi-Contini affacciata al muro di cinta del suo giardino, per l'io narrante rimandato in matematica, nel sole dei ricordi.
 |
| | |
| | |
| ''' di opeio commento di Buonaluce |
|
errata corrige: il verso della cicala è "frinìo"
voce del verbo frinire. pertanto la cicala frinisce |
| | |
| | |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
Jus grazie di cuore già in non solo muro si racchiude tanto mi piace
Buonaluce un sottofondo che faceva arricriare i sensi mentre camminavo per quei posti assolati pieni di dignita cintadina grazie di cuore
Teresa che dire mi hai fatto un gran regalo con montale e poi il commento mi hai tolto le parole una per una grazie di cuore
Sanmoi wizard grazie di cuore |
| | |
| | |
| | |
| ''' di opeio commento di teresa zanetti |
|
Meriggiare pallido e assorto
presso un rovente muro d’orto,
ascoltare tra i pruni e gli sterpi
schiocchi di merli, frusci di serpi.
Nelle crepe del suolo o su la veccia
spiar le file di rosse formiche
ch’ora si rompono ed ora s’intrecciano
a sommo di minuscole biche.
Osservare tra frondi il palpitare
lontano di scaglie di mare
mentre si levano tremuli scricchi
di cicale dai calvi picchi.
E andando nel sole che abbaglia
sentire con triste meraviglia
com’è tutta la vita e il suo travaglio
in questo seguitare una muraglia
che ha in cima cocci aguzzi di bottiglia.
(E. Montale)
Assolato.
Rovente.
Monolitico, nel suo occupare 2/3 del frame.
Rigoroso, nella sua costruzione in conci che danno tutto il senso della sua maestosa, concreta pesantezza.
Il muro.
Potente elemento in un'immagine.
Ostacolo solo apparente.
Che a ben pensare è, invece, elemento di estrema libertà, perché induce a supporre un oltre, celato all'occhio di chi osserva.
Sicché ogni osservatore potrà rappresentare a modo proprio quest'oltre.
In questa tua ancor più, perché la lucertola è sul limitare, suggerendo d'essere sul punto di scoprire che cosa il muro nasconde.
Non ci inchiodi a ciò che ci fai vedere, ci dai, invece, la preziosa possibilità di sognare tutto quello che ci sottrai alla vista.
E se non è libertà questa...
Per me poesia, in senso etimologico di "creazione di una realtà altra".
Buon tutto
Tere |
| | |
| ''' di opeio commento di Buonaluce |
|
la lucertolina sembra voler sfuggire dalla imbarazzante situazione in cui inconsapevolmente si è trovata.
odo in sottofondo il tipico gracchiare della inesorabile cicala della nostra amara terra.
Foto riuscita.  |
| | |
| ''' di opeio commento di jus |
|
Non solo muro...
Assolata ed efficace. Mi piace la continuità di toni tra pietra e cielo dove il simpatico rettile si gode il calore. Complimenti, per me molto blla.
Ciao. |
| | |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
| ''' di opeio commento di Ettore Perazzetta |
|
| Ultimi 2 cent. Sono convinto che qualsiasi autore esponga una propria opera lo faccia con il preciso intento di stimolare una reazione nello spettatore, è poi discrezione dello stesso creatore stabilirne la conformità o meno alle primigenie aspettative. Solo lui sarà in grado di stabilire se la "creatura" ha raggiunto lo scopo per il quale è nata. E' poi questione di onestà intellettuale, non obbligatoria, renderne partecipe la comunità intervenuta. |
| | |
| ''' di opeio commento di Klizio |
|
Ciao Opeio.
Ho cambiato idea.
Non dovevi spiegare alcunchè: mi scuso per avertelo chiesto. La cosa non si ripeterà.
Zacchi ha contribuito non poco a farmi capire l'importanza del silenzio.
L'aver citato ed esposto alcuni scatti di Francesca Woodman, mi ha spinto a documentarmi non solo su questa geniale fotografa, ma anche sul movimento surrealista.
Prima di iniziare a fotografare (io sono nato a settembre 2016) ero (e sono) un appassionato dei lavori di Storm Thorgerson (il grafico, tra l'altro, dei Pink Floyd).
Le sue opere sono incomprensibili nella maggior parte dei casi e non per questo necessitano di spiegazioni.
La stessa Woodman, in vita, mai ha spiegato le sue opere.
Solo in una mostra postuma è stata pubblicata una fitta corrispondenza, dalla quale emergeva che ogni foto fosse stata pianificata e studiata nei minimi dettagli.
Il silenzio è un valore preziosissimo, sia nella vita che (secondo me) anche in fotografia.
Il che non significa, però, che ogni foto sia per questo una foto riuscita.
Il silenzio deve accompagnare immagini in qualche modo intelleggibili.
Io non sono riuscito a scorgere nulla nella tua foto, purtroppo.
Questo mi ha spinto a violare la tua riservatezza autoriale.
In sintesi, per me resta una foto non riuscita, ma non per questo avrei dovuto chiederti spiegazioni.
Avresti potuto tranquillamente dirmi: la foto non ha comunicato come avrei voluto, mi spiace, ma non posso spiegartela perché non c'è niente da spiegare in un qualcosa che non si è spiegato da solo.
Un caro saluto |
| | |
| ''' di opeio commento di Buonaluce |
|
| opeio ha scritto: | | Ora finiamola qui.... |
dipendesse da me, non avrei nemmeno cominciato.
con tutta la grazia di Dio che c'è da commentare...e poi io, più che commenti, leggo riflessioni, esternazioni, pillole di saggezza, citazioni, botte e risposte ...tutte cose soporifere che nulla hanno a che vedere con la critica costruttiva alla foto in oggetto.
giunti a pag 4, finiamola veramente ! |
| | |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
| Ora finiamola qui tropico tu fatti i tuoi bei commenti che io mi faccio un sonnellino . |
| | |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
Invece è difficile dialogare con chi non vuole capire.La frase è chiara non esprime quello che dici tu .
Poi non dico di smetterla di esprimere un opinione dico di smetterla di far credere un qualcosa che non esiste .
Con la foto di Teresa hai sbagliato esempio tutto qui.
Oh piccolo non fare l'agnellino rileggi tutto quello che hai scritto e poi vediamo chi e come ha detto cosa .
Lascia stare le scuse mi pare che anche tu hai chiesto venia .
Ti sbagli anche qui le migliori discussioni nascono dalle foto migliori ma non è questo il caso . |
| | |
| ''' di opeio commento di Tropico |
|
| opeio ha scritto: | Forse mi sono spiegato male quando domando chi o cosa renda valida una foto in un contesto come questo voglio dire sono i tanti commenti ricevuti sia essi positivi o negativi? sono le discussioni che da essa sono nate ? Oppure c'è altro ?
|
Ecco forse ti eri spiegato male e se ti spieghi male poi non puoi accusare chi ti risponde di manipolare le parole.
Ti sei spiegato male pure ora, non capisco la sintassi se sono domande o affermazioni, sai cambia tutto nel dover dare una risposta.
Sta di fatto che o commenti positivi e negativi o discussioni o altro la qualità di una foto non si vede dai tanti interventi e dalla discussione che ne nasce, anzi le migliori discussioni nascono su foto brutte come la fame o comunque controverse, difficilmente le vedi sui capolavori. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
