| Commenti |
|---|
 |
| Farfalla di maxbunny commento di maxbunny |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Immagino sia una scansione da pellicola, per cui la nitidezza non eccelsa potrebbe derivare da cio'.
In ogni caso, se riesci a postare la foto a dimensioni maggiori, si potrebbe fare un'analisi migliore.
A prima vista, noto dei problemi di illuminazione, troppo dura, e la presenza di uno sfondo eccessivamente visibile che distoglie l'attenzione dal soggetto.
Anto |
Si l'originale è una diapositiva ( Provia 100 ). L'acquisizione è stata fatta un pò di tempo fa con uno scanner non proprio all'altezza ( microtek ), nonostante tutto è stata pubblicata su Fotografia Reflex nella rubrica Ingresso Libero.  |
|
|
|
|
|
 |
| Verso la primavera di maxbunny commento di maxbunny |
|
| Arthas ha scritto: | | Ciao! La composione è gradevole, solo un pò di rumore... anche se osservandola bene mi sembra ci siano macchioline nere nel cielo. Forse è una scansione? |
La foto è frutto di una scansione da diapositiva ( Kodak 100 VS ) con scanner minolta. Al momento dello scatto ho utilizzato il polarizzatore. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Bryce Canyon di maxbunny commento di maxbunny |
|
| Riccardo Svizzero ha scritto: | | Molto bella! Peccato che le nuvole non siano belle bianche! |
...Nel formato digitale, ma se vedi la diapositiva proiettata... altro che bianco!!
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
| Bryce Canyon di maxbunny commento di maxbunny |
|
| Ma sei di Roma? A Roma si trova facilmente io abitavo vicino Largo dei Colli Albani e li in zona almeno tre negozi la vendono a circa 7-8 euro. Comunque anche la 100 ISO è ok. Mi trovo bene anche con la Provia e la Kodak 100 VS. |
|
|
|
|
|
|
| Bryce Canyon di maxbunny commento di maxbunny |
|
| cenfa19 ha scritto: | ottimi i colori
peccato che la scanssione faccia perdere dettaglio alle rocce.
|
Io sono ancora appassionato alle diapositive. Ho cercato di dare alla versione digitale le stesse caratteristiche dell'originale su DIA, certo se potessi permettermi uno scanner a tamburo virtuale.. sarebbe meglio, però per il momento mi accontento.  |
|
|
|
|
|
 |
| diciotto_55 di Mugatu commento di maxbunny |
|
Qui tutti ci facciamo le pippe mentali. Siamo super fissati per la qualità dell'attrezzatura....bah. A volte mi accorgo di avere un corredo migliore di tanti fotografi professionisti ( vedasi l'ultimo matrimonio di un amico a cui sono stato, il fotografo ha fatto tutto con tanti euro in meno di quello che ho speso io...).
Comunque la foto mi piace e ... mi piace molto anche la ragazza  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Red Zion di Riccardo Svizzero commento di maxbunny |
|
Vabè... dipende dai gusti. Ho 36 anni ed ho cominciato a fotografre a 12. Ero abituato ai colori reali del kodachrome 64 che, ormai non uso più, perchè quasi introvabile, e perchè i tempi di attesa per lo sviluppo sono lunghi ( queste pellicole ormai dall'italia li inviano in svizzera, lo dovresti sapere). Tu dici che hai solo enfatizzato un pò i colori.. io dico che non sono reali e, mi ricrederò quando in natura vedrò qualcosa di simile.
Fai riferimento alla mia foto "colori slavati"; almeno sono reali. Sono passato di li 2 volte e purtroppo mai nel tardo pomeriggio, sarà per la prossima volta.Però mi accontento e, mi ripeto, quella foto mi ha fatto vincere più di un premio.
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Eh... per me numero !