| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Endless Emotion di zanve commento di zanve |
|
Grazie Berna, si in teoria è la capacità di ottenere immagini con forti differenze di luce, cosa resa possibile dai filtri ND come in questo caso, oppure dalla doppia esposizione (HDR)
grazie chicco come dicevo sopra non è una doppia esposizione ho usato i filtri ND.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Endless Emotion di zanve commento di zanve |
|
Abituato bene vuoi dire
Le critiche quando sono sensate sono sempre ben accette quindi non ti preoccupare, questo PP non fa impazzire neanche me, siamo d'accordo
Ringrazio anche Clara, sempre troppo buona  |
|
|
 |
| Endless Emotion di zanve commento di zanve |
|
Grazie Brendo, grazie Daniele effettivamente mi trovo bene con i filtri, ho ridotto il numero di scatti complessivi e sono più attento in fase di scatto
questa ultima serie è mattutina, sono tutti scatti eseguiti dalle 6 alle 9 circa.
f20
0,5 sec
iso100
10mm
filtri ND graduati + cavalletto |
|
|
 |
|
|
 |
| Back to the Land of Dreams di zanve commento di zanve |
|
| ggc ha scritto: | Scusa ma il risultato è talmente bello che vorrei capire meglio...
Con esempio un nd4 ( dovrei averne uno 77mm in qualche cassetto ) mettiamo al posto di usare f8 1/60 o a dir che si voglia f22 1/8 usiamo che so, f8 1/8 oppure f22 1secondo ottenendo la stessa luminosità.
Almeno secondo quanto sapevo l'nd scurisce in modo analogo le parti chiare e quelle scure, e quindi non capisco la tua ultima affermazione. A meno che tu non abbia usato uno di quei filtri nd a metà con sfumatura, però in questa foto mi appare difficile ( però se ne hai 2, li potresti usare uno per il basso uno per l'alto lasciando quasi libera la parte centrale ). |
A volte do per scontate cose che non lo sono, per filtri ND intendo quelli graduati che hanno una parte scura che sfuma fino a diventare completamente trasparente, sono rettangolari e si utilizzano con l'apposito sostegno,in questo caso come nella grande maggioranza dei casi si usano con la parte scura rivolta al cielo proprio per bilanciare l'esposizione, poi ovviamente li puoi ruotare ed abbinare come meglio credi.
 |
|
|
 |
| Back to the Land of Dreams di zanve commento di zanve |
|
| ggc ha scritto: | Forse è solo un'impressione effettivamente, ma le nubi appaiono più ai limiti del bruciato sul riflesso che non nel cielo.
Ma in che modo hai usato gli nd? Per avere un riflesso altrimenti assente allungando molto il tempo di esposizione? |
Si in pratica i filtri ND consentono di esporre bene la parte più scura senza andare a sovraesporre la parte più chiara.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Back to the Land of Dreams di zanve commento di zanve |
|
| ggc ha scritto: | Mi piace molto, scena che stupisce e cattura l'attenzione ottimamente eseguita.
Non capisco però come il riflesso possa essere più chiaro del cielo.
Trovo perlo la maschera di contrasto leggermente troppo forte. |
Potrei dirti che è una questione di filtri ND, però sinceramente la disparità che fai notare io non la vedo. |
|
|
 |
| Tre Cime di Lavaredo di michymone commento di zanve |
|
Michy vedo che come composizione e definizione ci siamo, resta il discorso della luce piatta come ti dicevo nel post precedente, trova la luce giusta, le ombre che ti danno contrasto e profondità e sei a cavallo  |
|
|
 |
| Swampy Branch di zanve commento di zanve |
|
Grazie Brendo, troppo gentile
...si usavo una Canon, prima che annegasse in una pozza d'acqua  |
|
|
 |
| Back to the Land of Dreams di zanve commento di zanve |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: | ...ammirazione paesaggistica..
..ma dato che ora sei esperto in queste riprese, quanti scatti comunque fai?!..
..o te ne basta uno e correggi qualcosina in post..  |
Eh magari uno scatto e via, penso di avere una media di una su venti, una la salvo e 19 le scarto, in una mattinata come quella sulle Tre cime avrò fatto un 100/120 scatti dai quali tirerò fuori 5/6 foto da stampare/postare.
Questo perché sono un po pignolo, magari faccio una serie praticamente uguale cambiando leggermente l'inquadratura o l'esposizione
Ringrazio nuovamente tutti per i commenti  |
|
|
 |
| Back to the Land of Dreams di zanve commento di zanve |
|
| minifabrizio ha scritto: | Spendida mi puoi indicare i dati di scatto? Mi piace in particolare il riflesso. Ciaooo.  |
Laghi dei Piani (Tre cime di Lavaredo)
ore 06.20
f18
0,46sec
11mm
cavalletto+filtri ND (-9,5 stop) polarizzatore
Ringrazio tutti per i commenti.
 |
|
|
 |
| Back to the Land of Dreams di zanve commento di zanve |
|
| manuel123456 ha scritto: | | Gia ero andato su di giri...heheheeh...no no cmq e' stato un mio errore...avevo rettificato prima di leggere la tua risposta...per quanto riguarda quelle con doppie esposizioni come si comportano in stampa?si nota qualche cosa? |
No anzi ho notato che la stampa tende a sminuire le piccole imprecisioni, praticamente non ho mai avuto sorprese tranne che per dominanze di colore indesiderate, su tutti i tipi di foto, ma quello è un problema comune a molti laboratori di stampa. |
|
|
 |
| Back to the Land of Dreams di zanve commento di zanve |
|
| manuel123456 ha scritto: | | Quella striscia senza riflesso...era acqua in movimento? |
Esatto, non so se hai mai fatto caso agli specchi d'acqua dei laghi, controluce, non sono mai omogenei, in certi punti si increspano per il venti, le correnti non lo so
comunque Manuel è uno scatto singolo, lo dico per tranquillizzarti  |
|
|
 |
| Back to the Land of Dreams di zanve commento di zanve |
|
| manuel123456 ha scritto: | | e' normale che il riflesso della parte sopra non combacia con la parte sopra? |
Dipende dalle droghe che usi  |
|
|
 |
| Vanity Fair di zanve commento di zanve |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: | ..se tanto eri in acqua, perché non hai fatto un leggero passetto più avanti per completare il riflesso della cima più alta nello specchio d'acqua prima della vegetazione?!..
 |
Hai ragione Andrea, ma ero sulla sponda e il cavalletto era in acqua ...più di così non si poteva.  |
|
|
 |
|
|
br>