| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| DegradoBeach di GiovanniQ commento di pamar |
|
Inquadratura efficace. Forse pero' l'estrema scurezza dei toni scuri non rende immediatamente percepibile cosa vediamo in primo piano...
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Nebbia di mario61 commento di pamar |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | | Morbida e fluente... |
Quoto queste parole.
Marco |
|
|
 |
| Paesaggio berico di pulchrum commento di pamar |
|
Bell'uso dello sfocato che rende particolare uno scatto altrimenti troppo monotono.
Complimenti.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Cantiere in stallo di lupens commento di pamar |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | ...e che cambia a livello pratico Mario? Hai sempre raddrizzato le "naturali linee cadenti" che, eccetto a me e pochissimi altri, sembrano proprio non piacere a nessuno...  |
attualmente, con la post produzione si tende a regolare geometricamente ogni aspetto architettonico. Quello che è corretto geometricamente non risulta corretto per la nostra percezione umana. Avvalersi dei righelli, in alcuni casi, non risulta coerente visivamente. Non ricordo dove ma ho letto in un tutorial (penso relativo a Lightroom o PS.....) che spesso risulta ottimale apportare qualche piccola "distorsione" al geometricamente perfetto per rendere la scena naturale alla vista. Spesso una precisione troppo perfetta ha come risultato una scena troppo asettica e quindi artificiale e non accettabile come naturale.
Marco |
|
|
 |
| Felline di Antonino Di Leo commento di pamar |
|
Uno scatto nel tuo stile direi. Luoghi non eclatanti, non gridati con colori che ben si adattano al tipo di scena e la rafforzano. A differenza di altre tue proposte trovo un dettaglio di troppo, un elemento che “stona” con l’atmosfera che hai fermato. Mi riferisco all’automobile. Io non ce la vedo molto in uno scatto del genere che pare senza tempo e senza riferimenti a cose e persone. Non saprei, ma l’auto finisce per diventare il vero soggetto della composizione (magari era poi questo il tuo fine….se è cosi’ cancella il mio appunto).
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| No Title di Gianluca Riefolo commento di pamar |
|
Premetto che non posso dirmi esperto di ritratto fotografico. Quanto dico è dettato solo da gusto personale.
Trovo questo ritratto buonissimo per quanto riguarda resa dei dettagli e postura del soggetto. Anche l’orientamento del viso e busto mi risulta molto positivo. Forse io vedrei meglio il soggetto posizionato piu’ sulla destra del fotogramma. Che dice l’autore ?
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Collemeto - Complanare SS 101 da Galliapoli a Lecce di Antonino Di Leo commento di pamar |
|
Uno scatto che andrebbe collocato nel giusto contesto. Visto da solo potrebbe dare addito a critiche riguardanti colori, ambientazione, atmosfera generale ecc. Infatti è molto diverso dal genere fotografico in auge attualmente. Scatto capace di esprimersi se collocato nel giusto contesto, nel suo filone o portfolio. Se inquadrato correttamente si esprime e "parla" in maniera netta e valente. Di questo si deve tenere conto nell'approcciarsi a un'opera di tal fatta.
Marco |
|
|
 |
| Sentries di Magh commento di pamar |
|
Bella idea. Realizzazione buona. Lo sfocato "acceso" in primo piano dona profondità e guida lo sguardo verso i soggetti a fuoco. Forse non ottimale l'estensione della zona gialla sfocata in primo piano....ma non ne sono sicuro.
Marco |
|
|
 |
| Rosatramonto... di Clara Ravaglia commento di pamar |
|
Bella idea semplice e non nuova ma vincente. Ben dosato lo sfocato. Però a mio avviso uno scatto del genere, giocato sulla semplicità, dovrebbe essere pulito e lineare, perché ogni dettaglio salta all' occhio. Quello che disturba è quella zona scura alla sinistra. Lo sguardo finisce sempre li.
Marco |
|
|
 |
| alberello di lucaspaventa commento di pamar |
|
Piacevole, ma a mio avviso un poco una via di mezzo. Il terreno in primo piano e l'alberello sono una via di mezzo come leggibilità. A mio avviso o siluette completa o leggibilità migliore.
Marco |
|
|
br>