|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Auguri a tutte! di Historicus commento di Historicus |
|
| pigi47 ha scritto: | | La prima cosa è utilizzare un cavalletto perchè essendo un fiore ostico devi studiare bene la composizione. |
Per la verità l'ho fatto, ma evidentemente sono stato lo stesso un po' frettoloso
| pigi47 ha scritto: | Che tu prenda in esame pochi fiori, od un intero ramentto ricordati sempre che fondamentalmente hai a che fare con un colore difficile, quindi è buona cosa una minima sottoesposizione. Se la luce è forte come in questo caso puoi ombreggiare il soggetto evitando che le alte luci danneggino il dettaglio.
Altra banalità, ma non meno importante, puoi usare il pulsante che permette di vedere la pdc in base al diaframma di lavoro, essendo la macchina su cavalletto non avrai nessun problema ad aiutarti per la scelta del giusto diaframma. |
Ti ringrazio moltissimo per questi consigli, ne avevo bisogno anche se a te sono sembrate banalità!
Purtroppo non credo proprio di avere un pulsante per la profondità di campo. Riproverò comunque senz'altro
 |
| | |
| Auguri a tutte! di Historicus commento di Historicus |
|
Dimenticavo...
Pigi, in realtà avevo provato a fare quello che dici tu, ma sicuramente ho sbagliato qualcosa, perché i risultati non mi sembrano gran che:
|
| | |
| Auguri a tutte! di Historicus commento di Historicus |
|
Grazie a tutti per gli incoraggiamenti e - pigi - anche per i consigli. Ci proverò, anche se i singoli fiori sono un po' troppo piccoli (non solo: la distanza tra l'esterno e il centro del fiore è già sufficiente a mettere in crisi la pdc, anche con l'obiettivo chiusissimo).
Comunque, finora sembrano avere gradito di più gli uomini  |
| | |
| |  |
| |  |
| 02.01.09 di checosavedi commento di Historicus |
|
Mi piace moltissimo, brava!
Forse un pelino più decentrata? (ma è solo un dettaglio)
P.S. Bentornata! Mi fa particolarmente piacere anche perché sei stata la prima persona che ha commentato una mia foto su questo forum  |
| |  |
| WashingMachine di DamianoPignatti commento di Historicus |
|
Gran bell'idea!
Mi chiedo se hai esaurito tutte le possibilità. L'acciaio puro (segni a parte) è forse la cosa migliore. Ma un bell'effetto ottico da fuori l'oblò a pieno carico? E le bolle del detersivo?
Altra curiosità: come l'hai illuminata?
|
| |  |
| | |
| Due passi per Reggio Emilia di Historicus commento di Historicus |
|
| malinamelina ha scritto: | Perdona, Historicus, ma che le alte luci contenessero più informazioni delle basse mi suona nuovo. Ho sempre pensato l'opposto di quello che hai letto. Ma magari sono rimasta indietro io!  |
Io mi riferivo a discussioni come questa.
Mi rendo conto però che ho detto una grossa stupidaggine. La sovraesposizione in questione servirebbe per ottimizzare il rapporto segnale/rumore, ma ovviamente si tratterebbe di sovraesporre in fase di scatto, scattando in raw e poi però rimettendo a posto l'esposizione, non certo lasciando la foto sovraesposta!
Ora comunque provo a fare quello che mi suggerivi e poi, sperando di non occupare spazio inutile, posterò qui di seguito le foto corrette.
Grazie dell'attenzione!
|
| | |
| Due passi per Reggio Emilia di Historicus commento di Historicus |
|
Grazie anche a Nonno, plier48 e malinamelina.
Per quel che riguarda l'esposizione/contrasto, la 2 era un forte controluce e volevo evitare la riduzione del contrasto tipica appunto del controluce. Forse ho esagerato.
Per le altre due, dato che si tratta di raw sviluppati, forse avrò pasticciato un po' troppo. Però in tutta sincerità non mi sembravano sovraesposte o troppo contrastate. Non lo dico per il gusto di ribattere, ma piuttosto perché non sono ancora sicuro del modo in cui elaboro le immagini dopo l'acquisizione (che in ogni caso è comunque sempre piuttosto leggero). C'è anche un'altra questione: nei primi mesi con la D40, tendevo a sottoesporre convinto che l'esposimetro in matrix sovraesponesse. Poi, stimolato da qualcuno qui sul forum, mi sono letto un articolo relativo al trattamento delle immagini in raw, che diceva che, escluse le bruciature, era meglio sovra- piuttosto che sottoesporre, perché le alte luci contengono più informazione delle basse etc. etc.". Da allora cerco maggiormente di seguire le indicazioni dell'esposimetro, magari controllando l'istogramma dopo lo scatto. Naturalmente tutto questo non scusa.
[/b] |
| |  |
| Luminoso degrado di Historicus commento di Historicus |
|
| malinamelina ha scritto: | | Mi sono piaciute: interessante documentazione, sebbene in alcune il degrado non sia percepibile a sufficienza (2 e 13) e la 10 così come quella di presentazione, forse per il taglio verticale, vogliano tener dentro troppa roba |
In effetti la 2 e la 13 fanno la parte del "luminoso"
Molte grazie del commento!
|
| |  |
| | |
| |  |
| MOVING FUN di fabiocam commento di Historicus |
|
Bellissima!
Immagino che la scelta del rasoterra sia dovuta sia alla ricerca di un punto d'appoggio, sia alla necessità di non prendersi un calcio in testa. Ottimamente riuscita. In effetti, forse delle strisce più luminose non avrebbero guastato, ma va bene anche così.
|
| |  |
| Burano di DamianoPignatti commento di Historicus |
|
Per il postare due volte, non so perché, ma succede spesso.
Le foto mi piacciono molto; aprendo la miniatura (e non avendo ancora fatto caso al tuo nome), mi aspettavo "la solita cosa" con le ridenti casette ecc. ecc.
Invece la sorpresa di trovarmi di fronte a qualcosa di originale proprio dove meno me l'aspettavo.
Mi piace davvero molto la serie e non prediligo nessuna in particolare (forse il patchwork e il tricolore, ma è proprio la sequenza che mi piace).
Bella la consistenza dei muri, oltre ovviamente al colore. Quasi si toccano. Un reportage fatto di tubi, spigoli e scrostature. Bravissimo! Non mi fa impazzire invece la foto d'apertura, non saprei dirti bene perché, ma è sicuramente legato alla zona di penombra appena sotto il volto.
|
| |  |
| |  |
| Collarmele di AlexKC commento di Historicus |
|
Se fossi lì, una bella bomba alla crema te la offrirei volentieri.
Belle queste linee diritte e curve, nonché il sale e pepe dell'asfalto che riprende quello della montagna in fondo. Bello anche l'ultimo lembo di strada che crea una specie di illusione ottica rispetto al primo tratto.
Insomma, mi piace!
|
| | |
| Due passi per Reggio Emilia di Historicus commento di Historicus |
|
Franco, grazie per le belle parole; in effetti lo spirito con cui ho postato queste foto era esattamente quello.
Sickboy, in quasi tre ore ho girato parecchio e ho fotografato di più; mi fa piacere che le mie scelte estetiche coincidano con la significatività dei luoghi (e forse non è un caso). Per la giornata, in effetti.... 
Rocco, il non risultare pesante almeno in fotografia è una gran bella consolazione, specie dopo che vedo tanti studenti che ronfano tranquillamente alle mie lezioni.
Ciao a tutti e grazie ancora
Guido Historicus |
| |  |
| La sfida di autunno333 commento di Historicus |
|
Molto simpatica e ottimo colpo d'occhio.
Mi chiedo se l'animale non potesse essere staccato un po' di più dallo sfondo e forse anche un po' schiarito, ma sei stato già bravissimo così!
|
| |  |
| -bianco & nero- di bunjin commento di Historicus |
|
Bella, insolita ed essenziale!
Ancora non capisco se quel cielo nero mi convince del tutto o no...
E mi chiedo anche (ma ormai è tardi) perché non l'hai tenuta per il contest; poteva essere adatta...
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
