|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Vanity Fair di zanve commento di zanve |
|
Luca, ti ringrazio, personalmente non saprei se metterla sul podio,cambio preferenze ogni tre giorni 
Ringrazio ancora tutti per la visita ed in particolare michymone che ho avuto il piacere di conoscere di persona proprio li dove ho scattato queste ultime immagini dolomitiche, alle 6 di mattina le uniche due persone infreddolite che giravano intorno ai laghetti eravamo noi
michy questa l'ho fatta verso le 9, filtri ND soft (-3,5 stop) e polarizzatore.
 |
| |  |
| Per Aspera ad Astra di frankieta commento di zanve |
|
Complimenti , ottima serie, le tonalità cupe si addicono all'ambientazione religiosa/macabra.
Quella in copertina merita la foto della settimana  |
| | |
| Vanity Fair di zanve commento di zanve |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: | ..ma non sarà troppo "divistica" per le tre cime?!..
..però il fatto che, ormai, a te bastano uno-due filtri per fare simili foto è cosa grandiosa.. 
..non mi soffermerei sul discorso della pendenza, non siamo al mare dove c'è un orizzonte sensibile e tangibile..
..ottimo taglio e sfruttamento pieno del fotogramma.
...ripeto, divistica e chic.. 
..non mi esprimo su un elemento irrilevante altrimenti mi mandi a quel paese..  |
 Dimmi dai, che adesso sono curioso. |
| | |
| Vanity Fair di zanve commento di zanve |
|
Ringrazio per i commenti e confermo che si tratta delle tre cime di Lavaredo, scatto singolo con uso di filtri ND, solo per scurire il cielo.
è difficile giudicare la pendenza quando manca un orizzonte lineare, in questi casi cerco di basarmi sulle linee verticali.
|
| |  |
| Laghi dei Piani - Tre Cime di Lavaredo Agosto 2008 di michymone commento di zanve |
|
| michymone ha scritto: | grazie a tutti del passaggio......
Ciao Zanve..non capisco bene cosa intendi per luce piatta.... la luce quel giorno non era al massimo perchè il sole rimaneva spesso sotto le nuvole..... ho usato il filtro 0,9 della kokin quello che hai visto in quel momento non ne avevo altri, sicuramente non è soft sarà li il problema? Se non avessi usato quel filtro avrei sbiancato il cielo sicuramente..il tempo era variabile , venerdi mattina
.......non ho clonato niente ....è quello che c'era
grazie zanve ..ma secondo te è ricuperabile la luce con cs3 per non essere + piatta, oppure si dovevo operare sul campo? e come? |
No Michy, intendevo che in un momento di sole coperto la luce è inevitabilmente omogenea, quindi "piatta", non che 'esposizione sia sbagliata, anzi, in situazioni di questo tipo io punterei ad effetti tipo gli specchi d'acqua, oppure attendo che il sole faccia capolino tra le nuvole creando un gioco di ombre sulla terra.
In alto a destra sulle nuvole mi sembrava di vedere selle clonature e più in basso una parte scura per quello che ti chiedevo se c'erano dei problemi in quella zona.
|
| | |
| |  |
| #2 di girlpower commento di zanve |
|
| Brava Girl, sempre deliziosi i tuoi lavori, le bruciature per me ci stanno, l'ho sempre sostenuto, in questo genere di foto i controluce e le bruciature danno un qualcosa in più. |
| | |
| |  |
| Evidence of Light di zanve commento di zanve |
|
Grazie ancora a tutti per essere passati
Lovecraft, il posto è decisamente molto conosciuto sono le dolomiti di Sesto, quello che vedi è il monte Paterno, subito dietro ci sono le tre cime di Lavaredo. |
| | |
| Evidence of Light di zanve commento di zanve |
|
Ringrazio tutti per i commenti
Andrea, non non ho tolto niente, si potevo spaziare a dx ma avrei finito per tagliare la nuvola.
Tia, sarebbe stato stato difficile avvicinarmi ulteriormente alla pozza d'acqua, ero già abbastanza in ammollo in quella specie di risaia
Ho usato due filtri ND: 0,45 soft+ 0,6 soft + polarizzatore
scatto singolo:
f18
100iso
1,0 sec
10mm |
| | |
| |  |
| |  |
| Quiet Hours di zanve commento di zanve |
|
Ringrazio come sempre tutti per i commenti
Topo, hai ragione la barca legata al palo stona ma tra le tante inquadrature che ho fatto questa alla fine era quella che mi convinceva maggiormente.
td.1867 grazie per il commento anche se sinceramente non vedo bombature dell'orizzonte e se c'è un'inclinazione si parla di cose impercettibili, ma può anche essere che sto diventando orbo io |
| |  |
| | |
| |  |
| Swampy Branch di zanve commento di zanve |
|
Ciao Gianluca, che dire hai ragione anche te, non è una questione di orgoglio italiano figurati è un insieme di cose "pratiche" come poter postare ovunque senza cambiare titoloe il fatto che secondo me la lingua inglese si presta maggiormente nel sintetizzare un concetto, spesso bastano una o due parole.
|
| |  |
| water around me di fabiocam commento di zanve |
|
| Come composizione ci siamo Fabio, anche il posto sembra interessante, quella che mi sembra che manchi è la qualità, sembrerebbe di vedere della grana o degli artefatti dovuti alla sottoesposizione della posa lunga e/o al recupero delle ombre. Probabilmente qualche secondo in più avrebbe giovato alla definizione |
| | |
| | |
| Swampy Branch di zanve commento di zanve |
|
Chiaramente senza polemica alesse, ma destra c'è il palo e quindi si vede di più mentre in questa http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=312145 la casa un fa tanto testo perché è già storta di suo.
Magari il 10-20 Sigma distorce di meno, però sotto il tuo scatto c'è scritto 13mm, un po di differenza ci sarebbe, parto da presupposto che non esistono grandangoli che non distorcono alla minima focale.
Ringrazio nuovamente tutti per il passaggio |
| | |
| Swampy Branch di zanve commento di zanve |
|
| minifabrizio ha scritto: | Bella ma non la metterei sul podio della tua galleria. Hai scattato foto molto più belle e interessanti. Comunque complimenti lo stesso. Ciao Matteo.
|
Ne sono convinto anch'io
Grazie per i commenti anche a belgarath e markondor |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie