|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Nudo a Les Ocres du Roussillon - Provence di cmag commento di cmag |
|
Questa foto fu fatta negli anni, credo '85 ... Non posso essere più preciso, in quanto ho perso idati exif 
Anzitutto, quasta location non esiste più!
O perlomeno non è più a libera disposizione del pubblico.
Questo sito è stato recintato e, accessibile solo a pagamento, con "ovvie" restrizioni dei percorsi motivate da norme di sicurezza.
In buona sostanza, quando era Aggratis, si vedeva qualcosa, oggi, a pagamento, si fa un piccolo e poco appassionante sentiero, lontano da ste "scene" 
Ero con questa ragazza, ma la posa "sua" mi interessava meno dello scenario ! Quindi lasciai fare !!
Aggiungo: a me non dispiace e mi piacerebbe sapere, se volete, cosa è che non convince !!
Un caro saluto a tutti e grazie per il passaggio
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| Fashion ? di cmag commento di cmag |
|
Scansione da stampa 24 x 30
Camera F90 - Pellicola FP4 a 200 Asa |
| |  |
| Nude ? di cmag commento di cmag |
|
| gparrac ha scritto: |   Molte cose sono disposto a perdonarti, cmag.
Ma non questa!
 Chissà se si trova ancora in commercio questa pellicola Bianco&Nero che si sviluppa(va) in C41 ... che è uno sviluppo per Negativi Colore.
Non ha avuto troppa fortuna la nosta Ilford XP2, ricordo che per il lancio del materiale - ancor prima che comparisse nei negozi - la Ilford allegava in ogni busta un po' grande di carta da stampa B&W un buono da spedire per ricevere a casa un rullino di prova.
Erano i primissimi anni 80 ... non escludo che la tua fotografia sia stata scattata in quel periodo, con un rullino di prova!
Bella l'idea di presentare la scansione di un provino di stampa ... stampa effettuata con tutta evidenza su carta colore, un monocromo con la sua tonalità tutta particolare ...
E siamo così a ricordare il negativo bianco e nero in cui il nero non è dovuto all'argento metallico ridotto da uno sviluppo tradizionale ma è costituito da un copulante esterno ...
Un film con sensibilità di 400 ASA senza traccia di grana, forse i negativi erano un po' più leggeri rispetto a quelli ottenuti normalmente (credo che un po' tutti preferivamo negativi leggermente più densi di quanto i sacri testi prescrivevano) ed anche un po' piatti, la latitudine di posa estremamente estesa aveva questo come rovescio della medaglia ...
Negativi che però si stampavano senzanessuna difficoltà, magari su una carta appena più contrastata.
Hai ancora il negativo, cmag?
La scansione di questi negativi è stata per me una piacevolissima sorpresa!
Ed ecco una foto già in stile cmag ... ma - se mi permetti - prima maniera, eros senza prendersi troppo sul serio e proprio per questo eros vero!
Certo ha un suo gusto di antico ... ma la direzione in cui cresce il genere non mi convince per nulla, trovo molto più convincente questo modo di fotografare, misuratamente e naturalmente provocatorio.
Un discorso difficile da fare, forse un giorno lo farò, nel momento in cui mi sentirò di affrontarne le conseguenze ... che temo arriverebbero alla richiesta di TSO.
Bella foto, cmag ... almeno per quanto può valere il mio parere.
Questo però posso dirtelo ...
Un saluto ... |
Ciao Gparrac,
no non è un campione, è una pellicola normalmente in commercio. La foto risale ai primi anni '90.
Non ho mai sviluppato in C41, e non sapendo nemmeno le modalità, mi sono sempre affidato a laboratori. Mi bastò l'esperienza con la stampa in rullo di Ilford, con il famoso CIBACHROME-A Print System 
Ho certamente ancora il negativo, ma mi manca uno scanner per negativi.
Acquistai, anni or sono, un fantastico Espon 1240u, poi abbandonato perchè col passare del tempo, cominciò a creare una irreparabile riga grigia nell'immagine digitale.
Ho provato ciò che sapevo, ma non ho risolto.
Ricomprerò uno scanner con supporto per negativi e positivi, anche perchè oggi, si trovano ottimi prodotti a prezzi decisamente interessanti.
Son curioso di vedere il risultato di questa scansione!
Comunque si stampava benissimo su carta b/n. E quel che più mi stupiva e più mi affascinava, era la totale assenza di grana, abituato ed innamorato della Tri-X Kodak!
Ciao e come sempre grazie dell'interesse !!
|
| | |
| | |
| Nude ? di cmag commento di cmag |
|
Aggiungo: trattasi di scansione a 300 dpi del provino stampato da laboratorio,
Io non ho mai sviluppato in C41 |
| | |
| Nude ? di cmag commento di cmag |
|
| Camera F90 - Pellicola Xp2 400 sviluppata in C41 |
| |  |
| ... di cmag commento di cmag |
|
Anche questa Scansione da stampa di foto anni 90 . pellicola Tri-X Camera F90
Suggerimenti e critiche ben accetti. |
| |  |
| Nudo di cmag commento di cmag |
|
| Scansione da stampa di foto anni 90 . pellicola Tri-X Camera F90 |
| |  |
| .../... di cmag commento di cmag |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | | Scusami eh, ma a cosa serve quel nero? Non era meglio un taglio verticale? |
tu quando guardi una persona ti metti in verticale?
  |
| |  |
| see thru di cmag commento di cmag |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | | Certo è che se dovessi mai ricevere commenti esclusivamente di carattere tecnico su un'immagine postata, qualche domanda sul senso della foto (e del mio lavorio) me la farei. |
prego !
fatti quello che vuoi !!! |
| |  |
| i-Phonography di cmag commento di cmag |
|
| dome51 ha scritto: | Non so come l'hai ottenuta però mi piace.
Mi piace per l'intensità dello sguardo e l'espressione della modella oltreché per i colori e la composizione. |
Camera : I-phone 4
Hypstamatic Application
Ottica : John-s
Pellicola : Robusta
No flash
Ciao e grazie del passaggio |
| |  |
| ... di gparrac commento di cmag |
|
Liliana dice:
| Citazione: | | Comunque è sempre un piacere leggere le tue riflessioni ma è anche perché io subisco sempre il fascino della parola. |
Concordo !! Giovanni è sempre bello leggerti |
| | |
| | |
| .../... di cmag commento di cmag |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| To the Barber's shop 2 di cmag commento di cmag |
|
| Sargon6 ha scritto: | Le macchie partono dal soffitto ed arrivano alle pareti attraversando gli oggetti e le persone... Non capisco se si tratta della foto di una vecchia foto, oppure di una fotografia antichizzata in post-elaborazione...
temo che se nessuno mi spiega la "storia" di questo scatto, difficilmente riuscirò a dare un giudizio che possa essere di qualche utilità... |
L'idea è quella di rappresentare arti&mestieri in modalità "forzata" dove l' artigiano è una modella, non esattamente in abito da lavoro.
Ciao  |
| | |
| ... di gparrac commento di cmag |
|
Ben rivisto Gparrac
Mi piace moltissimo questa immagine, certamente di qualche anno fa, ma assolutamente attuale, sensuale, intrigante !!
Fantastico lo sguardo delle 2 ragazze, soprattuto della mora, veramete compiacente!
e poi che belli i seni VERI !! e le mele ...
Mi piace molto  |
| |  |
| Studio di cmag commento di cmag |
|
| Santiago81 ha scritto: | Purtroppo siamo molto lontani da una simulazione realistica di una stampa al collodio.
Troppo evidente che si tratti di un filtro o al più del frutto di una serie di interventi. Lo stacco fra la zona "effettata" e quella non risulta troppo evidente.
Tentativo interessante ma serve affinare. |
detto che non uso e non amo i filtri pre-confezionati, e quindi questo è solo lavoro in cs6 e sono d'accordo che il tutto è da affinare. Ci riprovo |
| | |
| Studio di cmag commento di cmag |
|
Ho provato un wet plate collodion, con photosciop ... magari possedessi un banco haha
il riusltato non mi spiace!
Suggerimenti e critiche in attesa ... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie