|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| This Land is Your Land... di chat99 commento di chat99 |
|
...this land is my land,
from California, to the New York island...
...and all around me,
a voice was calling,
it said this land was made for you and me...
This Land is Your Land - Woodie Guthrie
Critiche e suggerimenti sempre graditi |
| |  |
| Come on... di chat99 commento di chat99 |
|
| Webmin ha scritto: | Vibrante quanto basta.
Ciao  |
Thanks Webmin...
Scattata in un locale di Chicago sabato sera, il Kingstone Mines, dove suonano blues tutte le sere di tutta la settimana su 2 palchi in cui suonano contemporaneamente... musica da fare venire la pelle d'oca!
50 mm, senza flash apertura 1.4, niente photoshop!
Giulio |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Come on... di chat99 commento di chat99 |
|
...baby don't you wanna go?
Come on, baby don't you wanna go?
Back to the same old place,
sweet home Chicago...
Critiche e suggerimenti sempre graditi. |
| |  |
| Roaming Thoughts di chat99 commento di chat99 |
|
Grazie Crikkiola, troppo gentile...
Grazie anche a te, Francisimo... per i grigi, beh, ho lavorato un bel po' sulla curva ad s per un buon bianco e nero... si vede che devo fare leva su qualcosa che non ho toccato... Consigli?
Giulio |
| |  |
| |  |
| |  |
| I'll Be There For You... di chat99 commento di claudio64 |
|
| victor53 ha scritto: | | claudio64 ha scritto: | ...azz che foto
giulio per quanto riguarda la nitidezza anch'io noto una perdita, i più delle volte si attribuisce la colpa al ridimensionamento e si cerca di passarci sopra, l'intenzione è di valutare la foto e non la bravura nel postaggio, giusto?
|
diciamo che se la nitidezza c'è, la si vede anche con la compressione come anche se non c'è!  |
Victor dicevo le tue stesse cose, ho solo fatto un pastrocchio con le parole ,
ho solo aggiunto che spesso la non nitidezza la si confonde con la poca definizione e ci si passa sopra  |
| |  |
| I'll Be There For You... di chat99 commento di chat99 |
|
| claudio64 ha scritto: | ...azz che foto
giulio per quanto riguarda la nitidezza anch'io noto una perdita, i più delle volte si attribuisce la colpa al ridimensionamento e si cerca di passarci sopra, l'intenzione è di valutare la foto e non la bravura nel postaggio, giusto?
il 18/55 e il 55/200 presentano dei problemi di nitidezza, da qui la ragione per cui li regalano, mentre con il 10/22 è difficile che avrai questi problemi, è vero però che ha il suo costo.
con il 18/55 evita di chiudere troppo il diaframma e le cose migliorano
te la data una leccata all'obiettivo alla fine?  |
Ciao Claudio!!!
Grazie dell'"...azz che foto".
In effetti devo essere sincero e non posso addurre come motivazione per la mancanza di nitidezza la compressione... era poco nitida anche nei suoi bei 7 MB!
Per quanto riguarda il 10-22, immagino anche io che regali scatti di un livello superiore, ed è proprio per questo che sono abbastanza ben disposto nei suoi confronti... non dimenticando che, come dici tu, di certo non te lo regalano!!!
Giulio |
| |  |
| I'll Be There For You... di chat99 commento di chat99 |
|
| victor53 ha scritto: | | mi diresti se scatti in raw od in jpeg e che impostazioni usi? |
Scattata in RAW, sotto i dati di scatto:
Modalità di scatto AE priorità diaframma
TV (Velocità otturatore) 1/250
AV (Valore diaframma) 5.0
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 100
Obiettivo 18.0 - 55.0mm
Distanza focale 18.0mm
Dimensione immagine 3456x2304
Qualità immagine RAW
Flash Off
Bilanciamento del bianco Auto
Modalità AF One-Shot AF
Impostazioni parametri:
Contrasto Normale
Nitidezza Normale
Saturazione colore Normale
Tono colore 0
Gamma Colore sRGB
Riduzione interferenze Off
L'autofocus sul one shot lo tengo così per potere mettere a fuoco e ricomporre, mentre le impostazioni parametri le lascio tutte su neutrali, dato che scatto comunque in raw e la cosa resta quindi indifferente.
Grazie in anticipo per il tuo parere!
Giulio |
| |  |
| I'll Be There For You... di chat99 commento di victor53 |
|
| claudio64 ha scritto: | ...azz che foto
giulio per quanto riguarda la nitidezza anch'io noto una perdita, i più delle volte si attribuisce la colpa al ridimensionamento e si cerca di passarci sopra, l'intenzione è di valutare la foto e non la bravura nel postaggio, giusto?
|
diciamo che se la nitidezza c'è, la si vede anche con la compressione come anche se non c'è!  |
| |  |
| I'll Be There For You... di chat99 commento di claudio64 |
|
...azz che foto
giulio per quanto riguarda la nitidezza anch'io noto una perdita, i più delle volte si attribuisce la colpa al ridimensionamento e si cerca di passarci sopra, l'intenzione è di valutare la foto e non la bravura nel postaggio, giusto?
il 18/55 e il 55/200 presentano dei problemi di nitidezza, da qui la ragione per cui li regalano, mentre con il 10/22 è difficile che avrai questi problemi, è vero però che ha il suo costo.
con il 18/55 evita di chiudere troppo il diaframma e le cose migliorano
te la data una leccata all'obiettivo alla fine?  |
| |  |
| |  |
| ...and Her Eyes Are Sad... di chat99 commento di MANNA |
|
| chat99 ha scritto: | | MANNA ha scritto: | | nonsempresimpatico ha scritto: | | MANNA ha scritto: | ....sembrerebbe un espressione da calo di zuccheri, però se ci si sofferma un pochino non è malvagia...
 |
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=1432
il calo di zuccheri qui è venuto a me... spiace dover commentare in questo modo, ma quando si legge qualcosa di intenzionalmente ironico la prima cosa che si fa è andare a vedere da quale pulpito... |
....difatti su tuo consiglio son andato a vedere la tua di galleria....
beh, mi hai fatto veramente sorridere, sia per il tuo nick che per le perle esposte in galleria.....
ti trovo terribilmente simpatico.... aspetto con ansia che posti una tua foto da commentare e x per farmi altre 4 risate, Avvocato...
X CHAT99
...un'accento puo sfuggire di tanto in tanto, quanto come mancare una lettera in uno scritto digitato velocemente....
mi spiace per la tua leggera botta di coda di paglia, ma non sempre si riesce a far centro pieno con tutti.... ...dai....
Un saluto ad entrambi....
MANNA  |
Caro Manna,
vedi qui non è questione di code di paglia.
Ho cannato tante, ma tante di quelle foto (praticamente tutte) e ricevuto sempre commenti e critiche costruttivi da persone con approccio genuino e disinteressato, che non puoi nemmeno immaginare.
Sono un principiante, e sono il primo a riconoscere di avere tanta, tanta, tanta strada da fare prima di poter dire di saper fare delle belle fotografie, se mai ci riuscirò.
Sono qui per imparare ed ho sempre accettato tutte le critiche che mi sono pervenute proprio con questo spirito (ovviamente sei libero di dubitarne, ma le foto e le critiche, nonchè le mie risposte, sono tutte lì a disposizione...).
La tua francamente non l'ho accettata, non perchè non fossi disposto ad accettare critiche in assoluto, bensì perchè l'ho trovata mal posta, non costruttiva, e immotivatamente ironica, e anche perchè in essa ho sentito più il suono di uno sfottio che di altro.
Ovviamente, non posto foto per provare a "fare centro con tutti" come dici tu. Se volessi fare così, posterei su un sito cui solo la mamma abbia accesso, certo di sentirmi dire "Bellissima, bravissimo, etc..." su ogni scatto.
Posto su Photo4u per sentirmi dire da chi ha 4 palle (e quanti ce ne sono su questo sito!) quali sono gli errori nei miei scatti e come migliorarmi.
Detto tutto questo, vorrei che fosse chiaro che non porto nessun rancore nei tuoi confronti: sarò felice di leggere tuoi nuovi commenti, se ti sentirai di farlo, sperando che dalle tue critiche possa imparare, come ho già fatto con quelle ricevute da tante altre persone.
Scusa la lungaggine, ma ci tenevo a non farmi nemici, e spero che queste mie parole siano servite proprio a questo.
PS: "Un accento" si scrive senza apostrofo Dai, scherzo, era per sdrammatizzare
Ciao,
Giulio |
...Signore del Cielo.... te ce sei applicato de brutto a volermi far capire
a quanto ci tieni ricevere bei consensi.... e non mi sembri così umile come vuoi far intendere.....
Comunque sia, lungi da me voler sfotterti, a parte gli scherzi (e gli accenti messi a cavolo ).... era solamente una sensazione a pelle del momento, che ho successivamente smorzato dicendo che non mi sembrava malvagia (o malaccio... )....non commentata tecnicamente dato che non mi pareva ci fossero cose da sottolineare.....
chiudiamo qui se no ti inquino troppo il topic....
Alla prox allega anche i dati dello scatto
A sua disposizione, Giulio....
MANNA  |
| |  |
| I'll Be There For You... di chat99 commento di chat99 |
|
| victor53 ha scritto: | Un punto di ripresa simpatico che denota un buon modo di predisporsi alla fotografia ed incuriosito sono andato a spulciare un po' nella tua galleria ed in effetti, ho trovato quello che mi aspettavo; un buon occhio, una buona padronanza della ripresa e della composizione/taglio però, la maggior parte soffrono, come questa che hai postato, di una non buona nitidezza e non parlo della ridotta pdc che vedo bene che è ricercata ma quanto il fatto che non vi sia un punto di perfetta messa a fuoco!  |
mmm... interessantissimo il tuo commento Victor.
A parte i buoni feedback che mi dai sulla predisposizione, che mi fanno piacere e per cui ti ringrazio, mi lasci un buono spunto di riflessione, relativamente alla nitidezza.
Ho notato che le foto meno nitide sono quelle che ho scattato con gli obiettivi di serie del kit (18-55 e 55-200, che notoriamente non sono delle perle!), mentre la nitidezza è sempre stata di gran lunga maggiore qando ho usato il 50mm 1.4...
Secondo te la cosa c'entra o la mia è solo suggestione?
Per la cronaca, sto per acquistare il 10-22 della canon, con l'intento di munirmi di qualcosa di più "serio" sul piano grandangolo...
Giulio |
| |  |
| | br> |