| Commenti |
|---|
 |
| Intersecazione di linee di pibaroni commento di Piergiulio |
|
Carina solo piccoli suggerimenti..
la firma..non la metterei mi invade il fotogramma..eppoi avrei tagliato l'edificio in linea con il fotogramma a dx..magari anche tagliando 2 finestre..così sembra tronca..e spezza la simmetria secondo me.
La fuga prospettica l'avrei messa al centro l'ombra mi fa spostare la testa..mi sarebbe piaciuta al centro..o parallela al muro di cinta.
Buona la conversione..ma il pola?
buona luce  |
|
|
 |
| QQQQ di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Grazie per il passaggio..e delle belle parole;) sai non ho voluto esagerare con il contrasto.. ad iso 1000 ho paura della grana opss ora del rumore digitale..già stava uscendo..
buona luce  |
|
|
 |
| porto cesareo di Francesco Flotti commento di Piergiulio |
|
Condivido l'osservazione di Brado..ma in più :
1)l'orizzonte è vistosamente incurvato per la deformazione della lente..aiutala chiudendo un po'..credo sia uno zoom..18-55 vero?
2)perchè scattare ad 1/800?f8 a 400 iso?
meglio iso 200 f11 circa 1/200
3)la foto ha un formato un po' compresso in verticale..cerca di scattare in orizzontale e magari metti qualcosa in primo piano..
buona luce. |
|
|
 |
|
|
 |
| QQQQ di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
| Scatto a mano libera di una cupola di chiesa ancora non consacrata...Castrovillari. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| NET Tower by night di Uva commento di Piergiulio |
|
io dico..che max ha ragione..taglia sopra e apri un po' le ombre.. )
però bravo per la nitidezza quello si;)
buona luce |
|
|
 |
| ILIILL di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
grazie;) secondo me hai ragione...per dare spazioun po' di respiro laterale.. mi sono impazzito per avere un taglio delle fessure uguali..
dopo te le faccio sparire..ora non posso..
psssssssssss fallo tu apprezzo;))
buona luce
grazie ancora del passaggio |
|
|
 |
| sss di spelafili commento di Piergiulio |
|
Non mi frainendete..max io amo le simmetrie e lo si sa..ma la mia critica come da voi evidenziato è soprattutto per la post-p...che ha distrutto secondo me..una "foto"..che ora nn esiste;)
condivido i vostri interventi le simmetrie non sono fondamentali ma una così marcata volontà di alterare la foto e la mancanza di simmetria hanno fatto il resto.. |
|
|
 |
| Pg. di rednax commento di Piergiulio |
|
puoi aggiungerne una corretta ma di max 180 kb...non cancellare mai l'origniale ci sono i commenti..
buna luce |
|
|
 |
| sss di spelafili commento di Piergiulio |
|
Bando ad inutili e sterili commenti..
Il fotografo dovrebbe fotografare..qui la sezione è architettura?o no?
allora si fotografi architetture ..non si si dovrebbe passare delle ore a creare un disegno..o meglio tramutare (se originariamente era una foto..non si capisce, per me potrebbe essere stata un carboncino..)una foto in disegno..
Consiglio modesto..ma consiglio ci si basi sulle linee simmetrie e su ciò che esce dopo lo scatto;))))
L'occhio c'è è l'elaborazione che non mi piace..
Buona luce;)) |
|
|
 |
| S.t. di falcotto56 commento di Piergiulio |
|
Il taglio è troppo stretto in verticale.. si notano in più come degli artefatti digitali, perde nitifìdezza sia a dx, vedi l'abero..o all'orizzonte..
cerca di allargarti un po' e sfrutta le linee di fuga del fieno tagliato..
buona luce |
|
|
 |
| venezia di CAY_83 commento di Piergiulio |
|
La foto ha probelmi prospettici come suggerito con perizia da Mauro..e a mio giudizio hai sbagliato obiettivo..il fotogramma è sacrificato..non c'è respiro architettonico..sembra compressa..
un bel grandangolo avrebbe dato respiro e spazio..e magari avresti dovuto porre in parallelo il tetto del campanile con il fotogramma..
Se proprio avessi voluto usare un tele..avresti dovuto isolare un elemento senza accavallare le linee;))
buona luce |
|
|
 |
| Silos di ennebi commento di Piergiulio |
|
La foto è ottimamente convertita ma ci sono solo due piccolezze..
1) non è perfettamente simmetrica pende leggermente a dx..non eri centrato quando hai scattato..?
2)noto una leggera perdita di nitidezza a dx in basso..da dove dovrebbe partire lo sguardo..l'obiettivo?
La tecnica e l'occhio sono perfetti..e le mie sono piccolissime osservazioni se mi permetti...la foto rimane una bella foto ovvio.
buona luce |
|
|
 |
| II((()))II di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Grazie per il commento;)) la fuga prospettica mi rapisce sempre..mi impalo lì col 17mm o il 24mm e non mi schiodo..mi prende la "scimmia"..
Si ho foto frontali con le porte colorate, ma la luce non mi piace..e comunque di fronte c'erano i paletti di legno che non mi davano simmetrie interessanti..
buona luce;) |
|
|
 |
| ??? di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
mo famo i sarcastici..hihihi
comunque grazie dei commenti sempre costruttivi vittorio;)
buona luce |
|
|
 |
| ??? di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
ok torno ad architettura..meglio;(
scherzi a parte..la mancanza di accadimento e la conversione "dovevano" e dico dovevano..perchè non l'hanno suscitata..dare un senso di tranquillità e assenza di spazio/tempo..tutto immobile e senza accadimenti.
per la "ruvidità" della conversione..si, condivido pienamente..ho usato il portatile in albergo e non il mio imac a casa..e non mi sono reso conto;)))
grazie a tutttttttttiiiiiiiiiiiiiiii
buona luce..
perchè non continuo con le linee architettoniche.. |
|
|
 |
| sss di spelafili commento di Piergiulio |
|
Il verbo greco "grafo" comprende in sé i due significati di disegnare e di scrivere..forse e dico forse io intendevo lavoro grafico..disegno!
Comunque il commento non cambia..
1)Mancanza di simmetria per la sezione architettura..
2)mancenza di nitidezza per me sempre apprezzabile in architettura dove vige il purismo delle linee..
3)più un lavoro grafico che fotografico..
buona luce |
|
|
 |
| ??? di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Grazie.. del passaggio;)
che dici del colore? questo tipo di viraggio se così vogliamo chiamarlo..mi porta indietro negli anni.. |
|
|
br>