|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di Historicus commento di DamianoPignatti |
|
non ti preoccupare...
avevo capito che era un bruciatore e credevo fossero le "facce" i soggetti.
purtroppo capita che alcuniscatti passino inosservati...
molto dipende dalle ore iin cui li si posta ...succede anche a me .Buon lavoro.  |
| | |
| ... di Historicus commento di Historicus |
|
| damp73 ha scritto: | non l'ho capita....  |
Scusa  ...
sono io che non avevo capito quello che volevi dire tu. Mi sono accorto ora che effettivamente l'oggetto fotografato ha proprio l'aspetto di due facce. In realtà si tratta di un bruciatore per scaldare l'aria di una mongolfiera, visto dal basso.
L'inca**atura deriva dal fatto che anche questa, come la precedente foto che ho messo in critica, ha riscosso un successo pressoché nullo. Ma ce l'ho più con me stesso che con gli altri (e anzi, grazie per esserticisi soffermato!  )
|
| | |
| |  |
| Palloni di Historicus commento di Webmin |
|
| Historicus ha scritto: | Webmin, grazie comunque per esserti soffermato.
E pensare che ci avevo anche lavorato su!
Forse hai ragione, ma la tua versione, effettivamente migliore per quel che riguarda la mongolfiera, mi sembra un po' troppo innaturale soprattutto per quel che riguarda la nuvola e il palloncino arancione.
Quello che evidentemente non ha funzionato, secondo me, è che non si capisce molto bene che quello arancione è un palloncino, probabilmente sfuggito a un bambino. Forse la foto andava contestualizzata e non scattata così astratta.
Grazie ancora!
|
Grazie anche a Te |
| | |
| ... di Historicus commento di Historicus |
|
| damp73 ha scritto: | bellissime le facce immortalate.  |
Fantastico...
L'unico commento lo ricevo da uno che ha sbagliato foto  |
| | |
| | |
| | |
| Palloni di Historicus commento di Historicus |
|
Webmin, grazie comunque per esserti soffermato.
E pensare che ci avevo anche lavorato su!
Forse hai ragione, ma la tua versione, effettivamente migliore per quel che riguarda la mongolfiera, mi sembra un po' troppo innaturale soprattutto per quel che riguarda la nuvola e il palloncino arancione.
Quello che evidentemente non ha funzionato, secondo me, è che non si capisce molto bene che quello arancione è un palloncino, probabilmente sfuggito a un bambino. Forse la foto andava contestualizzata e non scattata così astratta.
Grazie ancora!
|
| | |
| Palloni di Historicus commento di Webmin |
|
Al momento dello scatto non c'era, a mio avviso, la luce adatta per ottenere una ripresa che spiccasse in tridimensionalità, che nel caso specifico, appare troppo penalizzata.
Ti allego una versione in cui, attraverso una regolazione dei livelli e delle curve, ho provato a migliorare la resa dei volumi ed a ridurre la dominante fredda.
Ciao |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| Pensieri di Historicus commento di onaizit8 |
|
Alla fine la prima resta la migliore a mio avviso. Più presente delle altre.
Qui davvero c'era un cielo"prezioso" che hai sfruttato per quanto hai potuto, ma sicuramente potevi fare di meglio. Anche in bianco e nero aumentando il tono minaccioso potrebbe essere una variante mica male.
Come giustamente rivelato da AlexKc le linee sono un po' pendenti verso sinistra. L'asse è compromesso come in genere quando si alza la macchian verso l'alto,,, c'è poco da fare. Ci vorrebbe un obiettivo decentrabil a basculaggio. Ciao Tiziano |
| | |
| Pensieri di Historicus commento di Historicus |
|
| AlexKC ha scritto: | | Ottima l'idea Guido ma non perfetta la realizzazione. La luce è effettivamente piatta, ma su quello potevi farci poco in fase di ripresa. Ma puoi recuperare in post. Poi le linee cadenti erano troppo accentuate per non dare un po' di fastidio. In ultimo il white balance sulla struttura mi sembra imperfetto. |
Ti ringrazio moltissimo dell'attenzione che mi hai riservato.
Come dicevo, vorrei capirci un po' di più.
Questa foto fa parte di una piccola serie di raw che ho scattato una mattina (8 ottobre, ore 7.47) in cui stavo andando a far lezione e mi sono trovato quello spettacolo di fronte.
Lì per lì mi sono concentrato sull'inquadratura e sull'esposizione (in alcune, ma non in questa, ho compensato sovraesponendo di uno stop per esporre meglio il Palazzo Ducale; gli hdr non ho ancora imparato a farli!). Non avevo notato il problema del WB e in effetti c'è tutto.
In quelle non compensate, se tiro su i mezzitoni per far venir meglio il palazzo quello che accade è che si perde tutta la magia del cielo, o almeno del cielo come lo vorrei io.
Per quanto riguarda le linee cadenti, a dirti la verità non ho nemmeno percepito il problema e tuttora non credo di saperle vedere, né tantomeno correggere.
Ti propongo un'altra versione di questa foto e uno sviluppo da raw di un'altra foto di questa serie, chiedendoti se ti sembrano migliori di questa. Dopodiché, se hai un po' di tempo da perdere e ti va di fare una lezione privata a uno studente somaro che ha bisogno di ripetizioni, posso tediarti fin che vuoi con gli altri scatti di questa serie.
Scusa la lunghezza e a presto
Guido |
| | |
| Pensieri di Historicus commento di Historicus |
|
Grazie a tutti per i commenti!
branca, nelle mie intenzioni il soggetto principale dovevano essere proprio le nuvole, che mi avevano colpito molto.
Quella mattina ho fatto diversi altri scatti, alcuni effettivamente con più mattoni, ma, almeno a me, non sono parsi molto soddisfacenti.
Con questo ho risposto anche a marconista.
Ad Alex rispondo separatamente, perché le questioni che solleva sono un po' più complesse e vorrei capire bene.
|
| | |
| | |
| Pensieri di Historicus commento di AlexKC |
|
Ottima l'idea Guido ma non perfetta la realizzazione. La luce è effettivamente piatta, ma su quello potevi farci poco in fase di ripresa. Ma puoi recuperare in post. Poi le linee cadenti erano troppo accentuate per non dare un po' di fastidio. In ultimo il white balance sulla struttura mi sembra imperfetto. Ti allego una versione un po' corretta, ma molto di fretta (e si vede  )
Un saluto
|
| | |
| Pensieri di Historicus commento di branca |
|
mi piace la contrapposizione tra la trama delle nuvole ed il palazzo ducale.
Due osservazioni: avrei preferito un po'di mattoni in più, sotto e la luce sui palazzi mi sembra un po'piatta. |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie