| Commenti |
|---|
 |
| Ma che bello è il mio pulcino! di Ivo commento di Ivo |
|
| gja77 ha scritto: | Questa è ancora più bella dell'altra, il becco è più dettagliato e le linee della composizione sono più dinamiche.
Ma l'altro pulcino? O è un'altra mamma? |
O un papà, visto che non si distinguono i sessi.
Per la cronaca questo piccolo faceva parte di una nidiata di 7-8 pulcini. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ma che bello è il mio pulcino! di Ivo commento di gja77 |
|
Questa è ancora più bella dell'altra, il becco è più dettagliato e le linee della composizione sono più dinamiche.
Ma l'altro pulcino? O è un'altra mamma? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Folaghe (prima nidiata 2006) di Ivo commento di Ivo |
|
Per Skirat e Zila che mi possono capire essendo del luogo. Ho fatto una escursione furtiva al Du LAC a Riva del Garda, c'è anche un martin pescatore che mi tenta in loco.
Ciao Ivo. |
|
|
 |
| Folaghe (prima nidiata 2006) di Ivo commento di ZILA |
|
Ivo.. sei venuto qui sul Garda..o sei scappato in qualche laghetto sopra casa??
Ho fatto un giretto alle foci del Sarca.. ma di famigliole di folaghe ancora nulla. Stò aspettando i cigni... ormai mancherà poco...
Bellissima foto!!
Zila |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Folaghe (prima nidiata 2006) di Ivo commento di Ivo |
|
| SPIDEY ha scritto: | Bella ma, a mio avviso, o perlomeno così la vedo sul mio monitor, un pelino sovraesposta o "sviluppata" in PW schiarendo troppo quello che è il colore naturale della folaga, cioè il nero.
Io di nero nella folaga fotografata da Ivo vedo a malapena il muso, mentre il corpo è diventato di un colore slavato che non è da folaga.
Ciò non toglie che la foto sia ugualmente apprezzabile.  |
Si è vero quello che dici sul fatto della schiena un p'ò chiara e strana, però se guardi una folaga in piena luce ti accorgi che la luce riflessa sul suo corpo è proprio di questa tonalità. Probabilmente la sostanza protettiva delle sue piume crea questo riverbero. Un’altra cosa, Ianis a visto giusto, dice “magrolina “ infatti queste folaga divenuta ormai stanziale è molto più piccola delle solite probabilmente questo fatto è dovuto alla consanguineità delle coppie non migratrici. (questa è una mia ipotesi)
Comunque ritornando a SPIDEY con un intervento selettivo si può benissimo scurire un p’ò.
Anzi provo subito!
Ciao e grazie a tutti Ivo. |
|
|
 |
| Folaghe (prima nidiata 2006) di Ivo commento di Benacus |
|
mah, se avesse sovraesposto il becco sarebbe venuto bruciato, invece si possono notare le ombre e i particolari.
Forse questa folaga è grigia perchè un po' vecchiotta!  |
|
|
 |
| Folaghe (prima nidiata 2006) di Ivo commento di SPIDEY |
|
Bella ma, a mio avviso, o perlomeno così la vedo sul mio monitor, un pelino sovraesposta o "sviluppata" in PW schiarendo troppo quello che è il colore naturale della folaga, cioè il nero.
Io di nero nella folaga fotografata da Ivo vedo a malapena il muso, mentre il corpo è diventato di un colore slavato che non è da folaga.
Ciò non toglie che la foto sia ugualmente apprezzabile.  |
|
|
 |
| Folaghe (prima nidiata 2006) di Ivo commento di Ianis06 |
|
bruttissimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!
la foro è stupenda la folaga è magnifica... (un po' magrolina!)
e i piccoli... orrendi ma come si suol dire... ogni scarrafone e bello a mamma sua!!!
complimenti
ciao petra |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>