| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di Nasht |
|
| Mauroq ha scritto: | .....ma non c'era una vernice o correttore o come diavolo si chiama ? ma poi per i vari toni come si fa' ? si compra il bianco ed il nero e poi si fanno le varie tonalita' ?  |
credo esistano dei correttori sia per il negativo che per le stampe... ma non riesco neanche ad immaginare la difficoltà che si potrebbe incontrare per eliminare una ''cosa'' così grossa: un conto è un puntino di polvere un altro è una nave!  |
|
|
|
| ... di Mauroq commento di Nasht |
|
| ldani ha scritto: | | Mauroq ha scritto: | | Grazie mille Bigiagia, chissa' se in CO si riesce a togliere |
Io non ci riuscirei... forse Claudio si.
In compenso io proverei a bruciarla per abbassarla di tono (aspetto la bacchettata di Claudio) |
come si fa in camera oscura a ''clonare'' via qualcosa?  |
|
|
|
| ... di Mauroq commento di Nasht |
|
ahh! io questa aspettavo dopo averla vista nella tua galleria in occasione dell'altra nave.
io ci provo Maurè, mi butto nella critica anche se c'è già passato Claudio e un po' mi vergogno.
però a me la nave piace e mi piace tanto più perchè c'è un richiamo di luce che la ancora a terra: quelle due basi per ombrelloni.
senza il raggio di luce gli ombrelloni non si sarebbero ''accesi'' e la nave (forse sì) in quel caso sarebbe diventata superflua.
sono sicuro che in stampa si potrebbe recuperare facilmente del dettaglio nello spicchio più distante di sabbia, poco, quel tanto che basta per prolungare un minimo il raggio di luce (che comunque già di suo se guardi attentamente ci arriva).
a me piace più dell'altra.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Donne...Pianeti dispersi2 di Mosaico commento di Nasht |
|
| lucianolibe ha scritto: | Ma che ha nella mano sinistra,stà facendo una rapina?
Bw ottimo  |
in effetti la parziale sovrapposizione col manubrio del motorino non è proprio felice... |
|
|
 |
| Untitled di Nasht commento di Nasht |
|
| rolling_beat ha scritto: |
avremo il piaere di vedere anche gli occhi aperti della donzella?? |
basta guardare nella mia galleria: la mia unica ''modella'' è sempre Paoletta.
per gli occhi ''butta un occhio'' qui: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=172047 |
|
|
 |
| Untitled di Nasht commento di Nasht |
|
| rolling_beat ha scritto: | ciao...anche io sto iniziando a fare Bn MF con la mia Yashicamat...quella pellicola poi è molto bella....
le uniche 2 cose che ci vedo sono un po' di grigiume...una foto così la vedrei un pelo più contrastata, ma un pelo eh...senza perdere i mezzi toni 
l'altra cosa è che secondo me pende un po a sx...e questo rovina un po' la geometria... 
ciao!
buone foto |
ciao Rolling-beat,
se guardando la foto vedi solo grigiume e pendenze... allora ho toppato tutto!
scherzi a parte: sul contrasto non sono d'accordo, per me ce n'è anche un po' troppo e per quanto riguarda la pendenza a sinistra devo dire che sono rimasto a lungo in dubbio sulla cosa e non sono riuscito a trovare una soluzione convincente.
Nella foto, oltre alle deformazioni prospettiche indotte dall'ottica inclinata, ci sono un sacco di linee apparentemente distorte. Fra tutte, nella composizione, ho scelto di usare come riferimento orizzontale il limite inferiore della parete posteriore... tutti gli altri riferimenti verticali e orizzontali sono quindi andati a pallino.
Dopo la scansione ho di nuovo affrontato il dubbio amletico se croppare leggermente ruotando a destra e alla fine ho deciso di non fare nulla e postarla così come l'avevo vista all'inizio: non mi dispiace rinunciare ad un ferreo allineamento... forse così si percepisce come una sorta di leggero avvitamento dal davanti all'indietro.
un saluto
Gianluca. |
|
|
 |
| acid bridge di Nasht commento di Nasht |
|
grazie a tutti per i commenti.
io non sono convinto che la foto sarebbe risultata ugualmente interessante senza la manipolazione dei colori...
x sidrx: no non è un hdr. l'hdr produce risultati inversi aprendo le ombre e chiudendo le alte luci.
questa è la foto originale ottenuta nel 2004 in una delle mie primissime passeggiate per imparare ad usare una reflex.
non l'avreste cestinata al volo?
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| carezze di Nasht commento di Nasht |
|
Ciao Aerre,
mia moglie è una grande fan dei tuoi commenti: ogni volta che tu scrivi su una mia foto ti legge sempre con grandissimo interesse.
dice che tu non scrivi commenti, scrivi delle poesie!
Stavolta che è anche protagonista... l'effetto è stato doppio!
Grazie da parte di entrambi per questa nuova splendida lettura.
Il nostro secondogenito è atteso a giorni e sono convinto che anche lui abbia gradito il commento!
un caloroso saluto
Gianluca e Alessandra |
|
|
|
| carezze di Nasht commento di Nasht |
|
ah ecco!
non avevo capito!
comunque subito dopo il tuo suggerimento ho provato il taglio in basso insieme a quello a sinistra, per mantenere il formato, e successivamente a destra.
Non mi pare funzioni nessuno dei due... secondo me la ''fine della pancia'' serve. |
|
|
|
| carezze di Nasht commento di Nasht |
|
grazie a tutti per le belle parole!
x Marengo: ??? Più quadrata di così non potevo. E' scattata con pellicola 6x6. Sul taglio non sono d'accordo: sarebbe diventata una pancia senza fine... |
|
|
|
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di Nasht |
|
| paffo_the_conqueror ha scritto: | si trasmette un'idea di solitudine....mi chiedo un pò anche io perchè mettere il cane li!come nasht avrei preferito più alberi e meno cemento
ciao da ale |
io con Mauro non ''preferisco'' mai... piuttosto gli chiedo perchè.
|
|
|
|
| ... di Mauroq commento di Nasht |
|
nelle tue composizione sempre più le cose si trovano dove meno ci si aspetterebbe...
originalità e manico sicuramente, ma in questo caso mi domando (e ti domando) il perchè di tutto quest'asfalto a discapito delle cime dei pini: ovviamente non per mettere il cane sui terzi (non lo faresti mai! ;P)...
e poi manco ci sta sui terzi! |
|
|
|
|
|
 |
| Di sera sul molo di alnitak57 commento di Nasht |
|
molto belli i toni di colore Rino.
qualche appunto invece per la gestione della luce.
l'occhio è attratto dalla pozzanghera che è la macchia più chiara della foto e poi vaga un po' senza meta nella zona retrostante che appare confusa e carica di sovrapposizioni.
bruttino il controllo del contrasto nella parte più luminosa del cielo con bruciature e schiarimenti troppo evidenti ed un fastidioso ''banding'' nell'azzurro che si osserva da lì alla zona in alto a sinistra.
in ultimo occhio alla composizione: la foto pende a destra.
un saluto
Gianluca |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie