| Commenti |
|---|
 |
| Il Ballo di grunland commento di Historicus |
|
L'idea mi sembra buona, ma la foto è penalizzata dal fatto che il personaggio centrale sembra incappucciato o ingabbiato nel cellophane o qualcosa del genere. Se deve dare l'idea del movimento non è il massimo.
Secondo me da riprovare. |
|
|
 |
| monte Farno #3 di Aspesio commento di Historicus |
|
Molto belle quelle linee diagonali; poi la figura dello sciatore che, al contrario di quello che ti aspetteresti, sta salendo e non scendendo. Concordo con brunomar sulla perfezione del taglio.
Insomma: gran bella foto!
 |
|
|
 |
| giulia di brick63 commento di Historicus |
|
Con una bimba (?) così è solo un peccato che avessi in mano la telecamera e non la 400D. Io cercherei a tutti i costi di rifarla. E comunque, nonostante le evidenti imperfezioni, è bella lo stesso!
 |
|
|
 |
| ... di Historicus commento di Historicus |
|
| Trentina ha scritto: | | Lo trovo splendido il ramo in primo piano complimenti |
Grazie Carmen!
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Oggi sul passo Rolle di Trentina commento di Historicus |
|
| Planar ha scritto: | Nutro della sana invidia |
Anch'io!!
Sulla maschera di contrasto sono dello stesso parere di Baistro. Sull'esclusione della cima direi proprio di no.
E' bellissima!!!!
 |
|
|
 |
| Passeggiando al tramonto di bradipo74 commento di Historicus |
|
Sembra veramente che stiano chiacchierando mentre passeggiano tranquillamente per il corso!
Per essere un bradipo, non te la cavi male nel cogliere l'attimo
 |
|
|
 |
| Primavera sulle dolomiti di impressionando commento di Historicus |
|
Veramente notevole la profondità della foto. Non sono uno di quelli che riconosce a occhio la diversità tra le fotocamere, ma qui vedi veramente qualcosa di superiore.
Più prosaicamente: scommetto che la ragazza con le mani sui fianchi stava dicendo qualcosa tipo: "Ma quanto ci metti a fare sta foto?" (gli altri due ormai hanno perso la pazienza e se ne sono già andati). Ne so qualcosa...
 |
|
|
 |
| ... di Historicus commento di Historicus |
|
| damp73 ha scritto: | non l'ho capita....  |
Scusa ...
sono io che non avevo capito quello che volevi dire tu. Mi sono accorto ora che effettivamente l'oggetto fotografato ha proprio l'aspetto di due facce. In realtà si tratta di un bruciatore per scaldare l'aria di una mongolfiera, visto dal basso.
L'inca**atura deriva dal fatto che anche questa, come la precedente foto che ho messo in critica, ha riscosso un successo pressoché nullo. Ma ce l'ho più con me stesso che con gli altri (e anzi, grazie per esserticisi soffermato! )
 |
|
|
 |
| ... di Historicus commento di Historicus |
|
| damp73 ha scritto: | bellissime le facce immortalate.  |
Fantastico...
L'unico commento lo ricevo da uno che ha sbagliato foto  |
|
|
 |
| orestiade di jefolo commento di Historicus |
|
Purtroppo ho pochissimo tempo e devo essere telegrafico: sono stupende tutte quante!
La prima e la seconda in particolare mi piacciono moltissimo.
Bravo!!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Palloni di Historicus commento di Historicus |
|
Webmin, grazie comunque per esserti soffermato.
E pensare che ci avevo anche lavorato su!
Forse hai ragione, ma la tua versione, effettivamente migliore per quel che riguarda la mongolfiera, mi sembra un po' troppo innaturale soprattutto per quel che riguarda la nuvola e il palloncino arancione.
Quello che evidentemente non ha funzionato, secondo me, è che non si capisce molto bene che quello arancione è un palloncino, probabilmente sfuggito a un bambino. Forse la foto andava contestualizzata e non scattata così astratta.
Grazie ancora!
 |
|
|
 |
| Nebbia #1 di ordnit commento di Historicus |
|
A me continua a piacere molto, come ti ho già detto. Effettivamente a raddrizzarla ci vuole poco. Il rumore non mi sembra particolarmente fastidioso.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| francuzzu di quentin commento di Historicus |
|
Può apparire forse un po' scontata (ha un po' il sapore del "già visto"), ma mi piace molto.
Trovo belle l'inquadratura stretta e i solchi sul viso in evidenza; sembra quasi uno dei ritratti di Cantatore.
Bello anche lo sguardo fiero.
Complimenti!
 |
|
|
 |
| Pensieri di Historicus commento di Historicus |
|
| AlexKC ha scritto: | | Ottima l'idea Guido ma non perfetta la realizzazione. La luce è effettivamente piatta, ma su quello potevi farci poco in fase di ripresa. Ma puoi recuperare in post. Poi le linee cadenti erano troppo accentuate per non dare un po' di fastidio. In ultimo il white balance sulla struttura mi sembra imperfetto. |
Ti ringrazio moltissimo dell'attenzione che mi hai riservato.
Come dicevo, vorrei capirci un po' di più.
Questa foto fa parte di una piccola serie di raw che ho scattato una mattina (8 ottobre, ore 7.47) in cui stavo andando a far lezione e mi sono trovato quello spettacolo di fronte.
Lì per lì mi sono concentrato sull'inquadratura e sull'esposizione (in alcune, ma non in questa, ho compensato sovraesponendo di uno stop per esporre meglio il Palazzo Ducale; gli hdr non ho ancora imparato a farli!). Non avevo notato il problema del WB e in effetti c'è tutto.
In quelle non compensate, se tiro su i mezzitoni per far venir meglio il palazzo quello che accade è che si perde tutta la magia del cielo, o almeno del cielo come lo vorrei io.
Per quanto riguarda le linee cadenti, a dirti la verità non ho nemmeno percepito il problema e tuttora non credo di saperle vedere, né tantomeno correggere.
Ti propongo un'altra versione di questa foto e uno sviluppo da raw di un'altra foto di questa serie, chiedendoti se ti sembrano migliori di questa. Dopodiché, se hai un po' di tempo da perdere e ti va di fare una lezione privata a uno studente somaro che ha bisogno di ripetizioni, posso tediarti fin che vuoi con gli altri scatti di questa serie.
Scusa la lunghezza e a presto
Guido |
|
|
 |
| Pensieri di Historicus commento di Historicus |
|
Grazie a tutti per i commenti!
branca, nelle mie intenzioni il soggetto principale dovevano essere proprio le nuvole, che mi avevano colpito molto.
Quella mattina ho fatto diversi altri scatti, alcuni effettivamente con più mattoni, ma, almeno a me, non sono parsi molto soddisfacenti.
Con questo ho risposto anche a marconista.
Ad Alex rispondo separatamente, perché le questioni che solleva sono un po' più complesse e vorrei capire bene.
 |
|
|
 |
|
|
br>