| Commenti |
|---|
 |
| Calcio.....quello vero di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
come si fa a eliminare un mio messaggio ? avevo commesso un errore e ho cercato di correggerlo; come risultato mi sono visto pubblicati due messaggio: quello sbagliato e quello giusto.
ho cercato di modificare ancora e allora mi son trovato TRE messaggi e alla fine mi sono stufato e ho cancellato l'immagine (e i commenti ricevuti fino a quel momento) per poi riproporla.
Chiedo scusa a chi aveva lasciato dei commenti che se li è visti sparire; se volete riproporre i vostri commenti ne sarei ben felice, cosi potrò rispondere anche ai vostri quesiti.
ginko |
|
|
|
|
|
 |
| Le Due torri di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
guarda che non mi sono offeso: hai ragione la foto è "inaccetabile".
non ho assolutamente interpretato male la critica che mi hai rivolto, ne ho voluto fare dell'ironia nel mio precedente messaggio.
ripeto la foto fa schifo. Ho voluto pubblicarla solamente per un motivo sentimentale (e vedo con piacere che hai afferratto il concetto nel tuo primo commento) che qui non stò a esporre ma che i due Amici che mi affiancano sicuramente saranno in grado di capire.
ciao ginko.
 |
|
|
|
| Le Due torri di Ispettore Ginko commento di scavenger73 |
|
 Guarda che nel mio commento mi riferisco alla foto in sè e non ho minimamente pensato al fatto che la sua presenza sul sito fosse per qualsivoglia motivo fuori luogo. Quando uso il termine 'inaccettabile' mi riferisco al fatto che la bassa risoluzione dell'immagine la rende praticamente illeggibile. La foto appare velata e i volti delle persone irriconoscibili...ti prego di non interpretare male la critica che ti è stata rivolta. Il senso non era quello che le hai attribuito tu.  |
|
|
|
| Le Due torri di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
chiedo scusa se ho toccato in modo negativo l'alta qualità tecnica di questo sito dal quale stò imparando molto, ma mi sentivo di farlo e l'ho fatto.
non succeserà più. promesso.
 |
|
|
|
|
|
|
| Le Due torri di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
Lo so: questa foto non dice nulla e tecnicamente fa SCHIFO; è stata fatta con un telefonino,e nemmeno di quelli con una buona fotocamera. Ho voluto metterla quì per rendere onore a due Grandi Amici che hanno voluto immortalare con me questo momento per loro molto importante.
 |
|
|
 |
| Fronte/Retro di Ispettore Ginko commento di Teo76 |
|
Quoto: tutto a fuoco e si fa apprezzare
Per fare il pignolo: avrei girato un po' di più lo specchietto in modo che si vedesse meno la macchina e che la chiesa fosse più centrata e magari (ma non so se sia possibile) dritta.
 |
|
|
 |
|
|
|
| Crossing the Golden Gate di Ispettore Ginko commento di FotoFaz |
|
| tav1 ha scritto: |
non saprei è che pensavo fosse una foto fatta con il digital o cmq recente  |
Soprattutto guardando i modelli delle auto 
Sembra davvero una scena de "Le strade di San Francisco".
Ciao |
|
|
 |
| Natura_001 di Ispettore Ginko commento di One_more_time |
|
| Ispettore Ginko ha scritto: | | Luke77 ha scritto: | A Parte la qualità, che purtroppo non è eccelsa, forse per la troppa compressione obbligatoria per questo sito, trovo buona l'idea di inserire la figura umana per dare il giusto senso delle dimensioni, ma non mi piace che sia spostata sulla destra e che il cielo sia così bruciato....
Forse se la centravi un po di più, e ti avvicinavi facendola un po più dal basso verso l'alto.... non so...
E' solo un consiglio eh?
Per il resto, accipicchia.... che posto...chissà quante cose ha visto quell'albero! |
*********************************
grazie dei consigli ; nessun problema se questi non sono proprio "eccelsi", ma solo grazie a questi uno si può migliorare.
la qualità non è eccelsa è dovuta al fatto che la foto è analogica scnnerizzato forse con uno scanner un po' datato. Il fatto di averla spostata a destra è perchè volevo prendere anche qualche albero dietro per dare un'idea globale del luogo.
Per finire di rispondere al tuo commento.....quello che che sto per dirti è impressionante: la datazione di quegli alberi è di 2300-2700 anni. In teoria hanno visto nascere Cristo; e anche prima.
ciao
ps rivolto a tutti: perchè quando rispondo a un messaggio non mi compare la finestrella col teso originale, ma la porcheria di cui sopra.
Grazie ginko |
Bella anche se la scansione ha fatto i suoi danni, e' sempre un bel documento naturalistico.
Ho quotato tutto per fare una piccola prova..
vediamo che succede
Succede che a me quota normalmente, probabilmente hai settato qualche opzione nel tuo browser o nel profilo, hai la possibilita' di provare con un altro browser?
OMT |
|
|
|
| Natura_001 di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
[quote="Luke77"]A Parte la qualità, che purtroppo non è eccelsa, forse per la troppa compressione obbligatoria per questo sito, trovo buona l'idea di inserire la figura umana per dare il giusto senso delle dimensioni, ma non mi piace che sia spostata sulla destra e che il cielo sia così bruciato....
Forse se la centravi un po di più, e ti avvicinavi facendola un po più dal basso verso l'alto.... non so...
E' solo un consiglio eh?
Per il resto, accipicchia.... che posto...chissà quante cose ha visto quell'albero! [/quote]
*********************************
grazie dei consigli ; nessun problema se questi non sono proprio "eccelsi", ma solo grazie a questi uno si può migliorare.
la qualità non è eccelsa è dovuta al fatto che la foto è analogica scnnerizzato forse con uno scanner un po' datato. Il fatto di averla spostata a destra è perchè volevo prendere anche qualche albero dietro per dare un'idea globale del luogo.
Per finire di rispondere al tuo commento.....quello che che sto per dirti è impressionante: la datazione di quegli alberi è di 2300-2700 anni. In teoria hanno visto nascere Cristo; e anche prima.
ciao
ps rivolto a tutti: perchè quando rispondo a un messaggio non mi compare la finestrella col teso originale, ma la porcheria di cui sopra.
Grazie ginko |
|
|
|
| Natura_001 di Ispettore Ginko commento di Luke77 |
|
A Parte la qualità, che purtroppo non è eccelsa, forse per la troppa compressione obbligatoria per questo sito, trovo buona l'idea di inserire la figura umana per dare il giusto senso delle dimensioni, ma non mi piace che sia spostata sulla destra e che il cielo sia così bruciato....
Forse se la centravi un po di più, e ti avvicinavi facendola un po più dal basso verso l'alto.... non so...
E' solo un consiglio eh?
Per il resto, accipicchia.... che posto...chissà quante cose ha visto quell'albero! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| La prima a destra di Ispettore Ginko commento di Corto |
|
| Voglio dire che è poco pulita, poco nitida, con una certa granulosità, ma visto che è uno scatto da pellicola, come da te confermato, questo è dovuto essenzialmente alla grana della pellicola stessa, a parte l'inevitabile perdita di qualche dettaglio che comunque avviene nel digitalizzare uno stampa o un negativo |
|
|
|
| La prima a destra di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
[quote="Corto"]Rumorosetta ma un bel soggetto, al max da raddrizzare un pò[/quote]
cosa vuol dire "rumorosetta" ?
Grazie ciao
altra domanda per tutti:
come mai quando io cito le citazione altrui non mi pare il rettangolo in bianco ma quella fastidiosa scritta di cui sopra
Ginko |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Crossing the Golden Gate di Ispettore Ginko commento di tav1 |
|
| Ispettore Ginko ha scritto: | olimpus om 101. non chiedermi altro perchè la foto ha oltre 15 anni.
la sgranatura credo sia dovuta a uno scanner anche lui piuttosto antiquato.
che dici, profo a fotografare la foto con una macchina digitale ? |
non saprei è che pensavo fosse una foto fatta con il digital o cmq recente |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie