| Commenti |
|---|
 |
| Ognuno in fondo perso per i fatti suoi... di Lux74 commento di caracol |
|
| Mi piace molto il controluce che inscrive ogni persona in un'alone luminoso, avrei perferito che il fuoco cadesse su almeno una figura vicina al primo piano per avere un punto di partenza da cui far partire lo sguardo. |
|
|
 |
| omelia lunga di Re•Sa commento di caracol |
|
Benvenuta sabrina, hai isolato (forse un po' stretto il taglio sopra) due paia di gambe opposte nell'aspetto ma che parlano la stessa lingua: le religiose vestite e calzate esprimono l'attesa solo con lo sgranchirsi dei piedi; le laiche nude e cuoresposte si incrociano prevedendo tempi lunghi.
Ben vista,
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Prima di partire per un lungo viaggio, porta con te la vogli di vlmy commento di caracol |
|
Taglierei la zona chiara a dx, che porta lo sguardo in senso opposto alla direzione nella foto.
Non mi convince lo sfocato sulla persona: può avere un interessante effetto grafico di compenetrazione con la tapparella, ma annulla l'identità del soggetto all'interno dello scatto e mi porta a cercare qualcos'altro di nitido, che non trovo.
 |
|
|
 |
| Il Fotografo di hulk commento di caracol |
|
| Piace anche a me questo fotografo lillipuziano che insegue un' inquadratura accompagnando l'inclinazione architettonica... sembra un piccolo di canguro che spunta dalla tasca materna biancolatte, con una fotocamera anch'essa minuscola. |
|
|
 |
| ... di mariateresa commento di caracol |
|
Benvenuta mariateresa, ben colta la signora per gesto e posa , come anche l'eco sfocata in primo piano (di cui però mi chiedo quanto sia coreografata).
Forse poco contrastato il b/n nella parte a sx (si apprezza meglio nella miniatura).
 |
|
|
 |
| S.t. di Tore jr commento di caracol |
|
| Qui il nero fondo non mi fa impazzire: sotto, complice la cornice, mi pare perda troppo nel modellato. Per l'idea di forza/drammaticità, forse bastano i tatuaggi. Il sacchetto bianco a sx distoglie dalle mani al centro, la linea sull'asfalto interseca il collo del bambino. |
|
|
 |
| Gabes, Tunisia 2010 di frank66 commento di caracol |
|
Profondità di campo che, se estesa, avrebbe ancor più mimetizzato la realtà dello specchio tra i quadri appesi.
Peccato non fosse acceso il riquadro della tv: avrebbe inabissato lo sguardo nell'immagine nell'immagine nell'immagine...
 |
|
|
 |
|
|
 |
| l'illusione di DaveEf commento di caracol |
|
Curioso e ben visto questo matrimonio che sembra, nella sequenza, durare lo spazio dello scatto di rito...
(Piazza San Marco?)
 |
|
|
 |
| MIIMG1433 di marco.rilli commento di caracol |
|
In effetti meglio in b/n, soprattutto la parte dx. Per le lanterne magari basterà il richiamo mnemonico al rosso...
Spero di vedere presto le altre della serie. |
|
|
 |
| tram Lambrate di ale.ale3951 commento di caracol |
|
| Non so se il viraggio acido aggiunga qualcosa a questo tram dall'aria fuori posto: sembra far lo slalom tra i platani, o parcheggiato sul marciapiede... |
|
|
 |
| ... di perozzi commento di caracol |
|
| frank66 ha scritto: | L'impressione che si ha nel forum è che un ritratto possa essere un buon ritratto o un cattivo ritratto, un paesaggio possa essere un buon paesaggio o un paesaggio insignificante e così via, ma una foto postata in street possa solo esserlo o non esserlo; se lo è, allora la foto è "automaticamente ok" , altrimenti se ne discute.
O mi sbaglio ? |
Penso sia un'impressione: in sezione trovi foto commentate come buone, meno buone, o deboli.
Sposto in Varie,
 |
|
|
 |
| Self? di Tore jr commento di caracol |
|
| Buono però l'uso del tuo riflesso scuro per far risaltare la testa dell'uomo. |
|
|
 |
| MIIMG1433 di marco.rilli commento di caracol |
|
Qui trovo abbiano importanza le lanterne che caratterizzano il quartiere e sembrano proteggere l'uomo dal flusso occidentale, o isolarlo.
In b/n si perdono un po' perchè l'occhio è attratto a dx: forse a colori risaltano meglio.
 |
|
|
 |
| we are italians di biXel commento di caracol |
|
La situazione c'è, forse potevi riprendere il padre di profilo per un maggior coinvolgimento di chi guarda. Il b/n mi pare piatto, avrei lasciato i colori.
 |
|
|
 |
| ... di perozzi commento di caracol |
|
Secondo me - e fatto salvo il fatto che a volte scegliere se uno scatto vada in Street/Life, Varie o Paesaggio è davvero questione di sfumature - per le categorie che usiamo in sezione concordo di non trovarlo "street".
Vedo non una particolare "epifania" o reinvenzione da parte di chi fotografa ("street", insomma) ma l'impronta dell'azione di qualcuno nel luogo in cui vive, presentata come registrazione di un dato: e l'impronta umana nell'ambiente per me rientra in Paesaggio (urbano). Se il tuo interesse fosse stato più sull'organizzazione grafica nell'immagine di tale azione, avrei propeso per Varie.
Dice bene Sisto a proporti di riunire altri scatti di concezione simile in un portfolio perché così si verrebbe a precisare meglio, per chi guarda, il taglio con cui cerchi questi "palcoscenici attrezzati". |
|
|
 |
| young wild and free di gigi1990 commento di caracol |
|
In questa di gulfis (ne ha altre in galleria) il palleggiatore è più leggibile e plastico, ma è buona la composizione allargata con la città sullo sfondo. Avrei tenuto qualcosa di più del pubblico.
 |
|
|
 |
| 1000miglia di valentinoL commento di caracol |
|
| Grazie, mi pare che così l'auto stacchi meglio dallo sfondo e quest'ultimo si ravvivi risultando meno impastato. |
|
|
 |
| energie di Luigi Volpe commento di caracol |
|
| Ma visivamente le scritte dei manifesti hanno lo stesso peso visivo: "Intimissimi uomo" va ugualmente a riferirsi ai bambini, all'auto e alla moto... se è "Energie" quello che ti interessava, l'altro diventa fonte di disturbo. |
|
|
br>