|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Macro1 di cogi99 commento di Mausan |
|
Da ritentare, maf sbagliata, non parallelo al sensore ed f/25 davvero esagerato.
Parallelismo più curato con maf sulla testa, f/14 è più che sufficiente per un ottimo risultato.
 |
| |  |
| Macro1 di cogi99 commento di maxval1820 |
|
| A mano libera è davvero una grande impresa riprendere decentemente questo tipo di soggetto. Anche f/25 mi sembra un pochino esagerato |
| |  |
| Macro1 di cogi99 commento di Marco Deriu |
|
che peccato francesco, la maf solo su una parte del corpo tranne la testa.
ciao
Marco |
| |  |
| |  |
| |  |
| Airone di cogi99 commento di Ivo |
|
La qualità lascia a desiderare ma il momento colto è buono.
Ivo |
| |  |
| |  |
| Mattinata nebbiosa di cogi99 commento di Marco Deriu |
|
non sono un esperto di questa tipologia, però credo che a questo scatto manchi un punto d'interesse, vero è che il titoloparla chiaro ma in questo caso lo trovo un pò evanescente, ci fosse stato un paesaggio circondato dalla nerbbia avrei capito, così un pò meno, scusa la franchezza.
ciao
Marco |
| |  |
| |  |
| Farfalla di cogi99 commento di Marco Deriu |
|
ciao Cogi99, peccato per il non parallelismo perfetto , infatto la parte del capo della farfalla non ha la maf corretta e nella macrofotografia è un difetto importante, inoltre hai pizzicato la parte superiore e la composizione ne risente parecchio, mentre lo sfondo omogeneo va benissimo, lo scatto è leggermente sottoesposto ma si può recuperare tranquillamente, ultima cosa, i dati exif devono essere sempre presenti, così da fare una valutazione corretta della foto.
Aspettiamo altri tuoi lavori perchè lo scatto è interessante.
ciao
Marco |
| |  |
| Farfalla di cogi99 commento di ribefra |
|
Salve! La nitidezza è buona su tutto il corpo della farfalla ma non sul capo, che è la parte più importante. Tutto l'insieme risulta un po' scuro, meriterebbe una schiarita. Infine, il margine dell'ala superiore è troppo al limite con il bordo del frame.  |
| |  |
| |  |
| Amantide di cogi99 commento di ribefra |
|
Immagine buona per nitidezza e composizione, anche se anche in full resolution rimane troppo piccola per poterla valutare bene. Dallo sfondo così scuro e da alcuni riflessi sembra che tu abbia usato un flash e, se così, devo dire che la luce è stata ben dosata.  |
| |  |
| |  |
| Fofgli in B/N di cogi99 commento di Mausan |
|
Una buona immagine, tra i chiaro/scuri la foglia regala una buona tridimensionalità con del buon dettaglio.
La trovo solo un pochino troppo stretta nel frame.
 |
| |  |
| Fofgli in B/N di cogi99 commento di evangelion |
|
La foglia ha una buona nitidezza che ne mette in risalto tutte le venature, molto tridimensionali, mi piace molto il Bokeh delicato che accenna appena lo sfondo, conversione non aggressiva di grande eleganza.
Se vogliamo spaccare il capello c'è qualche live bruciatura ma sono i miei soliti tecnicismi che lasciano il tempo che trovano
Ben fatto Giuseppe. |
| |  |
| |  |
| Trasimeno di sera di cogi99 commento di cogi99 |
|
La foto è stata realizzata con pellicola hp4 ilford, in fase di stampa la parte alta è stata mascherata con un cartoncino.
La foto risale al 1994 |
| |  |
| Trasimeno di sera di cogi99 commento di gfalco |
|
Non capisco appieno la tecnica realizzativa dell'immagine, quindi sospendo il mio giudizio in attesa di illuminazioni.
Unico rilievo certo: file troppo piccolo.
 |
| |  |
| Trasimeno di sera di cogi99 commento di evangelion |
|
| Sul cielo concordo con chi mi ha preceduto, personalmente trovo che la parte bassa abbia un contrasto eccessivo e forse anche una nitidezza forzatamente aumentata, anche se la bassa risoluzione non aiuta nel giudizio. |
| | br> |