| Commenti |
|---|
 |
| al centro di Paola DM commento di Marco Deriu |
|
ciao Paola, decisamente meglio questo scatto con una maf selettiva ma evidente, brava.
ciao
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| lateralmente di Paola DM commento di BIANCOENERO |
|
Questa è decisamente più interessante della precedente.
Anche in questo casso avrei schiarito maggiormente per leggere meglio le zone d'ombra.
Anche se i dati tecnici sono identici alla precedente, qui la qualità del dettaglio è migliore.
Credo che sia lo stesso difettuccio delle Canon che i sensori leggono meglio le linee verticali.
Mi piace. |
|
|
 |
| guardando verso l'alto di Paola DM commento di BIANCOENERO |
|
Al limite del micromosso?
Non ho capito se è la fotocamera che non conosco, o è l'obiettivo di poca qualità, oppure un accenno di micromosso che ha restituito poca qualità alla foto.
Difficile dare un giudizio alla inquadratura essendo una struttura bombata.
L'avrei schiarita maggiormente.
Sicuramente più interessanti le nuove proposte che vado a leggere meglio.
F. |
|
|
 |
| lateralmente di Paola DM commento di rrrrossella |
|
In questa, come nell’immagine precedente relativa alla parte superiore, non è chiaro quello che volevi riprendere e trasmettere… sembrano entrambe inquadrature un po’ casuali della pur interessante architettura. A mio avviso dovresti cercare di riprendere l’intera struttura se vuoi mostrarne le caratteristiche o, in alternativa, concentrarti su un particolare, ma in questo caso con accuratezza e rigore compositivo…
Ciao!  |
|
|
 |
| guardando verso l'alto di Paola DM commento di Marco Deriu |
|
| Paola DM ha scritto: | | Non avevo grandi vincoli nel movimento quindi l’inquadatura deriva da una scelta, sulla quale gradirei un commento, di mostrare la struttura e gli elementi che ne determinano luci ed ombre |
ciao Paola, il mio commento l'ho già scritto, non essendo un esperto mi sono limitato a scrivere il mio pensiero, per quanto possa essere banale, sicuramente chi di dovere ti potrà dare consigli più mirati.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| guardando verso l'alto di Paola DM commento di Paola DM |
|
| Non avevo grandi vincoli nel movimento quindi l’inquadatura deriva da una scelta, sulla quale gradirei un commento, di mostrare la struttura e gli elementi che ne determinano luci ed ombre |
|
|
 |
| guardando verso l'alto di Paola DM commento di Marco Deriu |
|
sembra un occhio, non sono un espertoma credo che avresti potuto comporre meglio o forse non è stato possibile, potresti dirlo tu, scatto interessante.
ciao
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| semplicemente primavera di Paola DM commento di Marco Deriu |
|
scatto, come dici tu, semplice, non so che intenzione avevi tu ma avresti potuto chiudere di più e avere a fuoco una maggior parte del fiore, lopscatto non è nitidissimo, mano libera o cavalletto? attenta alla compo, hai quasi pizzicato il petalo in alto, avrei visto bene anche un taglio quadrato.
aspetto altri tuoi lavori la fotogtrafia macro da dipendenza ed è bellissima, buona lavoro e alla prossima.
ciao
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| gesso su pietra di Paola DM commento di Paola DM |
|
| Con la foto (ed il titolo) volevo raccontare un lavoro lungo attraverso un gesto eseguito con maestria. Il disegno, ancora incompiuto, allude a un processo che richiede tempo ma che, come il gesso sulla pietra, è destinato a durare solo per un breve periodo. |
|
|
 |
| gesso su pietra di Paola DM commento di perozzi |
|
| Sarebbe invece interessante che tu scrivessi l'intenzione che ti ha fatto scattare, si potrebbe così provare a vedere quello che si poteva migliorare per far funzionare la foto. |
|
|
 |
| gesso su pietra di Paola DM commento di Paola DM |
|
| Grazie mille per il commento. La foto riflette la mia intenzione di scatto, che però non sto a scrivere perché evidentemente non si coglie e quindi per me è importante per capire come migliorare. Grazie davvero |
|
|
 |
| gesso su pietra di Paola DM commento di perozzi |
|
Molto bello il gesto ritratto e questa mano che sapientemente comincia a riproporre il disegno del volto sul pavimento.
Credo che il tuo scatto, però, sia stato troppo prematuro in quanto, se colto con l'opera in uno stato più avanzato, ci sarebbe stata una interessante corrispondenza tra il disegno e la foto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>