| CAVALLI E NUVOLE |
|
|
|
Canon EOS 40D - 43mm
1/1000s - f/5.6 - 100iso
|
| CAVALLI E NUVOLE |
| di berna |
| Mar 05 Ago, 2008 11:26 pm |
| Viste: 656 |
|
| Autore |
Messaggio |
francodipisa
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11115
Località: Pisa
|
 Inviato: Gio 07 Ago, 2008 9:08 am Oggetto: |
 |
|
| Citazione: | | inizio seriamente a dubitare della vostra intelligenza...stavo scherzandooooo lo volete capire?volpiiii |
... evidentemente qualche volpe non capisce che scherzavo anch'io, non era evidente?
_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento (  ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Gio 07 Ago, 2008 10:54 am Oggetto: |
|
|
E bbbbbbbbravi Manuel e Franco..........abbiamo tutti scherzato........
Del resto se ogni tanto non lo facessimo,rischieremmo di farci solo del nervoso,come ad esempio sta succedendo a me oggi.........
E dunque ben venga qualche battuta scherzosa (a patto che non ci sia bisogno di precisarlo prima........)
Ciao a tutt'eddddue.
Mauro
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Riccardo Bruno
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2008 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Molto bello il paesaggio e la scelta compositiva.
Mi piace meno la pp.
Come ti dicevo un paio di giorni fa, se devi intervenire sulle foto in maniera decisa ti conviene scattare in raw. Il jpg è un formato compresso e ogni intervento che fai su di esso è distruttivo, nel senso che togli delle informazioni al file di partenza. Intervenendo sul raw invece è come farlo sulle impostazioni della fotocamera, il file rimane intatto e soprattutto, cosa più importante, non vengono meno dati. Ciao!
_________________
Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2008 11:05 pm Oggetto: |
|
|
| riccardobruno ha scritto: | Molto bello il paesaggio e la scelta compositiva.
Mi piace meno la pp.
Come ti dicevo un paio di giorni fa, se devi intervenire sulle foto in maniera decisa ti conviene scattare in raw. Il jpg è un formato compresso e ogni intervento che fai su di esso è distruttivo, nel senso che togli delle informazioni al file di partenza. Intervenendo sul raw invece è come farlo sulle impostazioni della fotocamera, il file rimane intatto e soprattutto, cosa più importante, non vengono meno dati. Ciao! |
Ti ringrazio del messaggio come sempre gentile e costruttivo.
A volte mi viene da pensare che giudicare le proprie foto non è molto facile, nel senso che quando ho postato questa ero convinto che fosse ben riuscita: evidentemente non riesco ad essere abbastanza oggettivo o obbiettivo che dir si voglia.
Dopo l'estate cercherò senz'altro di scattare in raw.
A questo proposito mi viene da riferire un pensiero che a volte mi passa per la testa:mi piacerebbe sapere,in percentuale, quanti utenti del forum postano immagini scattate in raw ed elaborate ,in PP, con Photoshop.
Questo dovrebbe essere il modo canonico di lavorare per avere il miglior risultato ,no?
Se però osservo il livello medio delle immagini postate nel forum,non altissimo,in verità, devo pensare che o in pochi usano la magica accoppiata o usandola questa non dà i risultati che io mi aspetterei.........
Credo che da qui non si scappa.........
Che ne dici della mia pensata?
Sbaglio di grosso?
Ciao,a presto
Mauro
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Riccardo Bruno
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2008 11:22 pm Oggetto: |
|
|
| berna ha scritto: | | riccardobruno ha scritto: | Molto bello il paesaggio e la scelta compositiva.
Mi piace meno la pp.
Come ti dicevo un paio di giorni fa, se devi intervenire sulle foto in maniera decisa ti conviene scattare in raw. Il jpg è un formato compresso e ogni intervento che fai su di esso è distruttivo, nel senso che togli delle informazioni al file di partenza. Intervenendo sul raw invece è come farlo sulle impostazioni della fotocamera, il file rimane intatto e soprattutto, cosa più importante, non vengono meno dati. Ciao! |
Ti ringrazio del messaggio come sempre gentile e costruttivo.
A volte mi viene da pensare che giudicare le proprie foto non è molto facile, nel senso che quando ho postato questa ero convinto che fosse ben riuscita: evidentemente non riesco ad essere abbastanza oggettivo o obbiettivo che dir si voglia.
Dopo l'estate cercherò senz'altro di scattare in raw.
A questo proposito mi viene da riferire un pensiero che a volte mi passa per la testa:mi piacerebbe sapere,in percentuale, quanti utenti del forum postano immagini scattate in raw ed elaborate ,in PP, con Photoshop.
Questo dovrebbe essere il modo canonico di lavorare per avere il miglior risultato ,no?
Se però osservo il livello medio delle immagini postate nel forum,non altissimo,in verità, devo pensare che o in pochi usano la magica accoppiata o usandola questa non dà i risultati che io mi aspetterei.........
Credo che da qui non si scappa.........
Che ne dici della mia pensata?
Sbaglio di grosso?
Ciao,a presto
Mauro |
Beh non sarebbe male come OT, io per esempio comincio per dirti la mia: le mie foto sono tutte scattate in raw.
_________________
Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2008 11:32 pm Oggetto: |
|
|
riccardobruno ha scritto:
Beh non sarebbe male come OT, io per esempio comincio per dirti la mia: le mie foto sono tutte scattate in raw.
Lo so che tu scatti in raw,ma tieni conto che tu fai parte della fascia alta degli utenti del forum.....
Non lo dico certo per ruffianeria.......
Ma mi piacerebbe promuovere questo OT, per soddisfare la mia curiosità.
Ciao,a presto
Mauro
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Riccardo Bruno
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2008 8:54 am Oggetto: |
|
|
| berna ha scritto: | Lo so che tu scatti in raw,ma tieni conto che tu fai parte della fascia alta degli utenti del forum.....
Non lo dico certo per ruffianeria.......
Ma mi piacerebbe promuovere questo OT, per soddisfare la mia curiosità.
Ciao,a presto
Mauro |
Grazie per il complimento ma io, e questo non lo dico per falsa modestia, non mi sento di appartenere affatto agli utenti di fascia alta del forum.
Scattare in raw non è solo prerogativa di chi è bravo o si ritiene tale, conosco dei professionisti che per praticità scattano in jpg e amatori alle prime armi che scattano esclusivamente in raw.
Un paio di anni fa esistevano problemi di praticità, i visualizzatori di file raw erano lentissimi e le schede di memoria costavano parecchi euro; si era costretti ad utilizzare il jpg perchè altrimenti riempivi una scheda da 1 gb con soli 50 scatti e perchè per visualizzare i file ci mettevi parecchi minuti. Oggi questi problemi sono ampiamente superati, dunque è solo un problema di abitudine e non di professionalità.
Comunque questa discussione la vedo benissimo in Off Topic, sarei curioso anch'io di sapere quanti scattano utilizzando l'uno o l'altro tipo di file!
_________________
Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2008 10:48 am Oggetto: |
|
|
Caro Riccardo,
per concludere ,da parte mia,questo interessante scambio di opinioni,bisogna anche dire che proprio per la pesantezza dei file raw,scattare in questo modo quando si fa un viaggio come quello che ho appena concluso (ero a Capo Nord il 13 luglio,sic),in cui ho fatto circa 2500 foto e ne ho portate a casa circa 900,richiede comunque l'uso di qualche scheda CF............e comunque non è molto pratico.
Bisognerebbe già selezionare gli scatti prima ancora di farli e fare solo le foto che si è quasi certi che daranno un buon risultato.......
Ciao,a presto
Mauro
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
