| CASE E CHIESA |
|
|
|
|
| CASE E CHIESA |
| di berna |
| Sab 16 Ago, 2008 10:58 pm |
| Viste: 227 |
|
| Autore |
Messaggio |
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
 Inviato: Sab 16 Ago, 2008 11:00 pm Oggetto: CASE E CHIESA |
 |
|
************************************
*******************************************************
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda
non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444
|
| Inviato: Dom 17 Ago, 2008 6:50 am Oggetto: |
|
|
La fotografia di paesaggi (m'insegnano) è una disciplina che inganna, e non è così facile come sembra eseguirla correttamente. La prima lezione: per vedere, prima bisogna saper osservare. Studiare attentamente quello che ci troviamo di fronte. Una corretta composizione, bilanciando in modo equilibrato la scena, comporta una visione più armonica e invitante, due terzi di cielo era fin troppo sufficente, evitava tra l'altro di tagliare in modo brusco quella striscia di pietre che costeggia l'acqua, con la sua curva perfetta ha la funzione d'ingresso alla foto.
Dei colori , mi sembra che hai già spiegato che le foto sono state eseguite in modalità jpeg, questa, o perlomeno dal mio monitor, mi sembra che abbia una buona resa  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Dom 17 Ago, 2008 7:35 am Oggetto: |
|
|
| Ueda ha scritto: | La fotografia di paesaggi (m'insegnano) è una disciplina che inganna, e non è così facile come sembra eseguirla correttamente. La prima lezione: per vedere, prima bisogna saper osservare. Studiare attentamente quello che ci troviamo di fronte. Una corretta composizione, bilanciando in modo equilibrato la scena, comporta una visione più armonica e invitante, due terzi di cielo era fin troppo sufficente, evitava tra l'altro di tagliare in modo brusco quella striscia di pietre che costeggia l'acqua, con la sua curva perfetta ha la funzione d'ingresso alla foto.
Dei colori , mi sembra che hai già spiegato che le foto sono state eseguite in modalità jpeg, questa, o perlomeno dal mio monitor, mi sembra che abbia una buona resa |
Ti ringrazio per il commento così attento e costruttivo.
Oltretutto dimostri di seguire i singoli utenti del forum giorno per giorno.
Tuttavia non ho capito bene cosa rimproveri al taglio della foto........
Quello di cui sono convinto è che ,con un cielo più interessante,il taglio sarebbe andato bene così........
Ciao,a presto
Mauro
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NEROAVORIO
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21682
|
| Inviato: Dom 17 Ago, 2008 12:32 pm Oggetto: |
|
|
una splendida immagine, come sempre  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Dom 17 Ago, 2008 6:23 pm Oggetto: |
|
|
| NEROAVORIO ha scritto: | | una splendida immagine, come sempre |
Grazie del tuo commento,come sempre troppo buono.......
Un caro saluto,a presto.
Mauro
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ueda
non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 6:50 am Oggetto: |
|
|
| berna ha scritto: |
Tuttavia non ho capito bene cosa rimproveri al taglio della foto........
Quello di cui sono convinto è che ,con un cielo più interessante,il taglio sarebbe andato bene così........ |
O no Berna, giorno per giorno riesco solo a lasciare una manciata di commenti, di solito mi soffermo quando trovo una foto interessante, e scrivo quello che l'immagine mi trasmette,sia in positivo che negativo, in questo caso ti contestavo una composizione errata, il troppo cielo che tu ritieni opportuno, per me è troppo ( il che non vuol dire che ho ragione, e solo un'altro punto di vista)
La composizione si regge sulla regola dei terzi, che sicuramente conoscerai, questa ha un poderoso alleato quando abbiamo un soggetto con linee orizzontali cioè, per esempio, in questa tua immagine, la striscia di terra,
posizionare la linea dell'orizzonte (cielo/terra) a un terzo del fotogramma, ti permetteva di avere più costa (quella in basso a sinistra) che , come ho già scritto, ha la funzione di ingresso alla foto, molti la chiamano ''punto d'entrata'', facilità l'osservazione e riesce a dare la giusta importanza al paesaggio ripreso. Il punto di ripresa è all'altezza degl'occhi, si ha una visione neutrale (dal punto di vista della dialettica superiore/inferiore), è molto diretta, perchè essendo alla nostra altezza, il paesaggio ci si rivolge a noi osservatori da pari a pari ed è in grado di coinvolgerci maggiormente, se dai più importanza al cielo e come se alzassi gl'occhi, e si sà che l'occhio non è un'obiettivo, non ha la possibilità di un fuoco selettivo, mette tutto a fuoco, ma considera di importanza inferiore tutto ciò che è posto ai bordi della propria visione...
questo mi esprime la tua foto, che hai trovato più interessante mostrarci il cielo che non il paesaggio in se...magari sbaglio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 7:34 am Oggetto: |
|
|
| Ueda ha scritto: | | berna ha scritto: |
Tuttavia non ho capito bene cosa rimproveri al taglio della foto........
Quello di cui sono convinto è che ,con un cielo più interessante,il taglio sarebbe andato bene così........ |
O no Berna, giorno per giorno riesco solo a lasciare una manciata di commenti, di solito mi soffermo quando trovo una foto interessante, e scrivo quello che l'immagine mi trasmette,sia in positivo che negativo, in questo caso ti contestavo una composizione errata, il troppo cielo che tu ritieni opportuno, per me è troppo ( il che non vuol dire che ho ragione, e solo un'altro punto di vista)
La composizione si regge sulla regola dei terzi, che sicuramente conoscerai, questa ha un poderoso alleato quando abbiamo un soggetto con linee orizzontali cioè, per esempio, in questa tua immagine, la striscia di terra,
posizionare la linea dell'orizzonte (cielo/terra) a un terzo del fotogramma, ti permetteva di avere più costa (quella in basso a sinistra) che , come ho già scritto, ha la funzione di ingresso alla foto, molti la chiamano ''punto d'entrata'', facilità l'osservazione e riesce a dare la giusta importanza al paesaggio ripreso. Il punto di ripresa è all'altezza degl'occhi, si ha una visione neutrale (dal punto di vista della dialettica superiore/inferiore), è molto diretta, perchè essendo alla nostra altezza, il paesaggio ci si rivolge a noi osservatori da pari a pari ed è in grado di coinvolgerci maggiormente, se dai più importanza al cielo e come se alzassi gl'occhi, e si sà che l'occhio non è un'obiettivo, non ha la possibilità di un fuoco selettivo, mette tutto a fuoco, ma considera di importanza inferiore tutto ciò che è posto ai bordi della propria visione...
questo mi esprime la tua foto, che hai trovato più interessante mostrarci il cielo che non il paesaggio in se...magari sbaglio |
Ti ringrazio anche per questo secondo messaggio che reputo molto interessante.
Dico solo che la regola dei due terzi è basilare nella composizione fotografica ma, come tu sai certamente meglio di me, in tantissime immagini ,pur bellissime,non viene rispettata......
Inoltre nella mia foto ho tagliato ,in PP,una piccola parte di quella striscia di spiaggia (che poi non era tale) in quanto non la ritenevo interessante.
Ciao e grazie ancora
Mauro
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
