| Autore |
Messaggio |
coccomaria utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2012 Messaggi: 5205 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2017 7:30 am Oggetto: Fistone |
|
|
Commenti e critiche sempre ben accette. _________________ Valentino
Sony a6300+16-50 +16-70 Zeiss f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20632 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2017 11:10 am Oggetto: |
|
|
La nitidezza è bassa Valentino, non capisco se colpa del micropmosso oppure della messa a fuoco cade sul riflesso (sono propenso per quest'ultima versione). Cosa che non comprendo sono i 100 ISO ... potevi usare i 400 e nulla o quasi sarebbe cambiato.... con tempi più sicuri.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccomaria utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2012 Messaggi: 5205 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2017 11:33 am Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: | La nitidezza è bassa Valentino, non capisco se colpa del micropmosso oppure della messa a fuoco cade sul riflesso (sono propenso per quest'ultima versione). Cosa che non comprendo sono i 100 ISO ... potevi usare i 400 e nulla o quasi sarebbe cambiato.... con tempi più sicuri.
Ciao.
Ivo |
Grazie del consiglio, vedrò di ricordarmene la prossima volta. Tieni comunque conto che uso un obiettivo multifunzione e purtroppo faccio fatica a usare il fuoco manuale.
Ps: ieri mattina a Torbole c'erano 4 fotografi con dei "cannoni" da pauraaaaaaa!!!!tipo 500 mm f2.8
Ciao Valentino _________________ Valentino
Sony a6300+16-50 +16-70 Zeiss f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20632 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2017 1:26 pm Oggetto: |
|
|
| coccomaria ha scritto: | Grazie del consiglio, vedrò di ricordarmene la prossima volta. Tieni comunque conto che uso un obiettivo multifunzione e purtroppo faccio fatica a usare il fuoco manuale.
Ps: ieri mattina a Torbole c'erano 4 fotografi con dei "cannoni" da pauraaaaaaa!!!!tipo 500 mm f2.8
Ciao Valentino |
Non mi è chiaro (nemmeno a AarnMunro) il fatto del fuoco manuale Valentino (sarebbe sconveniente avendo un obiettivo autofocus)... forse intendevi il fatto di selezionare il sensore centrale per una più precisa messa a fuoco.
..... si li a Torbole c'è sempre qualche uccello particolare in sosta durante la migrazione (500mm f4 ...non esagerare)
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccomaria utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2012 Messaggi: 5205 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2017 1:36 pm Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: | Non mi è chiaro (nemmeno a AarnMunro) il fatto del fuoco manuale Valentino (sarebbe sconveniente avendo un obiettivo autofocus)... forse intendevi il fatto di selezionare il sensore centrale per una più precisa messa a fuoco.
..... si li a Torbole c'è sempre qualche uccello particolare in sosta durante la migrazione (500mm f4 ...non esagerare)
Ciao.
Ivo |
Il problema del fuoco manuale dipende dai miei occhi!!!! visto che con il sole il live wiev non è praticabile e con il mirino dovrei mettere gli occhiali e avrei comunque una visione distorta.
In merito ai "cannoni" erano attaccati a delle FF che sembravano compattine  _________________ Valentino
Sony a6300+16-50 +16-70 Zeiss f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22472
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2017 10:56 pm Oggetto: |
|
|
ciao Valentino, mi sento di condividere le considerazioni di Ivo e AarnMunro ...i vari 500 e/o 600 si spingono fino a f/4 e costano un botto, averli 2.8 di vorrebbe un mutuo quasi quanto una casa  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo utente attivo

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Lun 13 Mar, 2017 12:54 am Oggetto: |
|
|
non è particolarmente nitida
condivido quanto ti hanno già fatto notare gli altri amici |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccomaria utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2012 Messaggi: 5205 Località: Trentino
|
Inviato: Lun 13 Mar, 2017 7:33 am Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | ciao Valentino, mi sento di condividere le considerazioni di Ivo e AarnMunro ...i vari 500 e/o 600 si spingono fino a f/4 e costano un botto, averli 2.8 di vorrebbe un mutuo quasi quanto una casa  |
Si probabilmente non erano 2.8 ma comunque erano mostruosi!!!!!  _________________ Valentino
Sony a6300+16-50 +16-70 Zeiss f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|