Fuji S3 Pro

Serenissimo Doge · Inviato: Mer 15 Feb, 2006 2:39 am Oggetto:

Ragazzi, grazie per i preziosi consigli! Sono anche io del clubino ristretto con una S2, una S3 e una D70. L'unico problemino non risolto con la S3 è che rifiuta di riconoscere il ttl dello sca 3402. Problema di nessuna importanza dato che in A (il 70mz5) va benissimo. E in manuale ancora meglio, anche grazie all'accu P50. Ma non è che ci sia uno SCA fatto apposta per la S3? E con l'SB800 come andrà? Non l'ho ancora provato. Ma non è che mi entusiasmi, l'ho preso per la D70. Per la S2 ho il Sigma 500 e il CT45 che vanno benone.

2001 · nuovo utente Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 1

Salve
E' la prima volta che mi affaccio a questo forum e lo trovato subito veramente interessante.
Vorrei sapere se è stato fatto il test imatest per la canon d20 ( uso questa fotocamera) ; quello segnalato con " Confronto diretto con Canon D20 sempre Test Imatest.
Confronto S3Pro vs 20D " si riferisce alla canon D10.

Sto facendo questo test ( per la resa colori) sulla d20 ma mi da risultati buonini, ho fatto anche il test sulla nikon d200 che ha dato risultati ottimi, ho provato la canon mark ii da 17 mp di un amico ma i primi test sono deludenti.
sapete se è disponibile un manuale approfondito per il suo uso?
Grazie
Se servono altri dettagli sul test sono a disposizione per fornirveli.

saluti
luciano

belrobert971 · nuovo utente Iscritto: 24 Giu 2006 Messaggi: 1

Salve a tutti mi presento: sono Roberto dalla provincia di Brescia,
mi ritterrei tra i fortunati possessori di una macchina bestiale, la S3 PRO, ma.... ahimè non riesco andare nella "REGIA" della macchina,o meglio, ad usare la regia perchè mi manca il famigerato manuale d'istruzione in ITALIANO,anche se io adoro pigiare i bottoni,pur sapendo che le funzioni basi delle reflex digitali sono uguali per tutte,sono incuriosito di scoprire la POTENZA,la POTENZIALITA' della S3PRO.
Così per rendere chiara la mia situazione PRENDO IN PRESTITO la frase scritta nel forum riguardante la S3:"Niente è peggio dell'essere incapaci.Eccezion fatta per l'esser incapaci e inconsapevoli" Dr.House...
C'è qualcuno che mi potrebbe aiutare??

ElefantinoBlu · utente Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 84

Raga io ho una S2 e con la S3 ci scatto spesso,direi che a livello di corpo macchina sono molto simili (eccetto le finiture in gomma della S3 rispetto quelle in plastica della S2 e della miglior ergonomia della S3 con lo scatto verticale e cosa fondamentale l'eliminazione delle cr123!!! Personalmente sto lavorando con la S2 e il Sigma 17/70 e mi ci sto trovando abbastanza bene,confermo che è una macchina lentissima ma per ovviare a questo inconveniente (nei servizi di reportage e sportivi) ho preso una Canon EOS 30D per adesso col fantastico (in senso sarcastico) 18/55 in dotazione. La Canon è velocissima sia nello scatto che nella messa a fuoco,lì è fantastica ma nel ritratto e nelle foto da cerimonia la Fuji è un'altro mondo,malgrado sia una 6mp effettivi (uso il Capture One Pro per entrambe così lavoro i file allo stesso modo e il file della S2 me lo lascia a 6mp) ha una gamma dinamica notevole e una resa cromatica superiore,io le foto con la Fuji le gusto! Lo stesso display è piccolo ma quando vedo le anteprime è uno spettacolo,quando le guardo sulla Canon invece resto deluso,tutto piatto e senza colore,il file stesso è scialbo,solo dopo devo dare io della saturazione e il bianco spara prima che sulla Fuji.Ovviamente sono due macchine diverse fatte per due scopi diversi,una complementa l'altra,dove una è migliore nella gamma dinamica e nella cromia l'altra è straveloce e ha un'autonomia delle pile elevata,il mio prossimo acquisto sarà un'ottica nuova per la Canon perchè quella in dotazione è davvero penosa!

Uru · Inviato: Ven 30 Giu, 2006 12:41 pm Oggetto:

inglesino · utente Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 135

Ragazzi gentilmente qualcuno mi può dire i valori massimi che posso raggiungere con un file prodotto dalla Fuji S3 pro per mettere a fuoco una immagine leggermente sfuocata ?????

maxvolp · Inviato: Gio 20 Lug, 2006 7:23 pm Oggetto:

nuovo propietario

Helmut · Inviato: Mar 06 Feb, 2007 10:16 am Oggetto:

Salve a tutti, mi sono appena iscritto dopo avere letto questo forum.
Ho la S3 da poco più di un'anno. e devo dire che sono stati presentati i suoi pregi e difetti perfettamente.
Io lavoro nel campo della moda e l'ho scelta proprio per la resa dell'incarnato e il dettaglio dei bianchi mai sovraesposti... di certo in alcune sfilate sarebbe stata comoda una maggiore velocità di registrazione, dovendo usare quasi esclusivamente files RAW o .jpeg ella massima risoluzione.
difetto quest'ultimo bilanciato più che interamente dalla quealità delle immagini che genera

Uru

ancer · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 2:22 pm Oggetto:

eccomi

tornato Fujista e con la mitica S3 Pro

che dire? primi scatti in casa e dal balcone! è superiore. ma superiore veramente.
il sensore Fuji è superiore al sony 6.1 MP
moooltooo superiore

in questo momento scatto con un tokina 24-200 (ma già acquistato in attesa che arriva il tamron 17-50 2.8) e con la sola luce della lampada a risparmio energetico a f3.5 24mm ISO 1600 niente flash, la foto è godibilissima.
il rumore (ma forse sarebbe più opportuno chiamarla grana) digitale è contenuto e non è colorato! Ok!

odio il rumore digitale colorato nelle ombre Non ci siamo

i colori bellissimi e il rumore dello scatto piacevole. non il clak metallico.

con CF la S3 è lenta, ma con la XD posso scattare senza fermarmi in RAW con gamma dinamica estesa. file da 12MP

se proprio dobbiamo trovare un difetto, possiamo dire che è grossa e pesante e anche un pochettino cara Smile

ma non la cambierei con nessun altra ...... eccetto la S5 naturalmente Very Happy

Uru · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 2:36 pm Oggetto:

ancer · Inviato: Lun 02 Apr, 2007 8:57 pm Oggetto:

Uru · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 11:20 am Oggetto:

ancer · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 4:12 pm Oggetto:

piccola provina fatta in casa con la S3 Pro

http://ancert.blogspot.com/

niente di che!!!
ma, ai miei occhi piuttosto interessante

graditi consigli e critiche (costruttive Very Happy

)

siate buoni Ops

Uru · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 8:19 pm Oggetto:

Visto che recupero? Cool

Hai recuperato tanto nelle alte luci senza perdere nelle basse..

Benvenuto nel club.

Ciao
Uru

P.S.
Ora aspetta di vedere i risultati con una lente "civile" Mandrillo

Volevo lasciarlo di là il commento ma mi dovevo registrare.. Mah

ancer · Inviato: Mar 03 Apr, 2007 10:54 pm Oggetto:

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

dai allora ragazzi....

come corpo da affiancare alla D70s trovo che sia il preferito...

mi sa che inizio a cercarlo!!!!

ancer · Inviato: Ven 06 Apr, 2007 1:35 pm Oggetto:

altra prova e comparazione di qualche raw converter con la S3 Pro

http://ancert.blogspot.com/2007/04/comparazione-raw-converter-per-fuji-s3.html

Very Happy

vince 7raw secondo me Ok!

Uru · Inviato: Ven 06 Apr, 2007 2:38 pm Oggetto:

Bella prova Ancer.. Ok!

Alcune cose.
Che versione di Silkypix hai usato?Potevi anche usare il RESOLUTION PLUS.Da una certa versione in poi Silky supporta anche il SCCD.. Ma mi pare è dopo la v 3.0.5 minimo..

LR ha lo stesso core di ACR.Quindi lo scarterei.Non supporta l'array diagonale.. Ma solo l'orizzontale (leggi cella romboidale e cella quadrata )
Rimangono S7Raw e HU.
S7raw è gratuito e per qualcuno (me compreso perchè ho visto i risultati Surprised

) va molto forte.Ed il 90% del suo potere è il fatto che è uno dei pochi programmi che supportano la gestione dei pixel R e S separatamente.Grazie a questo fatto si può anche aumentare la risoluzione.E non scherzo.. Mandrillo

(il probelma è che è un pò complicato..)

Le HS V3 (molto meglio delle 2,che hanno una interfaccia catastrofica) sono tuttavia il miglior programma per trattare i Fuji RAW.Solo che sono a pagamento e sono uscite questa settimana.Mi sa che cederò alle ragioni di stato.E le comprerò.Sono l'unico programma che suppurta l'array del SCCD perfettamente (ed è anceh giusto.. l'hanno fatto loro sapranno anche come fare per rimettere correttamente insieme i dati.. Very Happy

).
E' per questo che, senza artificio, le HU regalano vivamente più dettaglio,meno noise, e migliori colori.Senza contare il modo di implementare il DR.

Ciao Ancer..