| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
enrico1972 utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 767 Località: messina
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2008 5:50 pm Oggetto: |
|
|
| quale hai preso il sigma o il nikon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2008 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Il nikon 70-210 F4,ho letto molti pareri positivi su questa lente anche se qualche recensione non ne parla in modo entusiastico.Ho tenuto anche conto che non amo molto le focali tele e quindi non volevo spenderci troppi soldi sopra...speriamo bene  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kontimatteo utente

Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 442 Località: Misano Adriatico
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 8:03 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi tra lui e il suo fratello minore F4-5,6 c'è molta differenza?
Vista la resa spettacolare e i pochi soldini a disposizione stavo pensando di acquistare uno dei due, ma non so quale...
Ogni consiglio è ben accetto! Grazie. _________________ Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kontimatteo utente

Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 442 Località: Misano Adriatico
|
Inviato: Lun 30 Giu, 2008 11:04 pm Oggetto: |
|
|
| kontimatteo ha scritto: | Ragazzi tra lui e il suo fratello minore F4-5,6 c'è molta differenza?
Vista la resa spettacolare e i pochi soldini a disposizione stavo pensando di acquistare uno dei due, ma non so quale...
Ogni consiglio è ben accetto! Grazie. |
up?? Qualcuno mette una buona parola?  _________________ Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauroP utente

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 436 Località: Teramo
|
Inviato: Mar 01 Lug, 2008 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
io ho il 70 210 4- 5,6 e ti posso assicurare che sulla D70 da molte soddisfazioni. L'autofocus non è poi tanto lento, per essere un'obiettivo di circa 15 anni. Ho fatto scatti anche di pallamano, che notoriamente è una specialità con tempi d'azione velocissimi. Lo sfocato non è eccezionale però passabile. L'ho pagato usato 120 euro e per quello che costa vale oro.
Dicono che il fratello più nobile, quello a fuoco fisso 4 sia ancora meglio ma non l'ho mai provato. Non è a pompa, come il 5,6 quindi potrebbe dare meno problemi per il fatto della polvere sul sensore  _________________ Accoglietemi in questa comunità! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kontimatteo utente

Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 442 Località: Misano Adriatico
|
Inviato: Mar 01 Lug, 2008 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio infatti stavo valutando un F4 qui della mia zona, così potevo vederlo e provarlo.
Volevo anche vederlo dal vivo per rendermi conto del peso e del volume dell'obiettivo. _________________ Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Mar 01 Lug, 2008 7:45 pm Oggetto: |
|
|
..io ce l' ho ed ha un volume e peso ridotti, anche le immagini uscite son davvero belle...trovato in una fiera a 250 euro, tanti ma sembrava uscito dalla scatola come nuovo...lo terrò fino al 70-200 F4 che Nikon prima poi metterà in commercio...ho provato quello 2.8 ed il kilo e mezzo dopo un po' mi ha fatto venir male al braccio..
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kontimatteo utente

Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 442 Località: Misano Adriatico
|
Inviato: Mar 01 Lug, 2008 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Io lo pagherei meno di 200, però aspetto a dire come mi trovo dopo che l'avrò provato...
Con la D80 del tuo corredo si sposa bene come bilanciamento di peso?
Ho visto dalle dimensioni che è circa come il 70-300VR con il solo "problema" che è di "ferro" _________________ Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sillablu utente
Iscritto: 13 Feb 2008 Messaggi: 121 Località: Pisa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kontimatteo utente

Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 442 Località: Misano Adriatico
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 8:05 am Oggetto: |
|
|
Oggi o domani vado a visionarlo e provarlo sulla mia D80.
200€ anche se trattabili non erano proprio il budget che avevo in mente
Dite che i 30-40-50 € in più rispetto al fratllino f4-5,6 "D" li valga tutti?
(Considerando che posso provarlo e vederlo, mentre il piccolo no...)
Grazie. _________________ Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2008 12:29 pm Oggetto: |
|
|
il piccolo non l' ho provato ma ti dico che lo cambierei solo per un prossimo modello F4...vai tranqui..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcuz nuovo utente
Iscritto: 22 Apr 2011 Messaggi: 1
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 11:13 am Oggetto: consiglio |
|
|
| enrico1972 ha scritto: | infatti li uso poco,siccome sono un ex collezionista nikon ,ho perso il pelo ma non il vizio,
considera che come tele oltre a quelli citati sopra ho anche il sigma 120-300 f2,8 ex dg,nikon af 300 f4 ed,il 70-300 vr,18-200 vr,70-300g,il sigma 50-500,ed il sigma af 400 f5,6 apo,il sigma 28-300 macro,questi li ho tuttora,in passato ho avuto il sigma ex 70-200 f2,8,il sigma af 70-210 f2,8 apo,il tamron af 300 f2,8,il nikon ais 300 f2,8 ED,il tokina atx pro 100-300 f4,il nikon af 180 ed, i due 70-210 nikon a pompa,soligor af 100-400,sigma 170-500 af,danubia 650-1300.
siccome ne ho provati tanti ti posso dire con certezza che questo nikon è veramente bello.
ciao |
ciao io starei per comprare un sigma af 70 210 2.8 D la seconda versione...secondo te è un buon acquisto ? a 240 euro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|