s9500: scatti in RAW...problemi???AGGIORNATO

[Filip]

E' una cosa davvero strana, è la prima volta che la vedo... o meglio... avevo visto una cosa analoga ma succedeva anche con i jpeg! Qui invece il jpeg (compresa l'anteprima) è ok.
Visto che la macchina è fuori garanzia, ci sarebbe una cosa da provare e poi se non va a buon fine eventualmente mandarla in assistenza: potresti aggiornare il firmware e se è lui ad essere corrotto, risolvi il problema.
Il firmware lo scarichi da qui, mentre la guida su come effettuare l'aggiornamento (in inglese) la trovi qui.
Aspetta magari un paio di giorni per vedere se Zeus o Simock85 che non sono sprovveduti in questo campo, danno una loro opinione.

P.S.
Ho visto i raw sia attraverso CameraRaw che s7raw e tutti e due i sw mi mostrano gli stessi errori.
Pare che a sensibilità elevata, il problema si amplifichi.

[coccobell]

[coccobell]

filip non avevo visto il tuo post ora controllo anche io

[Filip]

[coccobell]

filip infatti era di un'altro post me ne sto accorgendo ora riscaricando perche ho visto i nomi diversi...

cmq:per me e la scheda di memoria che nello scrivere i dati si mangia qualcosa,perche se cosi non fosse anche i jpeg ne soffrirebbero segno che invece il processo di acquisizione e andato a buon fine

[yokkio]

purtroppo ieri ho lasciato a casa la CF e ho scattato ancora sulla XD :-S
il risultato è strano, perchè mi sembrano foto pulite...
http://www.speedyshare.com/400993517.html

purtroppo non ho potuto sperimentare il mio nuovo "vecchio flash" perchè persone nel pubblico mi tiravano occhiatacce ....
la garanzia scade proprio il 6giugno... mi affretto??

[yokkio]

AGGIORNAMENTO:
scattate foto tutto il pomeriggio in jpg e qualcuna in RAF negli ambienti chiusi. Anche il jpg è andato. su 40foto circa ne ho 8 che non si aprono proprio, pur vedendosi l'anteprima. 2foto hanno le file di pixel grigi.
scattate su XD.
Le foto scattate su CF sembrano essere in ordine... e mi auguro che lo restino. Malaguratamente ho potuto fare solo 5 foto (pile morte), in jpeg, e sono tutte in ordine.
Domani riprendo a fare scatti appena mi finisce la ricarica delle batterie.

[yokkio]

mi ero dimenticato di fare l'aggiornamento, chiedo scusa a tutti coloro che hanno provato ad aiutarmi.

L'errore era dato da quella marcia XD che avevo. Le foto scattate sulla CF non presentano problemi. Ho portato indietro la memoria al Media per farmela cambiare (aveva 3 mesi) ma quel tragattino del commesso l'ha spedita per riparazione e così da metà luglio sono senza XD.
Nel frattempo ho fatto scatti con le CF e non ho più avuto questo problema, solo tempi di salvataggio esageratamente lenti (13sec cronometrati :S)

adesso vi posto una foto, file RAF e file estratto, per chiedervi se ritenete che sia in ordine o troppo disturbato (scatti a 100ISO):
http://www.speedyshare.com/940731574.html
originale dell'acquario

http://www.speedyshare.com/876152909.html
estratto TIFF


Ed infine uno scatto ad un tramonto fatto in RAW e poi convertito in JPEG.... vi sembra possibile una grana simile a 80ISO 1/640

[img=http://img523.imageshack.us/img523/248/tramontonb5.th.jpg]


Vi ringrazierei molto per un vostro parere, soprattutto in merito alla grana che le foto presentano

[Filip]

Da speedyshare non riesco a scaricare nulla.
Riguardo il tramonto, visto il tipo di luce, mi sembra del tutto normale.
Stampala o falla rientrare tutta nel monitor e vedrai che quella grana non dà alcun fastidio.

[yokkio]

Filip grazie della celere risposta
Speedyshare... cliccando sopra a me apre la pagina da cui poter scaricare il files.

aggiungo un altro scatto estratto dal RAW

[coccobell]

la foto del tramonto e sottoesposta di 1,7 stop se poi hai recuperato un po in post, credo che il rumore e la grana siano normali le altre foto le sto scaricando

[coccobell]

ma come mai le dimensioni dei file e il peso sono minori? con quale programma estrapoli i raw?

[yokkio]

sto usando S7raw.... non ho trovato indicazioni sulla risoluzione dell'immagine estratta. C'è?

(nel senso che a parte il fomrato Tiff o jpeg e altri non ci sono indicazioni sulla dimensione finale )

[coccobell]

come no devi cliccare sui quadrati in alto accanto al tipo di file ,jpeg ,tiff ecc ecc

[coccobell]

lo scatto dell'ape mi piace ,bel taglio solo un po sovraesposta

[yokkio]

il panorama fa parte di una raffica di scatti, voglio vedere come viene in HDR, così da avere un bel tramonto e il cactus esposto corretto.
Come fai a dire che manca 1,7 preciso? e non di più o di meno?

quindi quei quadrati in alto indicano quanto grande salvo lo scatto?? azz.. ho sempre pensato fosse la risoluzione dell'anteprima che vedo sotto gli strumenti... ops!
Grazie, ho appena risistemato in full

PS
Per s7raw mi ricordo di aver visto una guida pratica ma non la trovo più. sai se esiste davvero e dove la posso trovare?


Lo scatto dell'ape lo ritieni sovraesposto per l'inizio dei petali che tende al bianco? perchè lì sono davvero bianchi e non rosa... infatti è un fiore di crassulacea e penso sia così per la visione UV degli insetti...

[coccobell]

dico 1.7 semplicemente perche basta guardare i dati di scatto ...

per il fiore , i bianchi sono troppo bianchi non ci sono informazioni perche bruciati..

in alto nella pagina del sito ce la funzione cerca se metti guida s7raw la dovresti trovare

[Filip]

Ma ragazzi!! Possibile che le "memo" siano così inutili?!

Voglio sperare che almeno il grande lavoro di BIANCOENERO che con l'aiuto di Mike è stato realizzato, non sia stato vano.
(lo porto in firma)

[yokkio]

ops... chiedo umilmente scusa ma è un po' che mi collegavo solo di notte quindi non ho guardato la pagina intera (vecchio 14") e non l'avevo notato. (in passato sì, infatti rimembravo una guida )

[mike1964]