| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2005 4:32 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2005 4:43 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi, eccomi di nuovo qua, ero rimasto un pò indietro con la discussione. Comunque spero che il mio punto di vista si sia capito, la battuta sul micromosso che si vede nel monitor da 1,8" è chiaro che era solo per situazioni particolari e zummando al massimo una foto sbagliata la vedi. Dicevo solo che le foto con del mosso poi specialmente micromosso se non lo vedi con quello da 1,8" non lo vedi neanche con quello da 2,5" Victor fammi sapere pure a me quando butti la tua macchina poi me la vedo io con coccobell e waterfall
Certo non sono io che soffro di campanilismo, se leggete i miei interventi lo capirete . Io penso solo che uno deve essere supercritico di se stesso e di quello che uno utilizza per fare foto  _________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2005 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Ho ripulito la discussione da molti OT.
Possiamo tranquillamente continuare a discutere delle due macchine fotografiche. _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rendimento utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 296 Località: Ceccano(FR)
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2005 8:12 pm Oggetto: |
|
|
..io personalmente penso sia stato detto tutto e forse anche troppo o no mike?!? ;voltiamo pagina sulle discussioni tecniche e cominciamo a postare qualche scatto di confronto...
Continuiamo con il solito spirito di questo forum: gentilezza e disponibilità verso tutti!!!!!
La richiesta hai possessori di 5600: dateci sotto con questi scatti(mi raccomando hai dati exif)!!!!!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2005 10:27 pm Oggetto: |
|
|
| rendimento ha scritto: | ..io personalmente penso sia stato detto tutto e forse anche troppo o no mike?!? ;voltiamo pagina sulle discussioni tecniche e cominciamo a postare qualche scatto di confronto... |
ah, se l'avessi un po' tra le mani...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mer 16 Nov, 2005 12:56 am Oggetto: |
|
|
| Una domanda: i 115,000 pixels del lcd ci sono anche nel mirino? Poi una cosa volevo dire a proposito del lcd, a parità di pixels quello più piccolo sembra piu nitido di quello più grande ma in realtà è la stessa cosa che lavorare su un PC con un monitor 15" settato 640x480 oppure su uno 19" alla stessa risoluzione, in più bisogna anche vedere la dimensione dei pixels. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale8c utente

Iscritto: 02 Nov 2007 Messaggi: 74 Località: Nocera Inferiore (SA)
|
Inviato: Ven 05 Set, 2008 4:40 pm Oggetto: |
|
|
girando tra l'indice fuji ho beccato questa discussione del 2005
bhe...mi sono appasionato tantissimo al topic, e ho detto...devo lasciare un commento. Il monitor lcd più piccolo non è per nulla un problema, è solo "meno bello" esteticamente se cosi vogliamo dire...per il micromosso, si puo fare benissimo l'occhio con un monitor più piccolo, e accorgerti della presenza del micromosso (dovresti saperlo anche prima di scattare, in base ai settaggi)Non parliamo della mancanza del raw per l'h1...motivo primario per giustificare l'acquisto della fuji. (per me l'h1 puo avere anche un plasma da 40" al posto del monitor, non serve a nulla, per di piu un monitor più grande consuma di più.Per il resto sony deve continuare a fare televisori  _________________ FUJI S5600 + lente macro hoya + polarizzatore + filtro uv |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yago73 utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2007 Messaggi: 627 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 06 Set, 2008 11:44 am Oggetto: |
|
|
Gironzolando sul forum mi sono imbattuto in questa interessante discussione e dopo aver letto tutti i messaggi con molto interesse mi viene da dire che per avere un giudizio incondizionato bisognerebbe fare un confronto vero e proprio: stesso scatto con medesime condizioni e impostazioni più qualche scatto che metta in mostra le eventuali migliori caratteristiche di un modello nei confronti dell'altro.
Devo ammettere che io sono di parte ed opto per la S5600 con la quale sono riuscito a fare delle buone foto, a titolo di esempio: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=244694
Ciao Nicola  _________________ Fuji S5600 e Canon 550D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 70-200 f/4L
la mia galleria fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|