Fuji S5 Pro

[Uru]

Scusami Ivan.Pensavo di essere stato chiaro ma non è un problema.Rimedio subito (spero).



Il filtro AA (Anti Aliasing) o filtro passa basso è un coperchietto trasparente che si mette sul sensore per filtrare/trattare alcune lunghezze d'onda della luce.Tutti i sensori ce l'hanno.Tranne qualche eccezione che conferma la regola (tipo il sigma/foveon mi pare).Anche il SCCD ce l'ha.Solo che questi filtri influenzano la nitidezza dell'immagine finale visto che cmq la luce subisce un ulteriore passaggio attraverso di essi e che cmq è un'altro mezzo che si interpone tra il soggetto ritratto,la lente ed il sensore.

Nella fattispecie è quel coperchietto che noi andiamo a pulire quando vediamo le macchioline appena chiudiamo sopra f8...
E che io, qualche anno fa, graffiai proprio in un tentativo di questi sulla mia fida e vetusta ma mai doma S3.. (troppo ingenuo nonchè abbastanza avventato.. ).

Infatti non tutti i filtri hanno lo stesso "effetto" sulle immagini finali e non hanno tutti la stessa durezza (nel senso scientifico del termine,cioè resistenza alla scalfitura con appositi provini, la scala Mohr etc etc.. ).

Ce n'è qualcuno più forte,qualcuno meno forte e qualcuno debole.. TUtto dipende dai materiali di cui sono fatti e come sono fatti e anche dal tipo di sensore che si sta coprendo etc etc... Quelli più forti ovviamente incidono di più sulla nitidezza finale.

Questo, permettetemi ancora una volta, non fa altro che sottolineare che tra risoluzione e nitidezza c'è un abisso.Sono proprio 2 cose completamente differenti *Cosa che io infatti grido in giro da anni, lasciando il tempo che trovo ahimè *.

La morbidezza dei SCCD non proviene dalla bassa risoluzione quanto piuttosto dall'energico intervento di questi maledetti filtrini che il SCCD monta (che è poi il perchè di come il test della risoluzione del SCCD vada benone mentre poi le immagini sono un pò morbide).Ad ogni modo non si può combattere contro i mulini a vento... E chi non vuole capire..

Quindi nitidezza e risoluzione sono due cose differenti (anche se correlate).

Se uno lo ignora pazienza..

E' un pò come il fatto dei sordi.. Chi non vuol sentire è il più sordo di tutti..
Vabbè... Dicevo..

Si può "risolvere" questo problema provvedendo a smontare direttamente questo filtro.Oppure a sostituirlo con uno molto più debole.

Sostituirlo *con uno più debole* porta ad un aumento visibile della nitidezza.Smontarlo, ancora di più.Attenzione però.. Non è tutto rose e fiori.Smontare (non cambiare un filtro AA) non è cosa del tutto indolore.Apparte il soldi (starebbe dalle parti degli 80 euro al centro SDR) più i filtri che bisogna comprare per gli obiettivi poi (che costano di più dell'intervento stesso e ne servirebbe in teoria uno per ogni lente).

Infatti smontare quel filtro equivale a rendere una SLR IR.Visto che il filtro AA defalca una parte delle lunghezze d'onda, quelle dell'infrarosso.. Per riportare il risultato nel visibile quindi (cioè per avere i colori che vediamo) bisogna poi applicare un filtro IR sulla lente.Davanti all'obbiettivo.(E qui andrebbe fatta una piccola digressione che ho solo accennato prima sul fatto che uno stesso filtro non "rende" allo stesso modo su tutte le lenti.. Etc etc.. Ma non è il caso sono discussioni più teoriche che pratiche... Anche se poi di quello che si dovrebbe dire se ne può vedere la prova come in tutte le cose.. Non c'è pratica senza teoria.. vabbè ma non divaghiamo..)

Adesso scusami, ma non mi sono documentato ancora.. Penso che cmq questo dovrebbe essere..

In sintesi penso che si sia capito che è una modifica hardware che consiste nello smontaggio (e/o sostituzione con uno molto + debole) del filtro AA dal SCCD.

Nel primo caso l'incremento di nitidezza è fortissimo (gli esmpi postati vengono da una S5 senza filtro AA) ma poi hai una macchina IR in soldoni.
Nell'altro è ottimo (ma non come nel primo) però non hai bisogno di comprare i filtri IR.. Visto che è solo, in pratica, un TUNING del tuo sccd... (ma anch'esso con qualche piccola postilla.. Come potrai capire niente è meglio dell'originale[*].. Ma nella vita si può mediare..)


[*]=Alla fuji sanno meglio di tutti che cosa serviva sopra il SCCD.Cambiando la "loro" soluzione si ottengono vantaggi e svantaggi.. Gli svantaggi sostanzialmente consistono in piccole decrementi di IQ come aberrazioni nelle alte luci e presenza di riflessi colorati.. Cosine piccolissime davvero.. Correggibili.. Ma sempre a scapito del tempo..

Per maggiori informazioni dare uno sguardo ai messaggi ed esempi di Bloomoose su dpreview.. Le foto in questione sono le sue tra l'altro..
Un ringraziamento alla dolce e brava PAM..



Uru

[magnifico]

Uru..francamente...questo è un consiglio per acquistare un filtro del genere...sulla s5?
Forse è una domanda ingenua,ma non mi è chiara la cosa

[Persi]

Scusate se non mi leggo 57 pagine di S5 ma .....

La S5 Pro può montare ottiche nikon risalenti a circa 20 anni fa???

Oppure ci sono problemi di esposizione o diaframmi???

Perchè visto il prezzo in calo, mi interessa molto e volevo capire se posso fregare le ottiche di mio fratello che ha tuttora e che aveva acquistato assieme ad una FM2

Grazie

[merced]

Si può montarle, così come le monterebbe la nikon d200.

[Rasna]

[BiJeiTi]

qualcuno se se la fuji IS pro ha un filtro anti aliasin con banda passante più ampia di quello della S5 o se è proprio senza filtro come la modifica di Uru?

[Cejes]

Uru, domanda da caproide ovino...

Ma se smonti un filtro IR dal sensore e poi piazzi un filtro IR davanti all'ottica in "sostanza" non ottieni una perdita di qualità paragonabile?
Il filtro IR sulla lente influenza l'esposizione (almeno sull'analogico è così) in base al "peso" del filtro stesso. Questo fattore quanto pesa sul digitale?

Altra domanda: ma se tolgo l'IR dal sensore e non metto nulla la foto non dovrebbe diventare irrimediabilmente rossacea?

[roger]

[Rasna]

[Rasna]

[Cejes]

Che la qualità aumenti lo so, quello che mi chiedevo era se ci sono differenze qualitative tra avere un filtro IR davanti alla lente frontale di un'ottica e solo davanti ad un sensore.

Alla fine è un vetro in più comunque, in entrambe le situazioni, tra l'altro non appartenente allo schema dell'obiettivo.

Per il resto è come prevedevo... L'immagine senza filtro IR diventa rossa.
Quindi credo che sia strettamente necessario lavorare in RAW per poter poi correggere i toni in PP.

Altra domanda... Ma avere direttamente una "sovrabbondanza" di informazioni nel canale rosso (dimostrato che accade) non inficia sulla gamma tonale risultante anche correggendo il bianco?
Oppure il SCCD rende questa perdita più "umana"?

[Rasna]

[sfoca]

Lavorando spesso con foto di gruppi mi farebbe comodo utilizzare il face detection. Trovo però che quasi mai riesco a visualizzare i volti fotografati. Al massimo uno o due, solo raramente tutti quelli presenti nell'immagine.
Sbaglio in qualcosa? C'è da fare qualche settaggio particolare prima dello scatto? Forse la messa a fuoco in qualche punto preciso della scena? O cosa?
Mi sapreste dire qualcosa in merito?
Grazie, Franco

[Cejes]

[Rasna]

[sfoca]

[Uru]

[sfoca]

Thanks assaje!

[Maxriflessi]

È con un pizzico di rimpianto rientro da "spettatore" sul più grande 3D che la storia dei forum...a memoria...ricordi .
Ma aimé il mio viaggiare insieme alla S5 è giunto al capolinea....
Non sto qui a spiegare il perchéi...ma chi sa (il Magister Uru in testa) conosce perfettamente i motivi che mi hanno spinto a tale decisione... non legati in alcuna maniera alla superba qualità della S5.
Ci tenevo a dirlo in quanto questa sezione...e nello specifico in qusto 3D ho trovato tanti amici...amici che non sono rimasti solo conoscenze di "tastiera".
Un saluto va a (ovviamente) al magister...uno alla infinita pazienza di "TuSaiChi" ...uno all'indefessa dedizione al dovere del censore Monocromatico...ed uno a tutti quelli che...come Rasna... hanno contribuito a farmi imparare qualcosa.
Alla prossima

[biberon]

un signore come al solito il nostro max!!!