| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 10:20 am Oggetto: |
|
|
In raw il parametro della nitidezza, così come tutti gli altri che regolano colore e contrasto, non hanno effetto. A meno che non usi s7raw o hyper utility
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 10:46 am Oggetto: |
|
|
| finepix81 ha scritto: | | In raw il parametro della nitidezza, così come tutti gli altri che regolano colore e contrasto, non hanno effetto. A meno che non usi s7raw o hyper utility | infatti credo si riferisse alle estrapolazioni del raw e non hai parametri in macchina prescatto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sgnappaus utente

Iscritto: 21 Ott 2008 Messaggi: 148 Località: SA
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 11:42 am Oggetto: |
|
|
Gz per le info datemi riguardo ai RAW... cmq alti ISO in jpeg e nitidezza maggiore aumentano il rumore considerevolmente
_________________ Fujifilm FinePix S6500fd - Samsung GX-10 18-55
"Fotografare non è far vedere quel che c'è... ma far vedere ciò che tu vedi" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Questo è sicuro. L'unica cosa che mi lascia ancora un pò perplesso è il fatto che anche a 100 iso le nostre fuji (e in particolar modo s6500 e s100fs - quelle che hanno il minor rumore in assoluto) già mostrano un pò di grana
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 12:28 pm Oggetto: |
|
|
| la grana in realta non ce' e il programma di conversione a trasformare il po di rumore che ce in grana ,pultroppo anche se ottime anche a 100 iso in raw un leggero rumore ce sempre o quasi sempre, visualizzabile se si guarda al 100% il file ed oltre.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sgnappaus utente

Iscritto: 21 Ott 2008 Messaggi: 148 Località: SA
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 12:44 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | | la grana in realta non ce' e il programma di conversione a trasformare il po di rumore che ce in grana ,pultroppo anche se ottime anche a 100 iso in raw un leggero rumore ce sempre o quasi sempre, visualizzabile se si guarda al 100% il file ed oltre |
Quindi l'unica soluzione è scattare in RAW per evitare questo tipo di inconvenienti e poi PW... anche se il salvataggio è lento con la probabilità di perdere scatti interessanti.
_________________ Fujifilm FinePix S6500fd - Samsung GX-10 18-55
"Fotografare non è far vedere quel che c'è... ma far vedere ciò che tu vedi" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 12:47 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | | la grana in realta non ce' e il programma di conversione a trasformare il po di rumore che ce in grana ,pultroppo anche se ottime anche a 100 iso in raw un leggero rumore ce sempre o quasi sempre, visualizzabile se si guarda al 100% il file ed oltre. |
A questo mi riferivo coccobell. Sai anche se virtualmente non è un problema... comincia a starmi un pò stretta questa cosa... non so devo pensarci su...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sgnappaus utente

Iscritto: 21 Ott 2008 Messaggi: 148 Località: SA
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 12:51 pm Oggetto: |
|
|
| finepix81 ha scritto: |
A questo mi riferivo coccobell. Sai anche se virtualmente non è un problema... comincia a starmi un pò stretta questa cosa... non so devo pensarci su... |
Come nn quotarti
_________________ Fujifilm FinePix S6500fd - Samsung GX-10 18-55
"Fotografare non è far vedere quel che c'è... ma far vedere ciò che tu vedi" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 1:00 pm Oggetto: |
|
|
io ho superato i problema impostando bene camera raw,adesso ho file puliti senza bisogno di usare altri programmi e nitidi ,o salvato le impostazioni ,e adesso ogni raw camera raw me li apre con le mie impostazioni e mi resta solo di salvare il file
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Ti riferisci al mettere la nitidezza a zero?
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Ritorniamo su un discorso vecchio e trattato molte volte.
Cosa c'è che disturba tanto di quella leggera grana visualizzabile nei raw? E' così importante il particolare visto al 100%? No perchè... solo visualizzandolo al 100% si nota!
Parlando della s6500, su stampe da 20x30 non esiste grana neppure a cercarla e bada ben che non parlo di file filtrati con anti-noise ma sviluppati con s7raw con "Nitidezza" su "Personale" e "Pulisci" che varia da 40 a 60 in base alla foto.
Un'altra cosa da considerare è che a 200 iso la grana è + o - la stessa e, a 400 iso, aumenta di poco rimanendo comunque ancora invisibile in stampa.
Se poi le foto si vogliono vedere a monitor, bisogna ridimensionarle e facendo questo, la grana se ne va comunque.
Riguardo la s100, il discorso mi da ancora più ragione poichè a 800 iso si possono avere delle stampe 20x30 ancora eccellenti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Ok la cosa mi rassicura molto
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 2:44 pm Oggetto: |
|
|
| finepix81 ha scritto: | | Ti riferisci al mettere la nitidezza a zero? |
no mi riferisco ad altri valori aspetta che posto uno screnshot se ci riesco
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 2:45 pm Oggetto: |
|
|
okk
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 8:02 pm Oggetto: |
|
|
| non riesco ad allegare spero stasera quando la linea e piu libera
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2008 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Penso anch'io che la 6500 in questione funzioni benissimo e sono d'accordo con finepix che i valori di diaframma,lunghezza focale,leggera sottoesposizione abbiano accentuato il leggero rumore.
Dico leggero perchè si nota solo al massimo ingrandimento,ma per esperienza dico che le foto della 6500 a 200 iso correttamente esposte si possono stampare 30X40 senza avere il pur minimo rumore e come detto giustamente da Filip quelle preparate per il web quindi opportunamente ridimensionate e trattate sono perfette.
Allego in seguito la mia versione per il web:sviluppo con cameraraw impostando la nitidezza a zero,apertura in CS2,passaggio di noiseware selettivo,ridimensionamento e passata selettiva di Smart Sharpen.
Posso assicurare l'autore del post che la sua ottima fotocamera funziona al meglio e consiglio di non fissarsi sugli ingrandimenti al 100%,ma di uscire e divertirsi a scattare.
Avrà tante soddisfazioni dalla 6500 e la mia galleria lo può confermare.
Ora ho preso una reflex Canon e non uso quasi mai noiseware,ma non per questo abbandono la 6500 che per la sua versatilità e qualità ritengo una gran macchina.
Consiglio al caro amico di pensare tranquillamente alla reflex,ma di non fare l'errore di vendere questa stupenda bridge.
Un saluto.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
198.72 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 795 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dean utente

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 285 Località: torino - biella
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 11:00 am Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio innanzitutto!
Nessuna intenzione di vendere la fuji! Mi sono trovato benissimo nei 2 anni di utilizzo, mi ha permesso di imparare a fare foto e mi ha permesso di evolvermi fino a farmi rendere conto che per certi progetti che ho in mente mi sta un po' stretta. Questo anche grazie a questo thread, che comunque mi rassicura sul fatto che la macchina funziona bene, anzi, che ho ancora molto da imparare per poter dire di saperla sfruttare al massimo, in particolare nella conversione dei raw.
La terrò ancora per molto, perchè è piccola, comoda, versatile.
La affiancherò a una eos 5d che sarà l'ammiraglia per le stampe formato gigante .
Grazie ancora a tutti, e buone foto!!
_________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dean utente

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 285 Località: torino - biella
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 18 Nov, 2008 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Hai risolto il rumore ma a quanto pare hai peggiorato il bilanciamento del bianco!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|