| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 7:32 pm Oggetto: |
|
|
| Tullio ha scritto: | | Il flash l'ho usato e si vede benissimo :Quello che volevo far notare (e con i 5 Mega del jpg si nota) e' la pulizia dell'immagine o l'assenza del rumore. Cosi piccola (192 Kb) e' veramente brutta e non rende l'idea. |
ho capito che il flash lo hai usato...ma se hai scattato in raw con il flash a 3 metri mi dici a cosa serve questo test sugli alti iso?
 _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 8:24 pm Oggetto: |
|
|
| gidi_34 ha scritto: | | Tullio ha scritto: | | Il flash l'ho usato e si vede benissimo :Quello che volevo far notare (e con i 5 Mega del jpg si nota) e' la pulizia dell'immagine o l'assenza del rumore. Cosi piccola (192 Kb) e' veramente brutta e non rende l'idea. |
ho capito che il flash lo hai usato...ma se hai scattato in raw con il flash a 3 metri mi dici a cosa serve questo test sugli alti iso?
 |
hai sempre usato reflex nella tua vita? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 11:15 pm Oggetto: |
|
|
Quel che vuol dire gidi è che una prova utile a valutare quanto performante sia una macchina alle alte sensibilità, va fatta in ambiente con luce scarsa dove una sensibilità elevata è veramente richiesta.
Uno scatto a 800 e più iso fatto in esterno con la luce del sole non può essere uguale ad uno fatto in interno con scarsa luce e, usando il flash, Tullio ha compromesso questa differenza.
Con il flash, si potevano usare anche i 100 iso... senza flash no. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 10:20 am Oggetto: |
|
|
finalmente qualcuno che ha inteso ciò che voglio dire...
per rispondere a coccobell...nella mia vita ho sempre scattato con reflex a pellicola, e dal 2004 al dicembre 2009 con compattine digitali...da 2 mesi con reflex digitale...quindi so cosa significa soffrire di alti iso...
invee questa foto non è valida per un test ad alti iso, semplicemente perchè c'è molta luce...per di più flash _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 17 Feb, 2009 2:55 pm Oggetto: |
|
|
iso 800, mano libera, f2.8 tempo 1\8
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cenzo05 utente

Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 491 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 3:09 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | | iso 800, mano libera, f2.8 tempo 1\8 |
Direi ottimo scatto ....
Ciao. _________________ Nikon D90 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 4:57 pm Oggetto: |
|
|
un po impastato, ma direi ottimo per una bridge
hai usato qualche sw di noise reduction? _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 5:20 pm Oggetto: |
|
|
| nessuna riduzione di rumore ,per l'impastamento francamente non ne vedo,cmq per postarlo a queste dimensioni ho dovuto comprimere all'80 per cento,magari questo ha eliminato un po di dettagli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|