Passo a reflex

Raffaele Pezzella · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 4:56 pm Oggetto:

La conversione raw della Canon è compressa lossless: ossia compressione senza perdita di dati. Sono "zippati" praticamente.

Nel frattempo mi scarico i tuoi raw... Diabolico

Raffaele Pezzella · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 5:19 pm Oggetto:

Non oso immaginare cosa sarebbe accaduto se al posto della s100fs ci fosse stata qualsiasi altra compattona/ina. La 40d, seppur con una lente non all'altezza, stravince Surprised

Camera raw tutto a 0...

U Papa · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 6:01 pm Oggetto:

E si, purtroppo si vedeva già a occhio nudo senza croppare...

Purtroppo qui il sensore enorme della 40D fa la differenza...

mau63 · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 6:16 pm Oggetto:

Ottima scelta.......la Reflex è sempre la Reflex , ma la mia 6500 guardate cosa mi combina al Photoshow.....

Crop Focale max, + 2x digitale, 800 iso , jpeg fine.....solo un ritocco al bilanciamento del bianco Mandrillo

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=395820

Filip · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 6:21 pm Oggetto:

Non solo è molto più grande ma è anche del tipo CMOS che, in fatto di pulizia ad alti iso, è migliore del CCD. Wink

Raffaele Pezzella · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 6:29 pm Oggetto:

Mau, non per fare il rompip..., ma a quella dimensione anche la mia "rumorosa" s9600 tira fuori buoni, anzi ottimi risultati a 800 iso in jpeg, invece i crop che ho postato delle foto di upapa, sono al 100%... e credimi la s100fs fa davvero bene il suo lavoro.

Raffaele Pezzella · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 6:31 pm Oggetto:

mau63 · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 6:37 pm Oggetto:

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

upapa grazie per gli scatti, e si la differnza ce ma non credo sia piu di 2 stop, inoltre vedo che hai scattato con gamma dinamica per la s100 in automatico e non hai settato nessun valore ,cio' porta a 2 problemi 1 che s7raw non riconosce le impostazioni, problema che una volta avevo fatto notare,sovraesponensdo lo scatto di 2 stop, mentre con gamma dinamica aumentata aumenta un po anche il rumore Ok!

U Papa · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 9:17 pm Oggetto:

Bene, dopo il test al sensore e il suo triste verdetto, ho uploadato altri RAW per vedere eventuali differenze tra gli obiettivi che possiedo al momento, il 17-85 f/4 IS USM per la canon e il gran Fujinon della amata S100FS.

Lo scopo, o meglio, la mia curiosità, è capire se vale la pena spendere 480€ (prezzo SanMarinoPhoto.com) per il 17-85 (considerato dai più l'obiettivo tuttofare della canon), oppure acquistare la S100FS che dispone oltretutto di una focale ben più elastica.

Ho preparato una serie di scatti, tutti in RAW, alle focali (equivalenti) di 27/28 mm (f/4 - f/8 - f/11) e 135 mm (f/5.6 - f/8 - f/11)...

Eccoli quà:

Canon 40D 27mm f/4: http://www.speedyshare.com/827114342.html

S100FS 28mm f/4: http://www.speedyshare.com/567938876.html

Canon 40D 27mm f/8: http://www.speedyshare.com/262220184.html

S100FS 28mm f/8: http://www.speedyshare.com/963914263.html

Canon 40D 27mm f/11: http://www.speedyshare.com/602993212.html

S100FS 28mm f/11: http://www.speedyshare.com/274344240.html

Canon 40D 135mm f/5.6: http://www.speedyshare.com/286646358.html

S100FS 135mm f/5.6: http://www.speedyshare.com/314664796.html

Canon 40D 135mm f/8: http://www.speedyshare.com/470946747.html

S100FS 135mm f/8: http://www.speedyshare.com/784195159.html

Canon 40D 135mm f/11: http://www.speedyshare.com/175250993.html

S100FS 135mm f/11: http://www.speedyshare.com/451219222.html

A voi l'arduo giudizio...

U Papa · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 9:20 pm Oggetto:

Piccola precisazione...

La mensola della libreria è deformata dal peso della mia "cultura" che negli ultimi decenni ho cercato di tenere sempre viva!!!
Non sono distorsioni delle lenti!!!

Ah ah ah

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

si ma cosi hai penalizzato in wide la s100 che da f2.8 ad f4 perde molto in risoluzione...adesso passo a guardare i raw che non ho ancora visto per la verita'!!

ps: dimenticavo ,un f11 della s100 corrisponde ad un f30 almeno della 40d percui in tutti i test l'obbiettivo della canon e stato molto avvantagiato..

U Papa · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 10:13 pm Oggetto:

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

loubeyond · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 2:58 pm Oggetto:

anch'io sto facendo le mie valutazioni su una reflex...
la 40d e' un ottima macchina, ma non saprei cosa prendere come obiettivo tuttofare visto il discutibile 17-85 Rolling Eyes

Simock85 · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 3:20 pm Oggetto:

loubeyond · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 3:21 pm Oggetto:

ops... mi e' partito un reply a caso...

U Papa · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 5:56 pm Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 7:01 pm Oggetto:

il canon 17-85 vale la pena prenderlo SOLO se in kit... preso da solo ha veramente un prezzo spropositato rispetto alle prestazioni... meglio il sigma 17-70 a quel punto...

Novrain · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 9:22 pm Oggetto: