Fuji S5 PRO o Nikon D200?

[Max Stirner]

In sintesi estrema vantaggi tangibili S5:
maggior gamma dinamica
bilanciamento del bianco eccezionalmente preciso anche in automatico
jpeg di ottima qualità

Vantaggi opinabili s5 (ovvero parametri soggettivi):
resa cromatica
resa di tipo argentico ovvero ricorda la pellicola

Per tutto il resto è meglio la d300, corpo macchina compreso.
Certo quel meglio lo paghi mentre oggi una s5 costa meno d5000 ed è fatto su cui meditare.
Io ho scelto la s5 e ne sono soddisfatto, per le mie esigenze è perfetta.

[Karb]

Qurto Max .

Ciao

[lorenzoviada]

uhm...sono molto indeciso...come sempre d'altronde

per il resto quindi come funzioni sono paragonabili?
come compatibilità obiettivi, gestione flash esterni ecc...?

grazie delle informazioni!!

intanto vedo se riesco a trovar un D300 usata...nn ho troppa urgenza intanto

[Solo-mercatino]

[Max Stirner]

1) la regolazione fine è utile ma non fondamentale, certo se c'è un problema ti evita di inviare in assistenza la macchina o l'obiettivo. Quindi utile ma non un parametro di scleta fondamentale.
2) anche questo è utile molto utile per chi magari fa macro ma fondamentale no
4)ecco questo punto è veramente utile il 100% di area inquadrata mi fa comodo con la f6 e con s5 a volte mi porta con i grandangoli a includere robaccia ai bordi vanificando un parte il grandangolo (spero di essere chiaro)
5) poca personalizzazione verissimo, difficoltà a farraginosità beh dipende dai gusti io mi trovo bene
6) verissimo
7)mah diciamo comodo, io sperettando ogni 3 giorni per ora sto a posto
8)si vero
9) vero in parte non brilla neanche lui per velocità, ma le hu che uso e che ritengo preziosissime per il raw sono mooolto lente
10) provato di persona nessuna differenza. La mia s5 sovraespone in flash e tendenzialmente anche in matrix, perfetta con le altre misurazioni (strana questa discrepanza fra la mia e la tua)
Personalmente nessuno di questi punti è fondamentale per il mio modo di fotografare, anzi molti sono inutili; per me la gammma dinamica, un jpeg bello e croccante, un ottimo bilanciamento del bianco sono fondamentali, mettici poi la resa tipo pellicola e per la s5è il paradiso. Uni per me limite la copertura del mirino non al 100%, ma posso sopravviverci.
Se facessi sport o safari fotografici a grossi animali beh sicuramente la d300 sarebbe la mai macchina; per reportage, street e viaggio ,più ritratti con la s5 sto benissimo; aggiungici che fino a 1600 iso la trovo molto buona (in stampa direi ottima) e anche i 3200 sono usabili e soprattutto stampabili certo non in formato poster ma stampabili.
Certo la d300 a mio avviso ha circa uno stop di vantaggio ma nelle foto viste si ha sempre uno slittamento cromatico che con s5pro è garantito non avrai.

[kamikaze]

x il 10 credo dipenda dal firmware . io son tornato indietro col firmware da 1.12 a 1.09 ( ho letto su dpreview che lo avevan fatto senza rischio e così è ) . con 1.12 espone correttamente con 1.09 è sottoesposta di un 0.3 0.4 .

[petegiu]

[Solo-mercatino]

Solo per essere chiaro: non mi sognerei mai di venire qui (dove tra l'altro ho soggiornato a lungo) su una zona Fuji a parlare male della S5...ovvio che la difendiate a spada tratta.

No, io volevo semplicemente rispondere a una domanda di un altro utente che chiedeva se a parte DR e risoluzione, le macchine erano uguali. Non lo sono nel modo più assoluto e ho riportato differenze oggettive e incontestabili (nel punto 5, la seconda parte)

Il fatto che poi che gli utenti S5 ritengano queste differenze per lo più non fondamentali è scontato. Sul sito Nikon forse le opinioni sono un po' diverse

Per finire lasciatemi una battuta: la S5 come dite voi, è ottima per la pallavolo? certo, a patto di scattare una foto per tempo (così intanto si scarica il buffer)
... e usare f/32 così forse la palla viene a fuoco
...aspetta un attimo, ti riferivi di sicuro alle foto glamour delle pallavoliste...allora sì che ci siamo!

Scherzo naturalmente.

[Max Stirner]

No solo-mercatino, tutti i tuoi punti li ho ribaditi uno per uno perché non per tutti giustificano la differenza di prezzo richiesta per una d300, come puoi leggere non ho negata nessuna delle carenze da te evidenziate.
Come al solito cerco di essere obiettivo per me che fotografo a pellicola con una leica m4 tutta manuale e con un f6, ma più spesso la prima le carenza della s5 si riducono essenzialmente al mirino a copertura non integrale.

[loubeyond]

[coccobell]

[Max Stirner]

Infatti per l'uso nello sport son d'accordo non è lo strumento adatto, certo tutto si può fare ma con gli strumenti adeguati questo tutto viene assai meglio
Infatti la s5 non è una macchina veloce da foto sportive mai asserito il contrario.
Non sto affermando in nessuna parte del mio ragionamento che la d300 non offra globalmente migliori prestazioni, infatti alla s5 ho riconosciuto obiettivamente solo 3 punti in cui prevale in maniera oggettiva mentre per il resto ho la d300 è avanti.
Mi secca che velatamente mi si accusi di partigianeria, come scritto per le mie esigenze la d300 come la s5pro sarebbero state adatte ugualmente, la s5pro costa meno notevolmente meno e usandola mi son reso conto che ha dei vantaggi in aree a me molto utili (ad esempio il jpeg, la gamma dinamica o il WB ).
Ovvio solo-mercatino che non mi riferisco a te, ma ho colto l'occasione per ribadire che difendo oggettivamente il mio acquisto ma non l'ammanto certo di eccezionali virtù.

[Solo-mercatino]

[Mariuz81]

[lorenzoviada]

ueila che discussione...

grazie a max e mercatino per la disponibilità, le informazioni e riflessioni che avete fornito!
davvero grazie mille...ora farò le mie valutazioni, in base al mio portafoglio e alle mie reali esigenze e voglia di sfizi

ciao ciao

[Solo-mercatino]

Allora qui siamo in due che forniamo informazioni, io e Max.
Gli altri fanno il tifo da stadio...solo che manca la mia "torcida"...gioco fuori casa

[OT]
Comunque ci divertiamo lo stesso...è quello che conta, purtroppo certi giorni ci rendiamo conto di quanto sia effimero il nostro passaggio qui.
Rispetto per Jacko, ma a me manca la Farrah..
[OT]

[mike1964]

[Solo-mercatino]

Grazie per l'intervento.
Vorrei suggerire di cambiare il titolo di questo thread in
Fuji S5 Pro o Nikon D200 o Nikon D300?

questo perchè all'inizio il confronto era fra S5 e D200 ma poi si è spostato tra S5 e D300 (anche se non ha molto senso, ma tant'è)

[mauriz]

Come evolvono i 3D, sia nell'analizzare i prodotti da confrontare che nel resto...
La d300 non può essere inferiore alla fuji su tutte le caratteristiche inerenti al corpo (operatività, menu', autofocus etc) per il semplice motivo che l's5 ha il corpo d200 e su un corpo successivo qualsiasi casa mette qualcosa di piu' per invogliare al passaggio, mai visto il contrario; dopo possiamo discutere se questi miglioramenti siano reali o piu' virtuali che non altro vs che il miglioramento va centellinato; faccio un esempio, ho provato l'f5 con un obiettivo af; la velocità era quella di un af-s sulla mia, e non è una battuta, l'esposimetro in matrix non sbaglia mai, da quel che dicono riesce a riconoscere i colori ed esporre di conseguenza, e non è una battuta pure questo, con tanti altri prodotti anche di fascia alta ogni tanto qualche compensazione da devi dare; tutto questo su una macchina di già alcuni anni che però non viene replicata, è il solito discorso.
L's5 regge ancora un pò come resa dei colori xchè su quello era la sua particolarità, ma anche questo dipende sempre per cosa usiamo la macchina, è un prodotto con qualche anno, con un' appetibilità proporzionata.
Per esperienza personale posso dire che qualcuno con la d300 non si è trovato bene per niente tant'è che l'ha data via dopo un mese per la fuji; erano i primi tempi che era uscita, la resa era penosa, sicuramente aveva un problema la macchina xchè il risultato di altre non era cosi scadente, ma tant' è che è stata cambiata e adesso la fuji è affiancata alla d700; forse nei primi modelli proprio xchè tante cose erano state modificate qualche problema c'è stato.
Di fuji invece finora di problemi ne ho sentiti pochi (o forse ci sono però non hanno fatto molto rumore)
Per una scelta tra un modello e l'altro a ognuno le sue valutazioni.
Maurizio

[Karb]